Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5368
Copyright (C) HIX
2005-05-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 tegla vs konnyu (mind)  17 sor     (cikkei)
2 re: Szajzuhany (mind)  3 sor     (cikkei)
3 Re: re: tej? (mind)  19 sor     (cikkei)
4 re: Tej (mind)  11 sor     (cikkei)
5 Re: Thesaurus (mind)  7 sor     (cikkei)
6 Re: Rhododendron (mind)  11 sor     (cikkei)
7 tartaly (mind)  16 sor     (cikkei)
8 Re: Tej (mind)  17 sor     (cikkei)
9 Re: tej? (mind)  11 sor     (cikkei)
10 Re: Parizs (mind)  22 sor     (cikkei)
11 re: Re: re: tej? (mind)  16 sor     (cikkei)
12 re: Rhododendron (mind)  18 sor     (cikkei)
13 Re: Parizs (mind)  27 sor     (cikkei)
14 Mozgasserultek (mind)  89 sor     (cikkei)
15 re: Parizs (mind)  23 sor     (cikkei)
16 re: tej? (mind)  14 sor     (cikkei)

+ - tegla vs konnyu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Lakasvasarlas elott allunk, es a tanacsotokra, otleteitekre lenne
szuksegem!
A feszekrako program segitsegevel szeretnenk videken lehetoleg uj
epitusu hazat vasarolni, kb 80m2 korul. Eddig tegla epitesut nem
talaltunk az adott 12 millio forint alatt, most azonban egy
konnyuszerkezetes hazra kaptunk egy jonak tuno ajanlatot. De ezeket
a hazakat nem igazan ismerjuk, mennyire tartosak, jok ezek? vannak
olyan jok mint a teglak? jobbak? rosszabbak? miert? valakinek negativ,
vagy pozitiv tapasztalat?! Van esetleg koztetek valaki, akinek mar
sikerult a folyositasig vegig vinni az ugyet?
Es ha valaki esetleg tudna valami jo kis hazat pest vonzaskorzeteben
12 millio HUF alatt, kerem jelezze....

elore is koszi
MNy
+ - re: Szajzuhany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Rowenta  márka nekem nagyon beválik.

Béla
+ - Re: re: tej? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

 >De attol az a tej meg tej marad. Folozott tej. Nem raknak bele semmit, 
nem hig
i tjak fel vizzel... Mi a problema?

De higitjak. Mivel a zsir fajsulya kisebb, mint a vize, a folozes utan maradt "
tej" surusege magasabb lesz. Ezt egyszeruen vizzel higitjak, hogy a megfelelo a
llagot visszakapjak. E miatt lesz a bolti tejeknek alacsony a feherjetartalma i
s. Regen tejhamisitasnak hivtak es buntettek, ma ez a trendi. Attol meg altalab
an tej marad a mai meghatarozasok szerint, csak a tap- es elvezeti erteke csokk
en a toredekere. Plusz az adalekanyagok amiket hozzakevernek. Ha tenyleg van it
t elelmiszermernok, akkor az mondja meg legyen szives, hogy mit tesznek a tejbe
  amitol kepelenseg pl. aludtejet kesziteni, mert az nem savanyu lesz, 
hanem meg
keseredik? Azt ugye egyetlen elelmiszermernok sem allitja, hogy a keseru aludte
j termeszetes, adalekanyagok nelkuli tejbol keszitheto?

Robi.
+ - re: Tej (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kiakadok, amikor azt hallom, hogy pl. az UHT tej milyen
  > sz*/, mert tejporból van...
Rossz a technologia amikor elkevered!
Keves hideg vizzel csomomentesre keverni es aprankent
potolni a vizet hozza. En anno vendeglatohelyen (szakacskent)
kakaot csinaltam tejporral es a vendegek kerdeztek, netan hazi
tejbol van?
Rajuk hagytam:)
--
        Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!
+ - Re: Thesaurus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Interneten
http://www.m-w.com, de van tobb is.

Papiron: bp-en a Gerloczy u.-ban van egy konyvesbolt, ahol ilyesmit
arusitanak, de szerintem a Rakocziuti nagy libriben is kapsz.

Ilo
+ - Re: Rhododendron (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

TIPP #5366:
 > Volt-e valaki mostanaban a kami Jeli arboretumban?
 > Nyilnak mar a viragok, vagy meg varjunk par hetet
 > a latogatassal?

Kolleganom ferje fotomuvesz, minden evben mennek
fotozni a viragzo rhododendronokat. Ok a jovo hetvegen
(majus 14-15) keszulnek oda.

Udvozlettel,
Lazar Peter
+ - tartaly (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Honnan lehetne szerezni (lehetoleg olcson) nagymeretu tartalyt?
Olyasmit, mint ami a vasuti tartalykocsikon van. A kertunk vegeben van
egy arok, ami esozesek utan megtellik vizzel. Ez hosszabb szaraz ido
utan kiszarad. Mikor esik az eso, akkor ugyse kell locsolni,
tehat "felesleges" benne a viz. Viszont mikor szarazsag van, akkorra
meg az arok is kiszarad, kellene, de nincs mivel locsolni...

Arra gondoltam, hogy 2 ilyen nagyobb tartalyt (hany kobmeteresek
ezek altalaban?) leteszek az arok melle, egy szivattyuval telenyomom,
aztan mikor az arok kiurul, lehet ebbol is locsolni.

EIK.
--
   NGabor
+ - Re: Tej (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Thu, 5 May 2005, it was written:
 > Iz alapjan inkabb vizezett tejnek mondanam. Szombaton szoktam termeloi
 > tehentejet venni a piacon, az sokkal izletesebb, surubb, tartalmasabb.
 > Tej.

Igen. De abban _minden_ benne van, ami fejeskor benne volt. Tehat a
2,8%-nal tobb tejzsir, az osszes asvanyi anyag es feherje, valamint a
tejben normalisan jelen levo bacik. A hazitejet meg hutoben se tudod 2-3
napnal tovabb eltartani. Sot, ha meleg helyre teszed, akkor gyonyoruen
szetvalik, es megalszik. Sokaig csinaltunk mi is friss tejbol turot es
tejfolt. Teljesen mas volt, mint a boltiak. Nekem kisse eros volt az izuk
es az illatuk, valamint kisse erzekeny vagyok a tejcukorra (fel litert
meg tudok inni, de tobbet nem). Ugyhogy mi abbahagytuk a tejvasarlast. Aki
szereti, annak valjek egeszsegere. Ha nem erzekeny ra, akkor biztos, hogy
egy nagyon jo taplalek.
--
   NGabor
+ - Re: tej? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Thu, 5 May 2005, ... wrote:
 > De attol az a tej meg tej marad. Folozott tej. Nem raknak bele semmit,
 >nem higitjak fel vizzel... Mi a problema?

Mivel mint kiderult, tobb elelmiszer-mernok is van a listan, ezert toluk
kerdeznem: valoban ki lehet egyszeruen mutatni (na jo, normalisan
felszerelt elelmiszeripari laborban), ha a tejet vizzel higitjak egy
kicsit is? Ha igen, ilyen alapon? Hisz a tej nagy resze eleve viz... Van
valami speci egyensuly benne?
--
   NGabor
+ - Re: Parizs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Anett!
Mi marciusban jartunk Parizsban a kedvesemmel, es egesz veletlenul jutottunk el
  az Hotel Artba - nem bantuk meg. Ezen az internetcimen megnezheted, amit 
onmag
arol ir: http://www.hotelclub.net/hotel.reservations/Art_Hotel_Paris.htm
Most foszezonban (mi meg az eloszezonban voltunk joval kedvezobb feltetelekkel)
  az ara ugyan folotte van annak, amit megadtal mint limitet, viszont benne 
van
a BOSEGES reggeli is, amit ha magad veszel meg, sem jarsz jobban. Fontos tudni,
  hogy minel elobb foglalod le a szobat, annal jobb feltetelekkel teheted. 
A (re
ndes es tiszta es nemdohanyzo!)szalloda kozel van ket metroallomashoz, ami igen
  fontos, mert metroval egesz Parizst konnyen es gyorsan es barmely 
napszakban a
tszelheted, barhova is akarsz menni. Bovebben, maganban irnek, ha van ra igeny.
  Az alatt a par nap alatt is rengeteg tapasztalatot szereztunk, ami 
szamotokra
hasznos lehet.
Udvozlettel,
Pete

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fw.kff.hu)
+ - re: Re: re: tej? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Azt mindenki tudja, hogy tej zsirtartalmat lecsokkentik, egyreszt mert
abbol lesz a tejfol, a tejszin, a vaj, masreszt mert sokan egeszsegesebbnek
tartjak igy. ......
De attol az a tej meg tej marad. Folozott tej. Nem raknak bele semmit, nem
higitjak fel vizzel... Mi a problema?"

A legtobb ember azt hiszi, a tej lefelezesevel csak a zsirtartalom lesz
kevesebb. Ez nem igy van. A lefelezessel eltavolitodnak mindazok az anyagok,
amik zsirfazisban oldodnak kizarolag, vagy jobban mint vizes fazisban: a
zsirban oldodo vitaminok (A,D,E), a feherjek egy resze, a feherjek egy
reszevel a nyomelemek es azon fontos anyagok egy resze, ami ezekhez
feherjekhez kotottek, izanyagok, stb. Ez nem tragedia, de a 0%-os tej azert
tunik olyannak, mintha "vizes" lenne, mert a zsirokon kivul szinte minden
egyeb is eltunik belole, kiveve a calcium.

Zsuzsa
+ - re: Rhododendron (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> En eppen ma kerdeztem oket telefonon.
Köszi, de telefonon mindig azt mondják,
hogy teljes a virágzás, de ezzel már volt,
hogy megjártuk, mert csak 1-2 bokor nyílott,
a többi meg csak még bimbózott

Teljes virágzáskor olyan az illat ott, mint
az édenkertben (vagy még jobb:-))). Ha meg
elvirágzottak a rododendronok, szomorkás az
egész. Ezért szeretném pontosabban tudni,
megjegyezve, hogy minden évben megtesszük
az oda-vissza 180km-t.

Tehát: Járt-e valaki már idén Kámban, a Jeli
arborétumban?

Salut!
Timpani
+ - Re: Parizs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Julius vegen Parizsba utazom a Kedvesemmel, de
 >szallasunk meg nincs.
 >Szeretnem megtudni, hogy tud-e valaki ajanlani olcso
 >(kb. 8-10e Ft-ig/fo/ej) es jo szallast, esetleg van-e
 >valamilyen rossz/jo tapasztalat valamelyik hotellel
 >kapcsolatosan?

Ajanlom az etap vagy a formula1 hotellancot.
Mi az ETAP HOTEL PARIS PORTE DE MONTREUIL-ban voltunk, csupa jo elmenyem van ro
la, de reggelit ne kerjetek az szar. Egyebken tiszta, rendes es metroval konnye
n megkozelitheto a belvaros. Most eppen 47 eur egy szoba (ez ugye kicsit 10.000
  felett van), de ezert a penzert akar 3-an is lehettek a szobaban.

(http://www.etaphotel.com/etaphotel/fichehotel/gb/etp/5037/fiche_hotel.shtml)

Ha olcsobban akarjatok menjetek a formula1 hotelbe, az csak 26 euro szinten aka
r 3 embernek, viszont itt nincs a szobaban furdo, csak egy kezmoso. Van viszont
  tv. Reggeli itt sincs benne az arban es nem is javallot kerni.
Nem messze a PARIS PORTE DE MONTREUIL-tol van egy formula1 hotel is (lattam az
ablakbol), de arrol nincs tapasztalatom. Az alabbi 3 kozul valamelyik lehet rel
evans : http://www.hotelformule1.com/formule1/JSPView.svlt?pageID=reservez/fr_t
op.jsp&local_geo=fr&isGeoDate=0&nom_ville=Cergy%2CFrance&key_attribute_ecran=ge
o_hotelsList

Jo szorakozast Parizsban!
Krisztian
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.ecb.int)
+ - Mozgasserultek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Megorvendeztettel Attila a cikkeddel, ugy latom otthon is van javulo
 > tendencia a mozgaskorlatozottak helyzetenek javitasara. Azt hittem
 > rosszabb a helyzet.

   Jól hitted, Lajos: rosszabb a helyzet. Előző cikkem nem a
mozgássérültek helyzetéről szólt, hanem az én kereskedelmi
létesítményekhez való viszonyomról, amiben persze szerepet játszik az
is, hogy mozgássérültek vagyunk. De a valamilyen szinten
akadálymentesített üzletekben nagyon kevés problémánk szokott adódni.
Akadálymentes üzletet vagy egyáltalán bármiféle középületet még nem
láttam; egyelőre ott tartunk, hogy a tolókocsisoknak nemigen van
gondjuk a közlekedéssel az olyan helyeken, mint Cora, Tesco stb., a
kisebb üzletekből egytől egyig ki vagyunk tiltva. A vakok viszont a
nagyokból is ki vannak tiltva, én még semmiféle útburkolati jelet,
Braille-feliratot nem láttam sehol. A siketeket nem tudom -- én persze
meg vagyok győződve róla, hogy a multiknál három eladóból kettőnek
jelnyelvi vizsgája van. Én kis naiv. Viszont a személyzet
hozzáállásával tényleg nincsenek komoly problémák. Amikor mégis
vannak, az már bíróság után kiabál, de eddig már kétszer nem tudtunk
pert indítani, mert nem találtunk ügyvédet. Pénzünk nincs rá, pro bono
kit kérjek meg és mire föl, érdekvédelmi szervezeteink nincsenek,
tehát azok se tudnak adni.
   Ha viszont nem a kereskedelmet nézem, akkor összehasonlíthatatlanul
rosszabb a helyzet; azt merem állítani, hogy a kereskedelem évekkel a
többi szektor előtt jár, pusztán attól, hogy a multik Nyugatról jöttek
és ők tudják, hogy mi is fizetőképes kereslet vagyunk. Bocsánat, a
kereskedelem és az egészségügy, mert ez utóbbiban az akadálymentesítés
már elég régen elkezdődött. Speciel a háziorvosi rendelőbe nem jutunk
be, a gyógyszertárba bejutunk, de a lejtő életveszélyes, a nagy
rendelőnél alkalmazott megoldást pedig már tanítják a McDöglesz és
McGonosz Egyetem Mozgássérült-Megalázástani Tanszékén. De kétségkívül
vannak akadálymentes egészségügyi létesítmények.
   Akadálymentes állami hivatalok nincsenek. Talán kicsi szülőfalumban
igen, a kétszázezres megyeszékhelyen nem. Még a fogalom is furcsán
hat, hogy akadálymentes hivatal. Ha már a hivatal is akadálymentes,
akkor ki gyártsa az akadályokat?
   Akadálymentes utcák sincsenek, az önkormányzatok elsősorban arra
törekednek, hogy minél akadályosabbá tegyék az utcákat, mert akkor a
mozgássérültek eleve nem jutnak el sehova és magukat az épületeket már
nem kell akadálymentesíteni. Városkánkban tavaly föltépték az egyik
főutca járdázatát, amely addig kissé repedezett, toldozott-foldozott
aszfaltburkolatot kapott, de alapjában véve tökéletesen járható volt
tolókocsival, és díszburkolatot tettek a helyére. Tényleg dísz, nem
burkolat, mert arra szolgál, hogy kikikikikikirárárárárázzazazazaza a
tolókocsisból a lelelelelkekekeket.
   A legnagyobb baj persze az, hogy hiány van akadálymentes fejekben.
Általában "mit akarnak ezek" reakciókat kapunk, ha említést teszünk
róla, hogy valami nekünk is járna. Néha elmondjuk, hogy a kétlábúnak a
luxus is jár, nekünk meg még a minimum se, de az szokott lenni a
reakció, hogy nem értik, hogy miért akarnánk mi azt a minimumot. Egy
példa: szociális államtitkárral volt összeröffenés. Emberke
fölvetette, hogy fogyatékos rokonának közjegyzőre van szüksége, a
közjegyzőnek kiszállási díja van, nem lehetne-e, hogy ebből valamit
vállaljon az állam. Államtitkár fejvakar, nem érti, mire föl vállalna
az állam, szerinte ezt a családoknak kell állniuk. A következőt!
Emberke fölvetette, hogy a siketeknek a mobiltelefon az egyetlen
használható távolsági kommunikációs eszköz, mármint sms útján, nem
lehetne-e, hogy valami támogatást kapjanak a készülékhez jutásra,
mobiltelefon mint segédeszköz. Államtitkár fejvakar, nem érti, mire
föl akarnának a siketek mobiltelefont, különben is, az állam már
támogatott nem tudom, hány mobiltelefont nem tudom, kiknek. A
következőt!
   Ha a szociális államtitkár nem érti, az utca embere még kevésbé
értheti, hogy "mit akarnak ezek". Itt van az autónk. Majdnem egy évig
küzdöttünk érte, hogy meglegyen, és az emberek csak álltak
csodálkozva: de hát kapnak rá támogatást! Mondtuk, nem kapunk. Ha az
autónk hárommilliónál kevesebbe kerülne, akkor kaphatna a négy
mozgássérült közül egy, maximum háromszázezer forintot, és csakis úgy,
hogy valamikor szeptemberben, amikor elbírálják és engedélyezni
kegyeskednek, harminc napon belül meg kell venni. Előbb nem lehet. Ez
tipikusan az a fajta segítség, hogy "segítek, de úgy, hogy többé
éntőlem ne kérjenek". Szerintem a gépkocsiszerzési támogatást már
kizárólag azok veszik igénybe, akiknek amúgy megvan a pénzük a
kocsira, nem probléma nekik, hogy mikor veszik meg, és azért kérik a
támogatást, mert nehogy már ott hagyják az államnál azt a pénzt.
Nekünk viszont nem ért rá a kocsi szeptemberig, mert akkor még egy
évig nem élünk, jön a tél, állni fog az autó hónapokig. Most kezdődik
a nyár, most tudunk szaladgálni -- nem kértünk támogatást, és az autó
itt áll az udvarunkon. Tekintsétek bejelentésnek. Szóltam volna, csak
millió lett a szaladgálnivaló.

   Tetszik viszont, amit hazánk svéd részéről írsz. Jó lenne nálunk is
meghonosítani ezt a rendszert; engem az se zavarna, ha jönne vele a
királyság és a vörös szakállak, csak a havat mellőzzük, ha lehet.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
 >Urania ­ sci-fi kisregény egy bajba jutott űrhajóról (folytatása: Hyperion)
TOMORKENY = Az Egyperces novellak roviditett valtozata.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php
+ - re: Parizs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

  > Mar tobbszor kertem infot, segitseget a Tippen, es mindig akadt
  > valaki, aki tudott segiteni, ezert fordulok most ismet Hozzatok.
  > Julius vegen Parizsba utazom a Kedvesemmel, de szallasunk meg
  > nincs. Szeretnem megtudni, hogy tud-e valaki ajanlani olcso
  > (kb. 8-10e Ft-ig/fo/ej) es jo szallast, esetleg van-e
  > valamilyen rossz/jo tapasztalat valamelyik hotellel kapcsolatosan?

Ha olcso hely kell, és nem fontos, hogy belvarosban legy,
ill. jo, ha a WC, tusolo nem a szobában van, hanem a folyoson,
akkor nezz szet a www.accorhotels.com oldalen. Az ETAP hotelek
(formula-1) szobaara 50 Euro alatt van, 2-3 fore (1 franciaagy+1
emeletes agy).
(Bar erdekes, en ket eve valami 30 Euro koruli osszegre emlekszem,
most meg 40 felettieket latok...)

Inkabb kollegium jellegu a szinvonal, de atutazoban vagy sporolos
turistaskodasra, amikor ugyis csak aludni akar ott az ember,
szerintem megfelelo lehet.

udv,
pisti
+ - re: tej? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> De attol az a tej meg tej marad. Folozott tej. Nem raknak bele semmit,
nem higi
 > tjak fel vizzel... Mi a problema?

Az a problema, hogy egyaltalan miert is iszik az ember tejet? Mas allat
anyatejet? A tehentej veletlenul - evmilliok alatt - nem a kisboci
egyedfejlodesehez lett "kifejlesztve"? (Egy allat se issza egy masik
allat anyatejet, csak az ember ilyen "allat".)
OK, mindez koltoi kerdes volt. Mint ahogy: miert cigizik az ember, stb.
Nincs meg egy olyan faj a Foldon, amelyik tudatosan rombolna az
egeszseget. Ismetlem: TUDATOSAN. Minden dohanyos tudja, hogy rombolja,
megis szivja. De ez a tema megint olyan, hogy .... inkabb hagyjuk.

Zu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS