1. |
Gépkocsi súlyadó változás (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
szabálysértés sértetti gondok 2012. április 15. óta (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
3. |
Szokasok (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Gépkocsi súlyadó változás (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ismerősöm eladta a személygépkocsiját augusztusban. Az érvényes szabályok
szerint január 1-jén még az ő tuljdonában volt az autó, tehát egész évre ő
fizeti a súlyadót. Az új tulajdonos az autót átépítette, lett belőle
teherautó, aminek az adója magasabb. Az adóhivatal (vagy önkormányzat?) az
ismerősömön kívánja behajtani a kétféle adó különbözetét. Szerintetek jogos
a követelés?
|
+ - | szabálysértés sértetti gondok 2012. április 15. óta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"kedves szomszédom" 2012. május 8-án az általam épített részben
hullámpalával épített kerítésem 2paláját összetörte (berúgta) és 2másik pala
is sérült.
a palák mellett nem volt drótháló, azaz a kerítés "átléphetővé vált". (20
évig ez elég is volt :-( )
rendőrséget kihívtuk, akik nem tudták megállapítani, hogy kié a kerítés, és
ki az, aki jogtalanul nyúlt hozzá, behúzott farokkal elvonultak, majd a 8.
napon kaptam egy határozatot ( 01180/1164/2012/ bü. ), hogy a tulajdonjog
tisztázása miatt folyamatban levő 3.P.XVIII.22.335/2010 ügy miatt
- az ő értelmezésükben - kisösszegű lopás nem történt.
Az ügyészség helyt adott a panaszomnak, azt hatályon kívül helyezte, és a
Be.172.par (2) rongálás vétsége miatt nyomozást rendelt el
(B.XVIII.1961/2012/2-I. alatt)
Okt. 10-én a rendőrség a Btk.324.par. (1)-(2) -mivel a cselekmény nem
bűncselekméy - megszünteti a nyomozást
Az indoklásban szerepel, hogy a 2012. évi II. tv. 177. par. (1) a) szerint
50ezer alatti, ezért nem bűncselekmény, hanem szabálysértés.
-----
ezzel nyakamba dobták a gyeplőt, menjek a p.ba, rajtuk kívül keressem a
megoldást mert 2012. április 15 óta a helyi önkorm., mint szabálysértési
hatóságok megszűntek, első olvasatban le vagyunk .
Másodszori olvasatban jól látom-e, hogy bíróságra kellene kerülnie és nem a
kormányhivatalba ?
~~~~
A SZABÁLYSÉRTÉS MIATT ELJÁRÓ HATÓSÁGOK
38. § (1) Az általános szabálysértési hatóság a fővárosi, megyei
kormányhivatal (a továbbiakban: kormányhivatal).
(2) Az e törvény által a hatáskörébe utalt szabálysértés miatt a
szabálysértési hatóság jogkörében a rendőrkapitányság vagy az egyes
feladatok ellátására létrehozott rendőri szerv, illetve a Nemzeti Adó- és
Vámhivatal vámszerve jár el.
(3) Szabálysértési elzárással is büntethető szabálysértés miatt első fokon a
helyi bíróság jár el.
~~~
|
+ - | Szokasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Ha mindig mindenki mindenben a meglevo normakhoz igazodna, akkor meg nem
talalta volna fel az emberiseg a kereket."
Nem tudok olyan egykori normáról, hogy "nem illik kereket gyártani".
Amúgy pedig ha soha senki nem igazodna a normákhoz, akkor nyugodtan
visszamászhatnánk a fára, mert a társadalom, mint olyan, megszűnne.
Bár ez sem egészen így van, mert bármilyen meglepő, az állatvilágban is
megvannak a közösségi élet normái, amiknek a megszegése komoly
következményekkel jár.
"Pont attol szinesedik a vilag, veszunk at szokasokat, hogy elmegyunk mas
kulturakba, latjuk, hogy ott mi van, eljonnek ide mas kulturakbol, latjak
ok, hogy itt mi van."
Ez így igaz. A magam részéről éppen ezért régóta szeretném, ha itt Európában
átvennénk a többnejűség szokását....
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
|