>> Tehat akkor barmilyen szabalyt nyugodtan meg lehet szegni,
>> ha nem jar kozvetlen karokozassal?
>
> Ha ennyire talan nem is fekete es feher a dolog, de
> nagy vonalakban igen: gyakorlatilag minden olyan sza-
> balyozast, ami csak azert korlatoz, mert nem bizik ab-
> ban, hogy az emberek hasznaljak a fejuket es az adott
> szituacioban esszel es felelosen dontenek, utalok.
Az egy dolog, hogy utalod, de ebbol ezen tulmenoen nem
kovetkezik semmi.
Es akkor pl. nyogodtan bemaszhatok a kertedbe, es
korulnezhetek, ha nem viszek el semmit?
> Az embereket sajat maguktol megvedeni nem lehet es
> nem is szabad!
Pedig ez az altalanos gyakorlat, es feltehetoen eleg kinos
lenne nelkule... Es persze nem is csak errol van szo, hiszen
a gyorshajto nem csak fanak mehet, hanem masik autonak,
gyalogosnak, stb.
>> A "mas nem hajlando odafigyelni" pedig sajnos egyszeruen egy
>> primitiv megkozelites, ugyanis tobbnyire nem a hajlandosagon
>> mulik, hanem a kepessegeken, illetve azon, hogy az ember
>> masoktol is szabalykoveto magatartast var el.
>
> 1. "Masoktol is szabalykoveto magatartast var el":
> ezt viszont mar tobbszor is irtam, ugyanis a kedvenc
> "ellenervem" a fenti: ez olyan, mint a Kis hercegben
> az alkoholista bolygoja. Ott a fazon azert ivott, hogy
> felejtsen, es azt akarta elfelejteni, hogy iszik. Ma-
> gyarul: azert kell betartani a sebesseghatarokat,
> mert mas arra szamit, hogy betartjuk oket. Ja, akkor
> Hawaii: el kell torolni, es nem lesz mire szamitani a
> sebessegemet illetoleg, hanem oda kell figyelni!
Zsenialis otlet... Akkor egy varosi keresztezodesben pl.
arra is kene szamitanom, hogy akar ketszazzal is mehet a
keresztezo forgalom...
> 2. A fenti elmeleteddel ertem en, nagyjabol kiket
> es miert vedesz, de akkor hadd kerdezzem meg, evvel
> hogyan fer ossze, hogy peldaul autopalyan nem hajlan-
> doak eltorolni a sebessegkorlatozast, a la Nemetor-
> szag?
Nem ertem, miert ne ferne ossze... Raadasul Nemetorszagban
baj eseten a 130 folott meno reszleges felelosseget minden
esetben megallapijak, ha alacsonyabb sebesseg mellett
elkerulheto lett volna a baleset.
> Elnezest, nem tartom magam zsenialis sofornek! Csak
> kepes vagyok odafigyelni a kornyezetemre, es ennek
> megfeleloen cselekedni. Az viszont nonszensz, hogy
> manapsag boldog-boldogtalan kap jogsit, olyan is, aki
> lehet, hogy magas szabalykovetesi hajlandosaggal bir,
> ezzel egyutt _sem_tud_vezetni!_ Lassan a jogositvany
> a szemelyivel egyutt alanyi jogon jar 14 eves korban...
Igen, mindenki szerint ugy kene meghuzni a vonalat, hogy o
meg folotte legyen... Az ezt propagalok csak arra nem
szoktak gondolni, hogy idovel siman ok is becsuszhatnak
ala...
De ez a dolog nem igy mukodik; az autovezetes nem kivaltsag,
hanem bizonyos feltetelek teljesitese eseten alapjog.
Emiatt tulzott elvarasok sincsenek, ellenben szigoruak a
szabalyok.
> Nem vagyok az osszeeskuveselmeletek hive, de ez az
> egesz arrol szol, hogy penzt nyuljunk le a semmi miatt
> az emberektol.
Dehogynem vagy :) Az egesz vilag ellened eskudott ossze,
csak hogy lenyulhassanak.
> Mindig lesz, aki siet valahova!
Ez a sietes netto hulyeseg... Ugy kell szervezni a
dolgaidat, hogy idoben odaerj. Ha vegsebesseggel autozva sem
ernel oda, akkor mi van? Osszeeskudott ellened az autogyar?
|
>> Nincs neked véletlenül egy nagy fekete sötétablakos terepjáród?
> Nincs. Ha le akartok vadaszni, egy piros Focust keres-
setek.
1.) nem értem a többesszámot (akartok ?). Szerintem külön-külön nem értünk
egyet az okoskodásoddal és nem esküdtünk össze ellened éjfélkor egy kriptában
a
"szent radar" jelképa alatt.
2.) a vadászást sem igazán értem. Az ellenválemény - pláne ha többen fejtik
ki
- inkább némi fontolgatásra késztethetne, mintsem holmi sötét sejtelmekre.
> Viszont ez azt jelenti, hogy akarhol, akarmikor latsz
> egy gyorshatot, akkor az egy mocskos anarchista? Akkor>
hihetetlen mennyisegu anarchista el ebben az orszagban.
Ismét egy erős csúsztatás, nem a gyorshatjó az anarchista, hanem aki ideológiát
gyárt a gyorshatjás/szabályszegés mellett.
(különben és is többszörös anarchista volnék, az elmúlt két évben cca 100
000Ft értékben)
m.istvan
|