Major Frigyes
Matyo'himzett - alkatre'szüze'r :-))))

Sziasztok Guruk.

Kedves: Ed.

>Visszaterve az eredeti kerdesemre: Magyarorszagon a kereskedok
>kotelesek-e boldog-boldogtalannal szerzodest kotni, vagy ugyanugy
>megvalogathatjak "pofara" a kuncsaftjaikat mint a nemet kereskedok?

Erdekes torveny van Germaniaban :-o
Itthon ilyen nincs avagy elofordulhat de nem alltalanos.
Most amikor valsag van minden kereskedo orul ha vasarol tole a kedves vevo. 
Ezt en mint uzlettulajdonos tanusithatom. Sot nalam meg alkudni is lehet 
egy 
bizonyos mertekig. Ha sokat akar alkudni avagy a vasarlo nagyon szemtelen 
akkor e "szerzodes" nem jon letre. Eleg sok nemzet fia megfordul az 
uzletunkben. Sok erdekes emberrel talalkoztam eddig .

Udvozlettel:   Frigyes

frigyesmajorkukac té-onlany ponty hugika :-))
http://picasaweb.google.hu/majorfrigyes
http://www.panoramio.com/user/37668
Militec, HiX autos matrica kaphato
Skype: major.frigyes
                         Skoda 120 L
                       A- MajorKa bt.
                     1014. Bp. Uri u. 24.
                      T: 06-20-9446-107

Érdekességként küldöm.
A mai top-számítógép:
.
http://www.youtube.com/watch_popup?v=7H0K1k54t6A
.
S. Béla.

Köszönöm Hollay Frigyesnek és Kaczmarek Edvárdnak a témában adott válaszait.

Béla.

>Precedens eset meg Deutsche Mark idokbol: valaki a boltban pa'rezer
>egy- es ketpfenniges ermevel akart egy termeket kifizetni. A penztaros 
>ezt megtagadta azzal, hogy hiaba torvenyes fizetoeszkoz, o ezt nem

Én buszon akartam apróval fizetni, 200Ft-ot 5-ösökkel, 10-esekkel. A soför 
nagy duzzogva fogadta csak el, de rábeszéltem, mivel nem volt nálam más. 
A 
buszsoförök nagy urak, de mondjuk egy áruházi pénztárosnak nem hiszem hogy 
lenne ilyen döntési jogköre, mármint hogy a munkáltatójának ilyen indokkal 
nem 
hajtja a hasznot.

>Ugyanigy benzinkutaknal es kisebb boltoknal is
>ki szoktak irni, hogy 200 es 500 euros bankjegyeket nem fogadnak el.

Ez a másik véglet, inkább elfogadható az indok.

>Visszaterve az eredeti kerdesemre: Magyarorszagon a kereskedok 
>kotelesek-e boldog-boldogtalannal szerzodest kotni, vagy ugyanugy 
>megvalogathatjak "pofara" a kuncsaftjaikat mint a nemet kereskedok?

Mivel a "hátrányos megkülönböztetés" felfújása miatt kifordult a világ, 
bármi 
megeshet. De szerintem errefelé ez különösebben nem kérdés, mert mindenki 
eladni akar. 
Szóval ez nem egy napi probléma szerintem.

A különbözet visszakérése iránti hiszti nálunk biztos jellemzöbb mint Németo.ba
n, de lehet hogy az áruházak árképzése is köcsögebb itt. Én még nem voltam 
ilyen szemfüles, ismerös futott bele egy ilyenbe pár éve, nem ítéltem el. 
Nagyáruházban történt, nem egy kiskereskedö lett átverve, csak kihasználta 
a 
fejetlenséget.
Nem panaszkodás, de szerintem az van, hogy szegényember jobban rokonszenvez 
Robin Hooddal.

Napi bosszankodást okoz inkább a termékek egységárának hibás feltüntetése. 
Amikor jól látom, hogy hat bögre van a csomagban, mégis a csomagot tekinti 
darabnak, nem a bögrét. Persze az ö szemszögéböl a csomag a termék, de 
gondolhat
ná, hogy otthon ki fogom bontani...
A pálmát ezügyben az ob! viszi: elöre nyomtatva az összes termék darabára 
tökéletesen kiszámolva, majd kézzel áthúzva és föléírva a csomag ára mint 
darabár. Ezt lefotóztam, mert "tetszett".

Azért vannak követendö dolgok is, újra terjed a gyorskassza mert az emberek 
végre felfogták a fogalmát, és vannak olyan pénztárak, ahol kismamák, mozgássér
ü
ltek elönyt élveznek.

üdv
Hunter

Attila, nem figyeltem igazán, de annak a bizonyos routernek nem volt melege?
Most találtam egy cikket, benne ez a kép:
http://deguss.hobbielektronika.hu/cikkek/dlinkdsl360r/pic0074.jpg
Nem megoldási javaslat, csak ötlet.
üdv
Hunter

> Visszaterve az eredeti kerdesemre: Magyarorszagon a kereskedok
> kotelesek-e boldog-boldogtalannal szerzodest kotni, vagy ugyanugy
> megvalogathatjak "pofara" a kuncsaftjaikat mint a nemet kereskedok?

2003. évi CXXV. törvény az egyenlő bánásmódról és az 
esélyegyenlőség előmozdításáról

8. § Közvetlen hátrányos megkülönböztetésnek minősül az olyan 
rendelkezés, amelynek eredményeként egy személy vagy csoport valós 
vagy vélt

a) neme, b) faji hovatartozása, c) bőrszíne, d) nemzetisége, e) 
nemzeti vagy etnikai kisebbséghez való tartozása, f) anyanyelve, 
g) fogyatékossága, h) egészségi állapota, i) vallási vagy 
világnézeti meggyőződése, j) politikai vagy más véleménye, k) 
családi állapota, l) anyasága (terhessége) vagy apasága, m) 
szexuális irányultsága, n) nemi identitása, o) életkora, p) 
társadalmi származása, q) vagyoni helyzete, r) foglalkoztatási 
jogviszonyának vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyának 
részmunkaidős jellege, illetve határozott időtartama, s) 
érdekképviselethez való tartozása, t) egyéb helyzete, tulajdonsága 
vagy jellemzője (a továbbiakban együtt: tulajdonsága) miatt 
részesül kedvezőtlenebb bánásmódban, mint amelyben más, 
összehasonlítható helyzetben levő személy vagy csoport részesül, 
részesült vagy részesülne.

30. § (1) Az egyenlő bánásmód követelményének megsértését jelenti 
különösen - a 8. §-ban meghatározott tulajdonság alapján az 
ügyfélforgalom számára nyitva álló helyiségben, így különösen a 
vendéglátó-ipari, kereskedelmi, valamint a művelődés és a 
szórakozás céljára létrehozott intézményekben -

a) megtagadni vagy mellőzni szolgáltatások nyújtását vagy áru 
forgalmazását,
b) az adott helyen rendelkezésre álló szolgáltatásoktól, illetve 
áruktól eltérő minőségben szolgáltatást nyújtani, illetve árut 
forgalmazni,
c) olyan feliratot vagy jelzést elhelyezni, amely azon 
következtetés levonását teszi lehetővé, hogy az ott nyújtott 
szolgáltatásból vagy áruforgalmazásból valakit vagy valakiket 
kizárnak.

Idézet vége. 8. § f) pontja alapján jó kis eljérést lehetne 
indítani egy luxusbolt ellen, ha bemegy valaki láthatóan olcsó 
ruhában és az eladó azt találná mondani, ezek a termékek nem önnek 
készültek...


Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu

>Visszaterve az eredeti kerdesemre: Magyarorszagon a kereskedok
>kotelesek-e boldog-boldogtalannal szerzodest kotni, vagy ugyanugy
>megvalogathatjak "pofara" a kuncsaftjaikat mint a nemet kereskedok?

Hát, csak a saját szakmámról beszélhetek, miszerint a taxisok 
megválogathatják, kit visznek el, kit nem. Még a telefonhívás sem kötelez 
arra, hogy ha az utas állapota, öltözéke, vagy a szállítani kívánt csomagjai 
nem felelnek meg nekem, akkor mindenképpen el kelljen őt vinnem. A taxisra 
van bízva annak az eldöntése, hogy utazásra alkalmasnak találja-e a 
megrendelőt. Ha nem, akkor még mindig megteheti azt a szívességet, hogy 
egy 
olyan kocsit próbál hívni, ahol pl. lehet kutyával is utazni.

De ahogy más szolgáltatók, vagy a kereskedők is, a bevételből élünk, ezért 
a 
határokat sokszor a piaci helyzetnek megfelelően rugalmasan ítéljük meg. 
(Ha 
tombol a bolt, nem visszük el a részeget, de ha alig van meló, akkor 
bevállalósabbak vagyunk.)

kisbence