Szia!

> asznalatbol. Ez a kitiltas azt jelenti, hogy a hibas szektorok cimet
feljegyzik
>  egy programocskaba (firmware), amely allandoan ugyel arra, hogy
ezeket a helye
> ket irasra vagy olvasara ne hasznalja a gep. A gyartok ezt a
firmware-t nagy el

Igen, ezt régen is lehetett olvasni több helyen is. Viszont olyat is,
hogy
ezek a "rossz területek" nem az elektronikába vannak beleégetve, hanem a
lemez felületére egy bizonyos helyen, vagy sávban, amit normál müködés
közben
nem lehet elérni, ezért ha az elektronikát cserélik, ugyanúgy működni
tud a
szerkezet ...
Hogy valójában mi a helyzet nem tudom, de olvastam már olyat, akinek
sikerült
elektronika cserével újra életre keltenie a lemezét (már meg nem tudom
mondani, hogy hol, talán az lx.hu-n?)

Gábor

Hali Laci!

> Pl. 3com/Linksys, Cisco/3Com, Belkin/3Com vannak rossz
> tapasztalatok. Kapcsolatvesztesek, qrva sok loss pocket, stb.
> Foleg ha meg roaming is van. Az meg neha katasztrofalis.

>>>Probaltad 3Com nelkul? Ez halokartya vagy AP?  Ez az egyetlen 
egy ami az osszes parositasodban benne van viszont  en nem 
ismerem.<<<

A 3com-ok AP-k. Sajnos valtoztatni nem lehet rajta, mert vmilyen 
palyazaton nyertek oket (3 intezmenyrol van szo). Amugy a 3com NIC-
ekkel jol mennek, de ebbol van a legkevesebb :(
2 intezmenyben a tobbi AP Linksys (ez a halozat lett bovitve 3com-
okkal) azok mennek mindegyik NIC-el (a 3com-okkal is). A harmadik 
intezmenyben frissen kiepitett a halozat, itt csak 3com AP-k vannak :(

Udv.

Benyus

Regen ezt 1 kbyte alatt irtak assembly-ben...
Keresek egy 'ebreszto orat' WIN98 hasznalatra, ami megadott idoben 
figyelmeztet/kiir egy szoveget a kepernyore. Meg csak hang sem kell, sot 
elony :-)
Bandi

Szia(sztok)!

Nekem bejott az ICQ,bar sajna sokan nyaggatnak Windows Messengerrel (bar mar
kezdek beletorodni,es megszokni).
Mindketto tud chatet es elo beszedet, de pl. jatek kozben a Roger Wilco-t
hasznalom.
Ahoj:

                   Bubuka


> wrote in message news:...
>
> Szervusztok!
>
> A tegnap elotti kerdesem modosult, mert egy idosebb baratnom
> tegnap ota azert nyaggat, hogy hasznaljak icukat vagy
> netmitinget,
> mert akkor latja, hogy mikor leptem fel az internetre es tud
> velem
> beszelgetni.
>
> Merthogy o mar egy eve csetel valami "40-esek klubja" rovatban,
> de arra en nem vagyok hajlando, mert a mirc program rengeteg
> reklamot akar megjelentetni, amit en tiltok a mozilla reven.
> Emellett
> az elso bejelentkezesem az irc-re 35 perc utan sikertelen volt,
> merthogy ennyi ido alatt sem tudott csatlakozni a program - ezt
> kizartnak tartom, szerintem az irc programot uzemeltetok kozel
> sem becsuletesek, a hatterben valami mas mehet.
> (reklamok, keretlen levelek, felugro ablakok, atirjak a bongeszo
> beallitasait, stb.)
>
> Na, most nagyon sokat irtam, az eredeti es legfontosabb
> kerdesem
> az, hogy mennyire biztonsagos a netmiting  vagy icuka
> hasznalata,
> es hogyan tudok valoban beszelgetni, eloszoban,  mintha
> telefonalnek ?
>
> Eszti
>
>
>

HIX GURU írta:

> 
>  + - Programozot keresek                  VÁLASZ Feladó: Laszlo Hollos
> 
>  Szervusztok,
> 
>  Keresek valakit aki tudna nekem egy egyszeru programot irni. Az a feladat, h
ogy
>   negy adat es ot matematikai egyenlet (csak a negy alapmuveletet tartalmazza
) a
>  lapjanki kellene szamolni ot parametert es az eredmenyt egy specialis kiterj
esz
>  tesu de egyebkent text file-ba elmenteni, majd meghivni egy ugyanabban a kon
yvt
>  arben levo dos programot. Ez a program fogja majd a korabban lementett fajlt
 be
>  olvasni es az abban tarolt parameterek alapjan dolgozni tovabb. Az egesz win
 98
>   alatt dosban fut, tehat a program is lehet dos-os. A szamitasok nagyon egys
zer
>  uek, excelben meg en is meg tudtam csinalni. Termeszetesen a raforditott mun
kai
>  dot megfizetem.
>  Jelentkezesek maganban az e-mail cimemre johetnek.
> 
>  Koszi, Laci

1. Ha Turbo Pascal-ban megfelel??!!
2. Ha a cimed megirod??!!
-- 
 Üdv 
 Dunai Zsolt 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: Re: progi kerestetik (Adobe Photoshop) ( 7 sor )
>Idopont: Fri Sep 12 11:23:54 CEST 2003 GURU #3128

>>*Megtalalod barmely rendes szoftverkereskedesben. 
>>*Sot, meg jo kis vaskos kezikonyveket is kapsz melle'.

>Csak az árát, azt tudnám feledni:)

A Paint Shop Pro olcsobb....
(Amugy a szoftwer futtatatashoz szukseges hardver arat 
is elfelejtetted? :-P)

>Külön is meg lehet venni a kézikönyvet?
>Bela

Igen, ha varsz egy kicsit, ha nem is a kezikonyv, de 2-3 3rd party
konyv is megjelenik a konyvesboltokban, ahogy eddig is tortent.
Ezek lehet, hogy bizonyos oldalrol jobbak is mint az eredeti.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: Kabeltv-csatlakozas ( 74 sor )
>Idopont: Fri Sep 12 13:13:23 CEST 2003 GURU #3128

>A kabeltv-s tarsasagok kihasznaljak a teljes TV csatorna kiosztast
>(CCIR2-OIRT/CCIR68) ami frekiben kb. 50MHz-600MHz-ig terjed (folyamatosan
>azaz benne van az also es felso un. kabeltv sav is F1-F5 (108MHz-160MHz) es
>F6-F22 (230MHz-420MHz) is. 

Ez a 108-160 Mhz ill. 230-420 Mhz-es jel tenylegesen bejon a lakasba? 
Akinek nincs ilyen TV-je, amelyik ezt fogni tudja, az hogyan veszi 
ezeket?
En mindiog azt gondoltam, ezek a savok a kabelhalozat sajat belso halozatara
vannak, es egy egy-sugarzaso korzetben szepen atkonvertaljak pl. a VHF II
savba, vagy akarhova, ahol a helyi kiosztas megengedi.

>Tehat ennek az atvitelehez jo minosegu alkatreszek es persze kabel kell.

Haat... valamikor reges regen, a kozponti antennak telepitesenk
a kesoi korszakaban meg rendesen rairtak az eszkozokre a parametereket.
Az is nyilvanvalo, hogy idealis atvitelt biztosito csatlakozok
es szurok, leagazok es illesztok nagyon meret es frekvenciafuggoek, 
gyarilag nem is gyartottak ilyent, hanem csak amolyan csatornacsoportokra
meretezetteket, amiket erositovel kompenzalni illet...

A mai illesztok, pl. splitterek, elosztok egyszeruen tul kicsik ahhoz,
hogy nagyon jok legyenek. No persze, teljes tartomanyt atfogni maskepp
nem is lehet.

Egyebkent, en most kiserletezek egy ujabb megoldassal:
Kibelezett UTP kabelbol kiszedett vezetekparbol epitgetek
hibrid kozositoket. Ha halozatban bevaltak, akkor lehet bennuk 
valami :)))... /A celom, hogy a Budapesten sugarzott Viasat 3 adasat
jo minosegben be tudjam fogni :)))-jelenleg a hangja jo, nagyon
havas, eppen csak felismerheto a kepe./

Amit a hetvegen muveltem:
A lenyeg: kb. negyedhullamhosszu szakaszt leszabtam, jobb
hijan 0.70-es rovisulesi tenyezovel szamolva, /bar tudom, hogy
ez nem igaz/ az UTP vezetekparbol. A drotokat szetvalasztottam, 
es egyenkent rajuk huztam egy vastagabb normal vezetekrol
lenyuzott szigelest. Aztan igy osszecsavartam oket.
Mind a ketto jelvezetek, az egyiken atmegy a fo jel, teljes
szelessegben, a masikra kell csatlakoznia a Viasat jelenek,
ami a sajat csatornajaban optimalis atvitelu, a tobbi csatorna elvileg
meg elnyomott. (a jelvezetek masik vege egy 78 ohmos ellenallassal
lezarva, 75-ost nem talaltam).

Meg nincs meg az antennam, ami a Viasat jelet veszi majd, de nekialltam
a tesztelgetesnek, ami abbol allt, hogy egy videot belottem a 47-es
csatornara, es rakotottem a kozositore, mikozben a fo agra raadtam
az antennajelet. A kimenetet a TV-n vizsgaltam... A kep finoman zajos,
es keresztbe csikos volt, mert a video jele interferalt az antenna
jelevel a 47-es csatornan... Amikor atallitottam a videot a 65-os
(tiszta) csatornara, a kepe tiszta lett, a fo jel is normalis.
Ami egyfelol azt jelenti, hogy kozositom tul jo, az kene, hogy
a 47-es csatornan kivul jelentosen elnyomja a jelet...

Meg sokfelekeppen probalkoztam, a lenyeg:
A kozosito szuro a masodik jelnel (ahol az Visasat-ot kellene
vennie) csokkentetten "vesz", de a jelek szerint a tejles
UHF tartomanyban. A masik agon szinte valtoztatas nelkul
engedi at a jelet. Kulon reflexionak semmi nyoma.
Sokkal nem jutottam elobbre, hisz a helyzet pont azert kenyes,
mert a Viasat a gyenge, azt kellene erositeni de nagyon.
Ugyannakor a tobbi adas jele viszont szet van szorva,
es meglehetosen erosek.

Muszerek hijan persze, ez majdnem vaktaban torteno lovoldozes.
Jovo hetvegen egy olyan kozosito hibrid-et tervezek, amiben
ugy csavarom ossze az UPT drotpart, ahogy van, kulon tavtartas
nelkul. Annyira osszesodrom, amennyire kezzel lehet, ezt kulon
csak egy vekony ragasztoszalaggal tekerem korbe, erre jon
ra az arnyekolas. A hibridet korkorosre csavarom, hogy konnyebben
beleferjen a dobozkaba, a jelenlegi kigyoszeruen meanderes...

Majd megirom mire jutottam, de ossze kellene dobnom egy
meresre alkalmas muszert egy regi TV-bol...

>A regebbi epitesu csatlakozok es foleg elosztok nem felelnek 
> meg ennek a kovetelmenynek, ezert "dobtak ki" a fali
>csatlakozot, csak sajnos nem 1 jo minosegut tettek helyette, 
>hanem direkbe kotottek :( 

A regi fali csatlakozok elvileg a TV savot egy az OIRT FM
savot valsztottak kette, ami a radio szempontjabol
tenyleg nem jo...

U.I. A biciklis villogorol egyelore lemondtam, mert 
a kiserletek soran nagyon zavart, hogy a vaz eleg nagy
reszt eltakar a latvanybol.
--
Török István

...meg csak annyit, hogy az 1MB-os kepernyovedot is tulzasnak erzem. Ez 
a feladat ennyit nem er meg, nem szanok ennyi eroforrast ra.

Udv Guruk!

 Modemvasarlas elott/kozben vagyok... Mas valasztasom nem leven,
telefonvonalat csak dectes megoldassal tudtam igenyelni. Tudom, hogy
ez messze nem eri el a hagyomanyos vonal sebesseget, de a
lehetosegekhez kepest szeretnem minel jobban elerni az elvi maximumot,
ami a telefonszerelok szerint kb. 36kbs lehet - egy jo minosegu
modemmel. Ok a Dialcom (valoszinuleg kulso) modemet javasoltak /itt
11e Ft/
 Az egyik helyi szamtekboltos pedig olcsobb (5300 Ft) Genius belso
modemet ajanlott (neki ilyen van decthez, es allitolag orakig stabilan
33kbs-en tud netezni vele). Egy ilyen modemet akkor meg is rendeltem,
de mig sikerul beszereznie, ideiglenesen elhoztam a legolcsobb (3300
Ft) Conexant chipsetes Mercury belso modemet.
 Egy havi tapasztalat alapján ez a modem csak 16800-on, de stabilan
mukodik.

 Kerdeseim a kovetkezok lennenek a "sorstarsak" es szakertok fele:
 - van remeny egy dragabb modemmel nagyobb sebesseg eleresere, vagy ez
mar a kornyezeti feltelek altal adott /a kulso doboz a padlason van,
elvileg akadalytalan "kilatassal" az adotoronyra/.
 - milyen modemet javasoltok? (a megrendelt a Geniusrol majd masfel
honap varakozas utan kezdek lemondani)
 - tapasztalatok szerint mi az a maximum sebesseg, amin dectes
rendszerrel _gyakorlatban_ stabilan lehet netezni?
 - Egyaltalan van-e olyan jelentos kulonbseg a modemek ill. a
chipsetek kozott, mint pl. a videokartyaknal (ez az olcso Mercury
modem elvileg a V.92 szabvanyt is ismeri, tehat teljesitmeny
szempontjabol gondolom ugyanott lehet, mint egy csucsmodem, de lehet,
hogy tevedek, ehhez ugyanis nem ertek).

 A segitsegeteket elore is koszonom.

                                                            KaeL

Ui.: elnezest a sok szovegert, a valaszokhoz ne idezzetek be az egeszet...

>csak abban vagy eltévedve hogy ez a lista nem az a lista.

Ezzel semmi baj nincs. Én az ilyen és bármi olyasmi témájú
levelet ami számomra érdektelen, vagy nem a listára való
1szerűen figyelmen kívűl hagyom és nem strapálom magam hülye
válaszok irogatásával, így aztán hamar a süllyesztôbe kerül
a téma és gyorsan kikopik a hozzászólások körébôl.
Sokszor pont az értelmetlen ( a felvetett problémák, kérdések
megoldását egyáltalán nem szolgáló) hozzászólások miatt
pattan ki bármilyen vita, amit 1szerűen el lehetne kerülni:
Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
vagy
Okosat nem tudsz hülyét ne szólj.

megint ismétlem magam: akinek nem inge nem veszi magára
az írásomat.
Én a részemrôl lezártam a témát.

zsolt

Tisztelt Guruk!

   Nehany napja kerdeztem az USB csatlakozo bekoteserol. 
Kaptam is jol hsznalhato valaszokat - amiket koszonok - es nekilattam 
a mericskelesnek es a bekotesnek.
   Az alaplapon kimertem az 5V-ot, es ugy tettem fol a csatlakozot, 
hogy a fekete vezetekre keruljon ra. Ezt kovetoen a hatlapra kivezetett 
csatlakozon probaltam lemerni a feszultseget, es nem talaltam. 
A alaplaprol leszedve a csatlakozot, mar ott sem lehet merni az 5V-ot.
Eltunt a feszultseg az alaplapi USB kivezetesrol. Valamit elrontottam?
Ahogy nezem, a vezetekekben levo esetleges keresztbekotesekkel nem 
csinaltam zarlatot. Azon kivul, hogy osszedugtam a csatlakozokat, nem 
csinaltam semmit (tudtommal).
Lehet hogy tonkrement az alaplapi USB? Vagy meg mentheto a dolog?

Koszonettel:
Nandori Attila

Tisztelt Guruk!

   Hogyan hasonlithato ossze ket konyvtar/lemez tartalma? 
Osszegyujtott anyagaimat fenylemezre irattam. Korabbi rossz 
tapasztalataim miatt az elkeszult biztonsagi masolatot szeretnem 
az eredetivel osszehasonlitani. A gondot az okozza, hogy nagyon sok 
alkonyvtarban vannak az anyagok, igy a kezi osszehasonlitas nagyon faraszto. 
   Van-e valamilyen ugyes kis program arra, hogy a gep onmukodoen 
vegigjarja a kijelolt lemezek/konyvtarak tartalmat es osszehasonlitsa 
a masik lemez/konyvtar azonos szinten levo tartalmaval? Ha esetleg meg 
a nev utolso betuinek elterese sem hozna zavarba (mert a Windows szereti
atnevezni a rovid neveket, illetve a kisbetu/nagybetu elterest nem figyeli), 
hanem mondjuk a meret alapjan is tajekozodna, az maga lenne a tokely.

A megoldas DOS, Windows 9x vagy Linux alatt erdekelne.

Koszonettel:
Nandori Attila

Hello!

>Felado : 
>Temakor: maxtor vinyo hiba ( 14 sor )
[...]
>egy gondom van a 40-es maxtor vinyoval: ha installalni akarok, vagy
>chkdsk-val ellenorizni akkor 2%-nal leall, es megfagy minden, de
>a scandisk nem jelez bad sectort. Mi lehet a hiba?

>A masik kerdesem, hogy a quantumnak volt regen olyan szolgaltatasa,
>hogy a rossz vinyot visszakuldve adtak egy masikat helyebe, joval
>hosszabb idora vallalva garanciat mint az itthoni boltok.

>Megavn ez a MAxtornal is?

Jobbik esetben csak osszeakad egy masik programmal, a scandisk (es a defrag)
elott celszeru minden programot kiloni a CTRL+ALT+DEL billentyu lenyomasara
megjeleno listabol, csak az Explorert hagyd benne.

Keress ra az archivumban a PowerMax szora, nagyon sok hivatkozast, es jo
tanacsot talalsz.

Elore is elnezest kerek, ha esetleg listatarsunk mas levlistan megjelent
levelet idezem, de nem tudom biztosan, ki irta a kovetkezoket

>>>>>>>>>
Nekem a kezemben van egy maxtor vinyó ami megjárta
Irországot (Nem is akár hogy).

Eloször ia a teendo, elmész a www.maxtor.com  -ra
és ellenorzöd hogy valóban tart-e még a gyári
garancia. Az o nyílvántartásuk az etalon,
egyébként nem foglalkoznak veled.
Majd fel kell venni RMA-ra

Ott pontosan leírják hogy mi a teendod.
De mivel még nem vagyunk EU-tag, ezért
vámkezeltetni kell, kifele is befele is. Persze
van esély ezt kikerülni ha nem csomagnak adod fel
hanem levélnek, de lehet hogy akkor befelé,
fennakad a vámon.
Én csomagként adtam fel, de nem voltam hajlandó
egy szar vinyóért 18.000,- Ft-t fizetni a DHL-nek
az ügyintézésért, úgyhogy a Postán adtam fel
szigorúan földi szállítással. Viszont igy a
vámkezelési költségek engem terheltek.
KB 2 hónap mulva kaptam meg, és olyan 7.000-Ft-ba
került.

Ha további pontos intézkedésekre van szükség jöhet
magánba is...

Üdv Vsteven.
>>>>>>>>>

(Steven Varadi?)

Nem akarom a listat terhelni sok sorral, ezert inkabb csak a hivatkozasokat
irom ide:

Elozetes jo tanacsok Szakacs-Vass Sandor billentyuzeterol a GURU #2941, és
Kertesz Vili listatarsunk jovoltabol igen reszletes leiras az Idopont: Tue
Aug 28 10:43:33 CEST 2001 GURU #2391 számban. (Azert tettem ki a datumat is,
mert az idok valtoz(hat)nak :-(.

pi

On Sat, 13 Sep 2003 21:34:07 CEST
 wrote:

> Tudja valaki, hogy a neten hol lelheto fel olyan hely,
> ahol WindowsXP prof. registry modositasi trukkjei le
> vannak irva?
www.regedit.com ?


-- 

Udv:  Zoli

Eszti + oldala irta:

>tegnap ota azert nyaggat, hogy hasznaljak icukat vagy
>netmitinget,
>mert akkor latja, hogy mikor leptem fel az internetre es tud
>velem beszelgetni.
>Merthogy o mar egy eve csetel valami "40-esek klubja" rovatban,
>de arra en nem vagyok hajlando, mert a mirc program rengeteg
>reklamot akar megjelentetni, amit en tiltok a mozilla reven.

Eszti, milyen lehet a negativ oldalad, ha a pozitiv ennyi suletlenseget
osszehord?
A mirc egy irc kliens, nem akar semmifele reklamot megjeleniteni
a mozillahoz meg vegkepp nincs semmi koze, a mozillaval nem
tudsz semmit se engedelyezni vagy tiltani a mircben.

>Emellett
>az elso bejelentkezesem az irc-re 35 perc utan sikertelen volt,
>merthogy ennyi ido alatt sem tudott csatlakozni a program - ezt
>kizartnak tartom, szerintem az irc programot uzemeltetok kozel
>sem becsuletesek, a hatterben valami mas mehet.

Ezt kikerem magamnak! Se bankot nem raboltam, se lanyokat nem futtatok,
viszont irc szervert uzemeltetek.
Megis mire gondolsz? Osszeulnek az irc szervereket uzemelto rosszarcu rablok
egy fustos csapszekben es verszerzodest kotnek, hogy Eszti Pozitiv Oldala
csak a 36. percben tudjon fellepni a csetre?
Ha nem tudtal fellepni, annak legvaloszinubb oka, hogy elirtad a szerver
cimet, vagy nem oda kattintottal ahova kell, szoval benazas tipikus esete.

>(reklamok, keretlen levelek, felugro ablakok, atirjak a bongeszo
>beallitasait, stb.)

Egy francot. Ajanlott irodalom: RFC1459 Internet Relay Chat Protocol
Ha ezt elolvasnad es megertened, egybol vilagossa valna szamodra, hogy
az irc protokoll alkalmatlan levelkuldesre, meg a bongeszod allitgatasara.

>Na, most nagyon sokat irtam, az eredeti es legfontosabb
>kerdesem
>az, hogy mennyire biztonsagos a netmiting  vagy icuka
>hasznalata,

Semennyire. A netmitingrol nincs konkret informaciom, csak
pletykaszinten hallottam, hogy kemkedik, az icukat viszont
nalam az ad-aware kemnek minositette, ugyhogy ezzel veget
is ert rovid palyafutasa a gepemen.

>es hogyan tudok valoban beszelgetni, eloszoban,  mintha
>telefonalnek ?

Az icukaval tudsz.

Udv
a_x