A mobiltelefonok akkor menok ha picurkak. Az idosek viszont a regi
modelleket kedvelik ahol nagyobbak a betuk/szamok, nincs annyi
szuksegtelen funkcio.
Egy sved ceg http://www.seniofon.se/ ezzel a hatso gondolattal csinalta
meg a Seniofon telefont, nagyok a gombok, a kepernyo is kontrasztos,
konnyu telefonalni es sms-t kuldeni, meg kulon baleseti riasztogomb is
van rajta. Nincs benne kamera, mp3 lejatszo, WAP, jatek stb. ami az idoseket
ugysem erdekelne.
Nagyszeru otlet, egy csomo boltot fel kellett turjak oreg Nokia mobiltelefon
utan amikor elromlott mamam kedvelt mobilja. Keptelen volt megkedvelni
ezeket a modern kompakt telefonokat.
Viking

Haho !

> Persze, mert ez a legtobb embernek eleg, egy jo kompromisszum.
> Minek fizettetnenk meg mindenkivel a draga technologiat?

Az eredeti felvetes arrol szolt, hogy egy orsos magno hangminosege
osszevetheto-e egy CD jatszo minosegevel. Nem akartam senkit sem
rabeszelni, hogy vegyen dragan, nehezen kezelheto masinakat, csupan
megallapitottam, hogy egy 1981-ben gyartott gepezet, 1989-ben
keszitett felvetele bizony abszolut versenykepes a mai hangtechnikaval.

Anelkul, hogy tulzottan igenybe vennem a TIPP olvasok turelmet
szakmai szovegekkel, csak harom rovidebb idezetet adnek kozre:
-------------------------
felharmonikus (harmonikus felhang)

Az a hangmagassag, amelyet egy, a hosszanak feleben, harmadaban,
negyedeben stb. megrezegtetett hur vagy levegooszlop szolaltat meg.
Az enekhang vagy a hangszer hangszine ezeknek a felharmonikusoknak
(vagy felso reszhangoknak) az erossegen es egyeb tulajdonsagain mulik,
mikor az alaphang megszolal.
Ezert halljuk ugyanazt a normal a hangot (440 Hz) maskeppen minden
egyes hangszeren. Ezert lehet a hangszereket megkulonboztetni.
Pl. muanyag, vagy fem huros gitar, vagy Triangulum eseten ?
Menzai pohar, vagy olomkristaly koccant-e ossze ?
-------------------------
> mi marad egy 15 kHz-es jelbol amibol 44,1 kHzel vettek mintat?
Sajnos marad belole egy szinusz, a felharmonikusaitol durva es eroszakos
modon meg kellett fosztani. Ezen a mini animacion lathato, ahogy no a
felharmonikusok szama, egyre jobban kozeliti a szinuszokbol osszegzett
jelalak a negyszoget: http://tinyurl.com/2olmtw
-------------------------
....az emberi hallas alapvetoen analog. Nem szereti a "durva belenyulasokat"
a hangkepbe. Marpedig a digitalis technika eleg drasztikus vagasokat,
szureseket alkalmaz. Szurni nem lehet kovetkezmeny nelkul, ezert
osszekuszalodhatnak a hangok fazisai, ami azt eredmenyezi, hogy nem
tudjuk ugyanugy erzekelni a terbeli elhelyezkedest, mint koncerten.
A hagyomanyos hanglemez eseten ugy 16 kHz folott elkezd szepen
lecsokkenni az atvitel, viszont mindez szep fokozatosan tortenik, es
egeszen kis intenzitassal akar 30 kHz-es hangok is elofordulnak a
hangkepben. Ez a 16 kHz folotti tartomany a legtobb ember szamara
(foleg idosebb korban) mar teljesen hallhatatlan, de mint felharmonikus
valtoztat a hangzason. Az elo zenet eppen a felharmonikusok gazdagsaga
es a tiszta fazis kulonbozteti meg a konzerv-zenetol. Az erositok siman
szoktak 10 Hz -tol 100kHz-ig szinte tokeletesen minden hangot atvinni,
tehat az nem jellemzoen szuk keresztmetszet. Hangfalaknal nem gond
a 10Hz, igaz csaknem esernyo meretben :-), vagy a 40-60kHz jofajta
piezo magassugarzokkal. Termeszetesen EGY hangszoroval ez nem
oldhato meg, amint a hordozhato, MP3 kategorianal szokas...

Szep napokat: Antal Attila

Bar messze jutottunk a kamerakerdestol, es ez itt nem a HANG forum
(aminek evekig tagja volta), annyit uzennek Valenta Ferencnek a moderator
engedelmevel, hogy a meres es a hallas ** kozott oriasi a kulonbseg. Nem az a
jo zenei hang, aminek kivaloak a szamszerusitheto ertekei - sokszor a dolog
eppenhogy forditott, barmilyen meglepo.

En vegigjartam a "szamarletrat" a Szokol radiotol a millios berendezesekig,
de nem sznobsagbol, hanem azert, mert zeneszereto ember leven, hegedut
akartam otthon hallgatni es nem nyekergo utanzatot. Meggyozodtem rola
(a fulemmel!) , hogy a nagyaruhazi cuccok es a minosegi berendezesek,
tovabba a digitalis es az analog zene ugy viszonyul egymashoz, mint a gumino
a hus-verhez (elnezest kerek a holgy TIPP-esektol) Ez a vita mar regen eldolt,

es nem elmeleti sikon, foleg nem meresi eredmenyekkel. Azokkal a gyartok
szoktak kabitani az amator vevoket. El kell menni egy koncertre,
es ott meghallgatni egy hegedut, vagy egy enekest, aztan ugyanazt keretik
meghallgatni egy kozertben vett cedelejatszon, lehetoleg MP3-ban. Utana
eldontheto, hallja-e az ember azokat a felhangokat, vagy nem.

Persze, (zenei) izlesek es pofonok, es hat a penztarcak is...:-))))

(** Egy szerkesztoi megjegyzes: Anno a bekebeli HiFi Magazinban mertek
peldaul hangfalakat muszerrel es kontrol csoport segitsegevel A-B vakteszttel,
ahol egy kapcsoloval valasztottak a hangsugarzok kozul, anelkul, hogy a
hallgatok tudtak volna melyik-melyik. Utana osszehasonlitottak a jegyzeteiket.
Altalaban a meres es a teszt igazodni szokott, de nem volt ritka az, amikor
egy
meresi adatok szerint brillians eszkoz valojaban csapnivaloan szolt, vagy
amikor a meresek szerint egy Sokol radiot idezo hangfal csodalattal toltotte
el a tesztpublikumot. Szoval csak ovatosan a meressel. Nem ok nelkul
nagyon nehez dolog hangfalat tervezni... :-)