Hali...!

Ket kerdesem lenne:
1. Van egy Asus A6VM laptopom... Érdeklodnek, hogy lehet összekötni a
tv-vel? Pontosabban osszekotottem, csak nem mukodik.
Valahogy elo tudom varazsolni, hogy a kepernyon  megjelenjen az
asztal, eger mozgatas is szinkronban van, tehat ezt latni a tv-n, csak
ha filmet akarok nezni akkor tv-n fekete minden. Media player, asus
dvd, winamp... mindegyik lathato, csak film nem, feketen marad!?
Mi lehet a megoldas?

2. Neten lehet un. dualaudios filmecskeket szerezni, asztalin nincs
vele gond, de a szgepen nem tudom kulonvalasztani a hangot, milyen
programot ismertek ami ezt lehetove teszi?
Elore is koszonom!
nmate

TCom-tol Pantel-hez akartam menni. ADSL+telefon.
Vonalhordozas, teljes hurokatengedessel.

TCom-tol a PanTel azt a valaszt kapta, hogy 'muszaki okok' miatt
ez a dolog nem lehetseges.

Rakerdeztem a TCom telefonos ugyfelszolgalaton, hogy mi az a muszaki ok.
Azt mondtak, hogy 'nincs szerzodesunk a PanTel-el'.

Ezen a PanTel-es ugyfelszolgalat lepodott meg nagyon, mert hiszen van!
Tobben mar at is mentek a TCom-tol hozzajuk...
Meg ugye a TCom honlapon is megtalalhato, mely mas szolgaltatokkal
van szerzodesuk, es ebben is ott szerepel a PanTel. :-)

Ujra kerdeztem a TCom ugyfelszolgalatot, hogy mi az a muszaki ok.
Azt mondtak, hogy 'optikai kabel jon hozzam'.

Ebbe a PanTel is belenyugodott, hogy ha optikai a kabel, akkor ok
tenyleg nem tudnak mit tenni.

Tanacsoltak ismerosok, hogy szerezzem meg irasban is a TCom-tol, hogy
mi az a muszaki ok. Ne elegedjek meg a telefonos kijelentessel!
Es milyen igazuk volt...

Probalkoztam a  email cimmel. Mindig egy napon belul es
nagyon kedvesen valaszoltak, ezt el kell ismerni. De a levelek
valosagtartalma...

Eloszor azt irtak (28 Mar 2007 11:32:12), hogy:
'műszaki okok miatt sajnos nem lehetséges a számhordozás semmilyen másik
 szolgáltatóhoz.
 A 12618xxx kapcsolási számú állomáson létesíthető Adsl szolgáltatás.'
Azaz: Nem mehetek el mashova, de toluk rendelhetek ADSL-t.

Aztan mikor erdeklodtem a muszaki reszletek felol, akkor ezt irtak
(30 Mar 2007 10:38:19): 'az állomás központtól való távolsága és a
kihúzott érpár műszaki jellemzői indokolhatták az elutasítást'

De akkor meg arra kerdeztem ra, hogy telefonos ugyfelszolgalaton
optikai kabelt mondtak, most meg 'erpar muszaki jellemzoit' irnak.
Ez a ketto egyszerre lehet-e igaz? Ezt ma sem tudom (az optikai kabel
is erpar?), de igazabol mindegy.

Erre azt irtak (30 Mar 2007 18:20:22), hogy:
'Mivel a műszaki kollégák az igény felmérés alapján arra az eredményre
jutottak, hogy a hurok átengedés műszaki okok miatt nem megvalósítható,
ők tudják a pontos okot is megmondani Önnek.
Legyen szíves velük felvenni a kapcsolatot a 06/80-444-111-es telefon'

Felhivtam a szamot, mire egy automata: 'A hivott szam az on
korzetebol nem elerheto'.

Telefonos tudakozobol megtudtam, hogy ez a szam a VIDEKI ugyfeleknek van.
En minden email-be odairtam persze a PESTI telefonszamomat...
A X. kerulethez a 80-444-125 szam tartozik.
Meg is irtam a 1412@-nak a helyes szamot, hogy tudjak :-)

Erre valaszkent azt kaptam (6 Apr 2007 00:14:12), hogy
'A 06/80-444-111-es díjmentes ügyfélszolgálati szám a vidéki
területek műszakis száma. Nyilvántartásunk szerint Önnek
budapesti száma van a X. kerületben így Önnek a 06/80-444-125-ös
számot kell hívni.'
Ez vegre teljesen korrekt, mas kerdes, hogy a 80-444-111-es szamot
eppen ok irtal korabban! Es azt is megirtam nekik, hogy tudom a
helyes szamot.

Persze felhivtam a 80-444-125-ot is. Ott vegre egy nagyon korrekt
szakemberrel tudtam beszelni, aki megnezte a telefonvonalam adatait,
es azt mondta, nagy valoszinuseggel megy a hurokatengedes. De majd
jovo het szerdan telefonaljak ujra, mert egy masik rendszerben is meg
kell nezni, de az a kollega aki azt megnezne, az most beteg.

Eljott a 'jovo het szerda'. Telefonaltam. Azt mondta a muszaki
szakember, hogy a vonalam sima erpar, es teljesen alkalmas arra, hogy
a PanTel-hez atvigyem. Kerdeztem, hivatkozhatok-e majd ra nev szerint is,
ha megint problema adodna ez ugyben. Azt mondta, hogy persze :-)

Irtam ujra a 1412@-nak, hogy a korabbi tajekoztatasaikkal ellentetben
a sajat muszaki szakemberuk szerint siman elviheto a vonalam mas
szolgaltatohoz. Erre a valaszuk (16 Apr 2007 09:59:42):
'Nyilvantartasunk szerint jelenleg nincs folyamatban szamhordozási igenye,
 legyen szives a valasztott szolgaltatonal elinditani a folyamatot, amint
 az beerkezik hozzank, a muszaki felmeres eredmenyenek megfeleloen fogjuk
 kezelni igenyet.'

Aprilis 21: ismet megrendeltem az ADSL-t (vonalhordozassal egyutt)
a PanTel-nel.

Itt tartok most...

Graff Zoltan )

Szia,
DC-10 MHz, 0-20Volt, 10 mV-os osztásokkal ki tud olyan megoldást, hogy
ne kelljen külön szkopot venni, hanem laptopot vagy esetleg desktop PC-t
alkalmassá tegyek a feladatra (hardver kieg. És szoftver).Van: Creative
SB Audigy 2 NX, bár itt a line-in nem bir 20 voltot, d le lehet osztani.

Más:
Oki Electric Industry Co. Gyártmányu, VC4046 (Oscillator+Frequency
Divider+ F/V converter+ P/D Circuit) integrált áramkör , nem
kereskedelmi gyártmány, csak a JVC részére egy lemezjátszoba. Ki tud
rola komplett leirást? Olyan 5lettel ne gyertek, hogy a JVC majd segit.
Nem segit! Az OKI pláne!

Pál

Szevasztok!

(XP alatt OE a levelező, NIS védelemmel).

Kaptam egy levelet ismeretlen magyar feladótól. Mint máskor is, nem
nyitottam meg, hanem a Tulajdonságok menüpont alatt belenéztem a forrásba.
A szokásos zagyvaság, ami vagy képet takart, vagy - mint ebben az esetben 
-
ismeretlen kódolású szöveget, a képeknél rövidebb zagyva sorokban.
Az ilyen levelet nem szoktam megnyitni.

GMail alatt be akartam jelölni, hogy spam, és ott ugye a kapott leveleknél
látszik a szöveg eleje. Ezért mégsem töröltem, hanem OE-ben megnyitás nélkül
a válasz gombra kattintottam, ahol már a válaszlevélben plain text
formátumban ott volt az eredeti szöveg beidézve,  amire most már nyugodtan
tudtam válaszolni.

A kérdésem:
Ha nem nyitok meg egy vírusos levelet, csak a Reply gombbal válaszolok, 
és
természetesen az van beállítva, hogy a válasz levél formátuma plain text,
akkor kaphatok-e vírust?

A válaszokat előre is köszönöm.

Cap

Tegnap irtam:

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Kerdes ( 3 sor ) ( 25 sor )
>Idopont: Fri Apr 20 10:33:55 CEST 2007 GURU #4428

>*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>>Felado : 
>>Temakor: Kerdes ( 3 sor )
>>Idopont: Thu Apr 19 19:03:30 CEST 2007 GURU #4427

>>Adva van egy tucat .nrg kiterjesztesu file,amely egy nagyobb 
>>pogramot tartalmaz.
>>(Mindegyik nrg file egy rar file-bol lett kinyerve)
>>Kerdesem,hogyan lehet a tucatnyi nrg file-t egy darab exe 
>>filere convertalni? 
>>Udv:Tamas

>Sehogy. Ill. ossze lehet fuzni, es a kiterjeszteset at lehet
>irni EXE-re, es maris kesz, de azt nem tudom mire lehet majd hasznalni.

Bocsanatot kerek, de mar lassan fog az agyam, es csak kesobb
esett le...

Szoval, ehhez egy olyan tomorito program kell, ami tamogatja
az onkicsomagolo EXE kesziteset.
Az XP pro beepitett zipkezeloje is tud ilyent, de ezt a szolgaltatasat
parancssorbol kell inditani. A legegyszerubb viszont egy tomoritoprogram
hasznalata, ezek kozul van olyan amelyik meg magyarul is, es van
amelyik inygenes is. Korul lehet nezni a Honosito Muhelyben, de
ha van a gepen RAR, akkor elvileg azzal is meg, de lehet Winzip-et,
7-Zip-et es ARJ -ot is hasznalni.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Kerdes ( 12 sor )
>Idopont: Fri Apr 20 08:03:19 CEST 2007 GURU #4428

>Udv Tamas!
>
>Egyszeruen csinalj belole egy onkicsomagolo file-t, akar zip-pel, 
>vagy rar-ral, vagy massal. Nekem a rar a szimpatikusabb.

Na, ugye, azert van aki eber...
1 pont oda.
--
Török István