Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3668
Copyright (C) HIX
2005-03-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: re: Vinyo segitseg+speci csavarhuzo (mind)  4 sor     (cikkei)
2 Infra port (mind)  6 sor     (cikkei)
3 re: netes gondok (mind)  14 sor     (cikkei)
4 re: regi program kepernyo mentese lehet? (mind)  20 sor     (cikkei)
5 re: Re: weblap tiltas (mind)  25 sor     (cikkei)
6 Re: Gond az otthoni halozattal (mind)  10 sor     (cikkei)
7 Re: regi program kepernyo mentese lehet? (mind)  25 sor     (cikkei)
8 Mu-hodas kerdes (mind)  9 sor     (cikkei)
9 Re[4]: TFT, CRT (mind)  50 sor     (cikkei)
10 Re[2]: DVI+szinhomerseklet (mind)  13 sor     (cikkei)
11 Re[2]: netes gondok (mind)  25 sor     (cikkei)
12 Re[2]: jogdij (mind)  25 sor     (cikkei)
13 single vs dual es video (mind)  14 sor     (cikkei)
14 Re: netes gondok (mind)  13 sor     (cikkei)
15 Re[2]: Gond az otthoni halozattal (mind)  24 sor     (cikkei)
16 Re[2]: Gond az otthoni halozattal (mind)  12 sor     (cikkei)
17 Re[2]: Tagline (mind)  11 sor     (cikkei)
18 Re: regi program kepernyo mentese lehet? (mind)  21 sor     (cikkei)
19 Re: (PC magazin,) news szerver (mind)  29 sor     (cikkei)
20 Re: weblap tiltas (mind)  8 sor     (cikkei)
21 re: re: gond az otthoni halozattal (mind)  33 sor     (cikkei)
22 re: regi program kepernyomentes lehet? (mind)  16 sor     (cikkei)
23 FW: VB (Excel) kerdes - infokat hogyan letarolni? (mind)  15 sor     (cikkei)
24 re: Re: PC Magazin (mind)  12 sor     (cikkei)
25 yahoo spammel? (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - re: re: Vinyo segitseg+speci csavarhuzo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A merethez vigyel mintat a csavarbol.

Abbol a csavarbol amit NEM tudott eddig kicsvarozni eszkoz hianyaban?:))))
Bela
+ - Infra port (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Most hogy van ez?Nem mindegy ,hogy milyen infrat veszek?
Akkor a  cca 3-4000FT-os USB-s infra nem biztos,hogy mukodni fog
akarmilyen telefonnal?
Csao:B
+ - re: netes gondok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

'Z irta:

>Meg mernem kockaztatni a kovetkezo, eretnek javaslatot: szakertelem 
>teljes hianyaban (videki nagymama-effektus :-) fogni kellene egy (ket 
>:-) UHU Linux CD-t is, es ket oprendszert tenni a gepre. Az XP marad 
>jatekra - itt nem szabad beloni a Net kapcsolatot! 

Pontosan ezt tettem a gyermekeim gepevel, miutan meguntam a napi 
feregirtast,
heti vindoz ujratelepitest. Igaz nem Uhu, hanem Mandrake, de ez mind1.
Erdekes modon azota nem kellett semmit ujratelepiteni :))

vindozosok, yo telepitgetest :)
a_x
+ - re: regi program kepernyo mentese lehet? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv,

> Van egy regi szamitogep, amin csak dos fut, es egy nemet
> programnak a kepernyokepeit kellene valahogy lementeni [...]

esetleg nezd meg ezt:
http://www.elender.hu/~z_kovacs/sthief.tgz

Ez egy DOS alatti kepernyotolvaj, rezidensen beul a memoriaba es egy 
hotkey-re kepfile-ba menti a grafikus kepernyo tartalmat. Sok minden 
beallithato rajta, szamozza a kepeket, stb.

Ha a program karakteres uzemmodot hasznal, eleg lehet ez is:
http://www.elender.hu/~z_kovacs/p2f.com
http://www.elender.hu/~z_kovacs/p2f.txt

Rezidens program 1989-bol :-), a nyomtato kimenetet file-ba iranyitja 
(Shift-PrtSc-t is).

Sok szerencset: 'Z.
+ - re: Re: weblap tiltas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv,

>> Legyszi  irjatok mar le mozilla bongeszon hogy lehet egyes
>> weblapokat letiltani.

> Ilyesmire kevesbe a bongeszo, mint inkabb egy jo tuzfal program 
> alkalmas.

bocsanat a kotekedesert, de ez igy nem igaz. A csomagszuro tuzfal nem 
nezi a tartalmat, csak a cimzest, vagyis ha krealok egy szabalyt, 
miszerint az ads.adverticum.net felé (aktualisan 195.228.242.101) 80-as 
porton nem mehet semmi, akkor lemaradok minden olyan egyeb tartalomrol 
is, amit ugyanezen IP szolgaltat weben. OK, ez a konkret esetben nem 
latszik tul nagy csapasnak :-), de ezzel nem lehet kitiltani a hirdetest 
akkor, ha az adserver ugyanazon az IP-n szolgaltat, mint a megnezett weblap.

Az a tuzfal, amelyik eleg intelligens ahhoz, hogy belenezve az 
osszerakott csomagokba, felismerje a popup-ot, az mar proxy :-). A 
weboldal elemzese viszont a bongeszonek hivatalbol feladata, vagyis erre 
nem tunik logikusnak a bongeszovel parhuzamosan meg egy szoftvert 
beallitani. A jobb bongeszok tudnak popup-ot tiltani (akar egyes 
webhelyekrol is), igy ezt erdemes rajuk bizni. Az eredeti kerdezonek 
tehat igaza volt. Szerintem :-).

Udv: 'Z.
+ - Re: Gond az otthoni halozattal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kertesz Vilmos:

>Halokartya hiba lesz, nekem is volt ilyen. Ha van hozza
tesztprogramod, azt 
>futtasd le.

Koszonom mindenkinek a segitseget. Halokartyat csereltem az elso
gepben, azota minden mukodik, ahogy kell.

Csaba
+ - Re: regi program kepernyo mentese lehet? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tue, Mar 08, 2005 at 11:13:16PM +0100, ... wrote:
 
> Van egy regi szamitogep, amin csak dos fut, es egy nemet
> programnak a kepernyokepeit kellene valahogy lementeni,
> hogy el lehessen kuldeni valakinek, aki le tudja forditani.
> Kb. 40 kepernyokepet kellene lementeni.
> sajnos nyomtato nincs, tehat a printscreen megoldas
> nem mukodik, es nem lehet atvinni masik gepre sem.
> Csak flopin lehet adatokat bevinni, ujabb programot futtatni.
> Milyen programot ajanlotok, amivel megoldhato a dolog?

DOS-os korszakomban en a PCX Dump-ot hasznaltam, kivalo program. Sajnos
shareware, arra mar nem emlekszem, hogy mi volt a korlatozas benne.
Elinditod, atmegy TSR-be, aztan x billentyukombinaciora lementi a kepet.
Akarmelyik SAC mirroron megtalalod, pl.:

ftp://ftp.sac.sk/pub/sac/graph/pcxdmp93.zip

De had jegyezzem meg, hogy fogni egy digitalis fenykepezogepet s
lefotozni a monitort valoszinuleg sokkal egyszerubb, es kis ugyesseggel
teljes mertekben hasznalhato is lesz az eredmeny. :-)

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...
+ - Mu-hodas kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

Budapesten melyik muholdat lehet fogni, amelyiken a 
legtobb angol nyelvu ingyenes adas van. Amiket en 
nezegettem ott digitalis ingyenes adas tele volt arabbal, 
meg lengyel, meg cseh, de angol nagyon keves volt. 
Tenyleg ennyire nincsenek? Hol tudnek utananezni?
Koszi
Feco
+ - Re[4]: TFT, CRT (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3667, :
 >>Hozzateszem, en 5 evig napi sok oran keresztul hasznaltam TCO'99-es
 >>monitort, es soha semmi bajom nem lett tole.
 >Csak egy kerdes: (kicsit kotekedes, es amugy semmi koze az eredeti temahoz)
 >mar eleg hosszu ideje tft-re valtottal, visszacserelned crt-re?

Ez igy nem egeszen igaz, az a TFT, amirol irtam korabban, nem az enyem. Most
nekem is ugyanolyanom lett, de ennek mindossze 4 napja. [Neovo F-419]
Viszont hasznaltam azt a masik TFT-t is epp eleget, es azt hiszem, hogy nem.
Nem cserelnem vissza CRT-re.
De azt meg kell mondani, hogy nem mindenben jobb a TFT, pl a pixeleknek meg
mindig van utovilagitasuk, es ha nem szembol nezed a kepet, akkor a
szinhuseg es az elesseg is romlik. Tehat ha ketten ulnek egy gepnel, akkor
az egyik vagy mindket felhasznalo kicsit hamis kepet lat. Ha az asztal elott
allva indulas elott meg hamargyorsan elolvasol egy mailt, akkor szinten.
A 10-15ms-os tipikus valaszido valoszinuleg csak a pixelek bekapcsolasara
ervenyes, a kikapcsolasra nem... [vagy forditva.] Probalom lefotozni a
jelenseget, de nem egyszeru. Allvanyrol 1/100 zaridovel ezt sikerult:
http://vnet.hu/huntah/temp/mozgo_calc.jpg
A felso kepen all, az alson mozog a szamologep ablaka, a vekony betukon meg
igy is jol megfigyelheto a kulonbseg. Ez is megszokas kerdese.

A CRT [Belinea 106020, amugy elado...] kicsit baratsagosabb, nekem a szinei
jobban tetszenek, es talan az elemi pixelek formaja [??] miatt lagyabb a
kepe.
Ez a TFT ugye 19 colos, ekkora meretben azt hiszem gagyit [meg] nemigen
kapni, ezert nem feltem a Neovot valasztani.

Meg valami. Ez a Neovo szinten TCO'99-es. Nem tudom, mi miatt, talan a
gyartasa soran hasznalnak valami anyagot, ami nem tul termeszetbarat,
mindenesetre a hasznalatabol adodo artalmaktol nem kell tartani.
A fogyasztasa papiron asszem 45W. A CRT-e 130W.

Azt hiszem, nem kell magyarazni, mekkora hely maradt a 90-es asztalomon
most, hogy falig betoltam a TFT-t...

Es meg egy nagyon fontos dolog. A kep felulete szinte egyaltalan nem
tukrozodik. Egesz nyugodtan besuthet oldalrol a delutani nap, amikor a CRT-n
mar semmit sem lattam, a TFT meg mindig hasznalhato. Sokkal inkabb zavar,
hogy engem tuz a nap.
A feluleterol persze azt is tudni kell, hogy nagyon kell ra vigyazni,
viszonylag nehez takaritani, mikozben ugyanannyira porosodik, mint az uveg.
Amikor a boltban a proba soran a szervizes srac hozzaert a kepenyohoz, azt
mondtam, letorom a kezet es a hataba szurom. Nem tudom, ez miert nem evidens
egy szak[?]boltban... Eleve huzodozott a probatol, es meg benazott is
osszevissza. Ja, Lord, Bp. A legolcsobb volt, de megegyszer nem veszek naluk
semmit.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-
+ - Re[2]: DVI+szinhomerseklet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3667, :
 >Technologiai problema. A szinhomerseklet szabalyozas analog modon
 >mukodik,

Aha. Hat, vegulis csak megszokas kerdese, de most epp egy ad-hoc
ketmonitoros munkaallomasnal problema volt, hogy nem lehetett azonos
szineket beallitani, mindig volt egy kis arnyalatbeli kulonbseg.
Ugye mert az egyik analog, a masik digitalis jelet kapott ugyanarrol
a VGA kartyarol. De lehet, hogy a ket azonos tipusu monitor kozott is
van annyi differencia alapbol, nemtom.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-
+ - Re[2]: netes gondok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3667, Kova'cs Zolta'n >:
 >http://index.hu/tech/biztonsag/honey4784/?print - elgondolkodtato.

Nekem ezzel egy bajom van. Az, hogy az sp2 ellen a teszt ideje alatt csak
16 tamadas indult, nem jelenti, hogy a jovo heten, vagy holnaputan nem kapna
szinten 4857 tamadast, vagy meg tobbet. Es mivel ez lesz a soron kovetkezo
aktualis legjobban elterjedt win, ezert a tamadasok szama folyamatosan
novekedni fog. Bar biztosan kevesbe lyukas, mint az sp1.
Ezzel egyutt is azt mondom, nem fenekig tejfel az sp2, en magam meg mindig
nem frissitettem, es jelen pillanatban nem is erzem szuksegesnek. A cegek
pedig, akik attol felnek, hogy a speci szoftver nem fog elindulni, szerintem
jogosan felnek. Siman elofordulhat, es az persze penzbe kerul.

 >az update, a tuzfal, a virusolo, a kemelharito, a korlatozott jogokkal
 >futtatas es a felhasznaloi kultura egyarant. Ezek csak egyutt vedenek,

Kihagytad a szemelyi tuzfalat ;]
Hat szoval en -- kizarolag sajat magamra vonatkozoan, ezt senki masnak nem
javaslom! -- azt mondom, hogy a rendes csomagszuro tuzfal es a felhasznaloi
kultura [kis paranoia] mar eleg.
De ehhez az is hozzatartozik, hogy mar egyaltalan nem telepitek XP-t Mozilla
Firefox/Thunderbird nelkul.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-
+ - Re[2]: jogdij (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3667, :
 >>Az Artisjus-rol valami informaciot tudna valaki adni, hogy milyen torvenyi
 > >alapon rak pl. a dvd-kre 150 Ft sarcot?
 >Erre a torvenyre hivatkoznak:
 >http://www.artisjus.hu/felhasznaloknak/aktualis_jogdijkozlemeny_U.html

Jo, de ez most a "miert kell fizetni" kerdesre egy "mert fizetni kell"
tipusu valasz. Vagyis az okat a naiv vasarlo meg mindig nem tudja.
Amugy ez a szoveg egy budos szot sem tartalmaz arrol, hogy...

Miert kell jogdijat fizetnem, amikor a sajat kamerammal felvett sajat
videoimat szeretnem DVD-re irni?
Miert kell jogdijat fizetnem, amikor a sajat szoftvereimmel letrehozott
sajat szellemi termekemet szeretnem DVD-re irni?
Hogyan all aranyban az 1GB-os memoriakartyaert fizetendo 1500-2500Ft a
DVD lemez 32Ft/GB-os jogdijaval?
A beepitett memoria [ami valoszinuleg csak zart dobozban levo flash kartya]
miert kerul tobbe?

Kivancsi vagyok, mikor talalja ki a jogalkoto, hogy az ujabb videokban,
tv-kben hasznalatos ujfajta hattertar is jogdijkoteles legyen...
[Ha nem esett le, a hdd-re gondolok.]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-
+ - single vs dual es video (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Itt is felteszem a kerdest, hatha hamarabb kapok valaszt.
Szamit-e videotomoritesnel, hogy a memoriakezeles single, vagy dual? Egy
mobil Barton ala kellene lapot vennem, es gondolkodom, hogy egy KT600-ast,
vagy egy KT880-ast (esetleg nForce2-est) vegyek-e. Ha nem szamit, akkor
marad a KT600, olcsobb, es valahogy a VIA melletti cuccokat jobban be
tudtam eddig  loni Linux alatt, mint az nVidiasokat. Most is van nehany
apro gondom az nF3-mal, de megoldom elobb-utobb.

Valaszokat ha lehet, maganba is kernem.

-- 
  NGabor
+ - Re: netes gondok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3666-ban irta :

>Nem sokszor jartam erre, de gondoltam, hatha tudtok nekem segiteni.
>Van egy gondom. 
stb. stb.

Az ilyen leveleknel "ujjong" a lelkem :(((

Kek tenger: keress valakit, aki ert a gephez, mert Te nem. Mindenkinek idot
sporoltok meg.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
+ - Re[2]: Gond az otthoni halozattal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3666-ban irta :
 wrote:
>> Kb egy hettel ezelottig minden remekul mukodott, mindket
>> szamitogeprol elerheto volt az internet, tudtam az egyik geprol a
>> masikra fajlokat masolni, stb. Valami viszont elromlott. Ping
>> mindket iranyban neha mukodik, neha nem, akar az adatcsomagok 100%-a
>> is elveszik, remote desktop nem mukodik, "Connection was broken" vagy
>> "Connection has timed out" hibauzenetet kapok, megosztott fajlok nem
>> lathatok a masik geprol. A masodik geprol az internet neha 500kb/s,
>> neha meg csak 0.5kb/s sebesseggel mukodik, viszont egyik gep sem lat
>> semmi hibat a halozattal.
>Komolyan:
>Nezd meg, hogy fix IP cimek vannak-e beallitva.
>Ha nem, akkor legyen az egyik gep pl:
>192.168.0.1/255.255.255.0
>a masik meg
>192.168.0.2/255.255.255.0
>Altalaban ettol helyre szokott allni.

Istvan: legkozelebb olvasd el a kerdest is :)). Neha mukodik, neha nem. Nem
szoftveres beallitas lesz. Ha az lenne, akkor VAGY mukodne, vagy nem.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
+ - Re[2]: Gond az otthoni halozattal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3666-ban irta :
>Kertesz Vilmos irta:
>>Halokartya hiba lesz, nekem is volt ilyen. Ha van hozza
>>tesztprogramod, azt
>>futtasd le.
>Hol lehet ilyen tesztprogramot szerezni? Mielott nekiallok szerelni,
>legalabb azt szeretnem tudni, hogy melyik gepben van a hiba.

A halokartyaddal adtak. Ha nem, legkozelebb erre (is) figyelj majd.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba
+ - Re[2]: Tagline (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3667-ban irta :
>>Az Artisjus-rol valami informaciot tudna valaki adni, hogy milyen torvenyi
> >alapon rak pl. a dvd-kre 150 Ft sarcot?
>Erre a torvenyre hivatkoznak:
>http://www.artisjus.hu/felhasznaloknak/aktualis_jogdijkozlemeny_U.html 

Hat ez nagy szar. Mar bocs. Nem neked irtam Bela, nekik. Ha veszek a digi
fenykepezomhoz memoriat, azert is adot fizetek?

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
+ - Re: regi program kepernyo mentese lehet? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Itt valami tevedes van, a printscreen nem nyomtatora kuldi a kepernyo
tartalmat, hanem a vagolapra bitkepkent. Ctrl + v-vel beillesztheted a
Paint-be, ott szerkesztheted, megvagod stb. Menteni es kuldeni *.gif-kent
erdemes, nekem legalabb is ez valt be.

Ha valami kevesbe maceras megoldas erdekel, akkor olvasd el a marcius 5-en
indult "keplopo" temat is.

Üdv: Csuncsiri


----- Original Message -----
>
> Van egy regi szamitogep, amin csak dos fut, es egy nemet
> programnak a kepernyokepeit kellene valahogy lementeni,
> hogy el lehessen kuldeni valakinek, aki le tudja forditani.
> Kb. 40 kepernyokepet kellene lementeni.
> sajnos nyomtato nincs, tehat a printscreen megoldas
> nem mukodik, es nem lehet atvinni masik gepre sem.
> Csak flopin lehet adatokat bevinni, ujabb programot futtatni.
> Milyen programot ajanlotok, amivel megoldhato a dolog?
+ - Re: (PC magazin,) news szerver (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kb. egy eve nem muxik a "valasz hircsoportba" a hix-hez. Valszeg nem a
sztakinal van a hiba, mert ugyanez a jelenseg van a new.iif.hu-nal is.
Erdekes, hogy a new.axelero.hu-n keresztul elkuldve a hozzaszolast, az
azonnal megjelenik a hircsoportban, tehat a moderatort is megkeruli. Ez
persze csak a latszat, mert a feladon kivul senki mas nem latja a
hozzaszolast.

A hixre a hozzaszolasokat e-mailben kell elkuldeni, ehhez a forumhoz
 a cim. Tovabbi peldak: , , 
stb., tehat  a megoldas.

Ha mar itt kotottunk ki, el tudna valaki magyarazni vagy hasznalhato linket
adni arra vonatkozoan, hogyan mukodik a usenet? Konkretan az erdekelne, hogy
az egyes hircsoportok fizikai lelohelye meghatarozhato-e, illetve a
tartalmat miert maskeppen mutatjak a kulonbozo news-kiszolgalok? Itt most
konkretan az iif.hu es az axelero.hu kozotti kulonbsegre gondolok, illetve
egy - szamomra erdekes - kulfoldi hircsoport (de.etc.sprache.deutsch)
tartalma miert maskeppen jelenik meg az axeleronal, mint a
news.individual.de-n keresztul?

Üdv: Csuncsiri


----- Original Message -----

>  az elmult 2 levelemet a news.sztaki.hu szerverre kuldtem, "Valasz a
>  hircsoportba" funkcioval. De sem visszaigazolast nem kaptam, sem a
levelek
>  nem jelentek meg. Ugyanigy a jatek forumon sem. Elrontottam valamit?
+ - Re: weblap tiltas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> /etc/hosts -ba a kovetkezo sor:
> 127.0.0.1 a.tiltani.kivant.host.hu
> Win alatt a /windows/system32/drivers/etc alatt van.

Csak proxy nélküli http böngészésnél müxik! Ha az (pl.) IE-ben be van állítva a
 proxy akkor semmit se ér...

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
+ - re: re: gond az otthoni halozattal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Belekotty:

>>A kulvilag fele van ZoneAlarm. Ezenkivul McAfee rezidens virusirto, 
>>Spybot, Ad-Aware is van, egyik sem jelzett semmit. Eleg biztos vagyok 
>>abban, hogy nem virus vagy hasonlo az oka a dolognak. 

>anelkül hogy a jelenseget elemeznem, tisztazni kellene itt valamit: 
>A McAfee virus- es feregirtó 

OK.

>A ZoneAlarm tüzfal amely kivulrol jovo tamadasok (de nem virusok) 
>ellen ved (kvasi lathatatlanna teszi a gepet) 

A ZoneAlarm belulrol is ved, azaz, a kimeno forgalmat is kepes
blokkolni.

>Az Ad-Avare es tarsai (van beloluk több tucat mar) jol- kevesbe jol 
>az un. spyware (kem) programokat deriti fel, melyek semmifele 
>kart nem okoznak, csak kemkednek. 

Mar joideje az Ad-Aware nemcsak kizarolag ezeket takaritja.
Azokat a csunya vacakokat is, amiket ossznepi szinten betarcsazoknak
hivak (dialer). Meg azokat, amelyek igenis karokat okoznak azzal,
hogy teleszemetelik mindenfele ketes doksikkal, es regitry bejegyzesekkel.
Kepes visszalitani az IE alapertermelezett cuccait, ah elotte el volt mentve,
es jonehany virnyat is irt. A hatranya a programnak, hogy jobbara csak
a NET jobbik felerol szarmazo dolgokat takaritja. Letezik egy csomo
keleteuropai vacak, amirol tudomast sem vesz, es a fejlesztoik sem:
nem szeretik, ha valaki ertesiti oket a malwarekrol, jobban szeretik,
ha maguk deritik fel...
--
Török István
+ - re: regi program kepernyomentes lehet? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hello! 
>Van egy regi szamitogep, amin csak dos fut, 
>es egy nemet programnak a kepernyokepeit kellene 
>valahogy lementeni, hogy el lehessen kuldeni valakinek, 
>aki le tudja forditani. 
>Kb. 40 kepernyokepet kellene lementeni. 
>sajnos nyomtato nincs, tehat a printscreen megoldas 
>nem mukodik, es nem lehet atvinni masik gepre sem. 
>Csak flopin lehet adatokat bevinni, ujabb programot futtatni. 
>Milyen programot ajanlotok, amivel megoldhato a dolog? 
>Istvan 

Digitalis fenykepezogepnek hivjak. Kerjel egyet kolcson,
ha nincs.
--
Török István
+ - FW: VB (Excel) kerdes - infokat hogyan letarolni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tegnap irtam:

>  -----Original Message-----
> From: 	Török István (SZFI)  
> Sent:	Tuesday, March 08, 2005 4:01 PM
> To:	'
> Subject:	VB (Excel) kerdes - infokat hogyan letarolni?
> 
>Aki tudja ne folytsa magaba!

A hejzet az, hogy zavaro okok miatt irok
ilyeneket, mar ralyottem....
> --
> Török István
>
+ - re: Re: PC Magazin (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>Az Artisjus-rol valami informaciot tudna valaki adni, hogy milyen torvenyi
>>alapon rak pl. a dvd-kre 150 Ft sarcot? Es mit kap ezert a vasarlo? Mert
> Mondjam, vagy mutassam? Pont azt!
> A beszedett penzt elvileg az eloadomuveszek es/vagy egyeb jogtulajdonosok
> kozott kell szetosztani vmilyen algoritmus szerint. Szerintem meg elsosorban
> arra valo, hogy fenntartsa a penzbehajto szervezetet.
En ugy tudom, hogy a *nagyobb* cegek el tudjak erni, hogy valamit meg is 
kapjanak a jogdijakbol. Egy muvesz, aki szinten KOTELEZOEN jogdijat 
fizet a SAJAT MUVE UTAN IS!!!!! - gyakorlatilag semmit nem kap vissza 
belole. Ez a penz tenyleg arra valo, hogy ezt a szervezetet fenntartsa.
A vasarlo termeszetesen semmit nem kap ezert a penzert - ez egy ado - 
csak a jo erzest, hogy torvenyesen cselekszik.
+ - yahoo spammel? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Elkovettem azt a hibat, hogy keso este - evek ota eloszor - yahoo-val
kerestem valamit. Reggelre 5 friss yahoo.com-rol erkezett spam vart a
ladamban. Nem igazan gond, mert felveszem a listara, es ettol kezdve minden
yahoo.com-rol erkezo level megy a kukaba. De azert hogy is van ez?

pi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS