Sziasztok !

Szamomra egyre tobb fejtorest okoz, hogy mi gatolja
a lanyokat abban hogy bulizni jarjanak.
Akarhany buliba megyek, mindenhol van egy
torzskozonseg, es ennyi. Akarhany bulit rendeznek
a kornyekunkon, 10-20 lanynal tobb sosem jelenik meg.
Ok is a torzskozonseghez tartoznak.

Buli alatt pedig nem zartkotu hazibulira gondoltam,
hanem mondjuk egy szorakozohelyre, ami
a kornyek iskolaiban, stb megvan hirdetve.

Ezzel szemben, a lanyos anyukak allandoan
panaszkodnak hogy a kislanyuknak nincs udvarloja, stb.
Amikor pedig megkerdezi az ember hogy 
XYZ szallagavato balra miertnem jott el a
draga leanyzo, akkor jonnek a buta kifogasok.
Hideg van, meleg van, esik a ho, epp aznap nemert ra
a kislanyom, stb.

Nemigazan tudok kiigazodni a lanyok erzelmi vilagan.
Allitolag a lanyoknak nagy lelkuk van, de sajnos
nem mindig ezt latja az ember. Sok lany van
aki a napja eggyik feleben tanul, a maradek
idoban pedig a baratnojevel tolti el az idot.
Udvarlo meg sehol. Ha van udvarlo,
azis mondjuk abbol all hogy hetente
1szer oszzetalalkoznak, aztan kesz.
Hol van itt az erzelmi kapcsolat ?
Olyan buvos szot hogy szerelem,
mar mondanisem merek.
(Az hogy agyba bujunk meg nem szerelem)

Nemazt mondom hogy 20 eves korban
hazassagban kell elni, de azis a masik veglet
hogy huszon eves lanyok a baratnojuk szoknyajan
lepegetnek.

Azt tudom hogy a Disco melyen vannak forroveru
lanyok, de az egy mas kategoria.

En a szolidabb, es inteligensebb lanyokra hajtok.
Van egy csomo olyan szorakozohely ahova,
meg anyuci legfeltettebb kislanya is nyugodtan
elmehetne, de sehol senki.

Pl: Szombatonkent az Oktogon bulikon,
evek ota ugyanaz a 20-30 leanyzo van jelen.
Pedig jo a hangulat, normalis a zene,
nemtart reggel 5 ig, nincs kabitoszer,
a metro megallohoz is kozelvan, stb.

Lanyok !!! (es lanyos szulok)

Neha napjan mozduljatok ki othonrol,
de ne a bartnoitek arnyekaban.

Udv: Andras

:

> aki az elobbit valasztja az sosem fog ugy gondolkodni, ahogy Vf
> irja, es annak a hazassag nem csak egy tobbletpapirt jelent.
> Azoknak nem kell "undo" opcio, mert eleve ugy valasztanak egy
> dontes soran, hogy kesobb ne kelljen korrigalniuk. Mindig van ilyen
> valasztas, csak sokszor nem annal uszik az ember a legkisebb
> arral szembe.

Szerintem nincs. A legjobb valasztas onnan ismerheto meg hogy az
idotartama is optimalis, es az egesz eleten at tarto valoszinuleg
nem az. Tehat az ilyen valasztas rossz.
Egyebkent elkepzelheto hogy van olyan lany akivel egyutt tudnek
maradni orokre, de ahhoz sok mindenrol le kene mondanom. Szerintem
akkor is jo idonkent valtoztatni ha eppen minden jo... Kell hogy
legyen haladas es fejlodes az ember eleteben, mindig valami uj,
mindig valami mas amiert lehet lelkesedni. Altalaban az idos
emberek ertekelik az allandosagot, de lehet hogy csak azert mert
(talan egy elgyakott hazassagban...) mar jol begyepesedtek elotte...

> >Erre a randi onjelolt pisologus szagertoi kapasbol ravagjak hogy
> >irigyseg, sajat kudarcaid miatt nem birod elviselni a sikeresebb
> >embereket, savanyu-a-szolo szindroma...
> 
> Azthiszem a sajat belso egyensulyoddal es onertekeleseddel
> lehetnek nagyobb gondok, mert aki szerint attol sikeres valaki,
> hogy szamszerint hany skalpot tudhat magaenak, akkor ott valami
> kisebbsegi erzes es bizonyitasi va'gy bujkal. :) Egyebkent ha

Latod ezzel egyetertek! Amint latod nem a sajat velemenyemet irtam
le hanem nehany kedves randizo kollegaet akik annak idejen engem
is kianalizaltak. Tehat ezt roluk irtad...

> Udv: Zugi

-- 
VF

Sziasztok Randistak, szia Blaise-KhazModr!

> Felado : 

> Lenne egy kerdesem. Lehet, hogy mar volt szo rola egy korabbi Randiban,
> ez esetben bocsassatok meg, nem olvasom napi rendszeresseggel a
> Randit...

Szora sem erdemes. Orokzold tema, ez itt a Randi haza tajan. :-)

> Ti mit szoktatok csinalni ha mondjuk az utcan (de lehet ez akarhol)
> meglattok egy nagyon szep/szimpatikus lanyt? Lehet, hogy bugyutanak
> tunik a kerdes, hiszen kezenfekvo, hogy ebben az esetben valamilyen
> modon kezdemenyezni kell/jelezni kell neki, hogy tetszik... De en eppen
> erre lennek kivancsi... Velemenyeket, tapasztalatokat kerek arrol, hogy
> ti mit csinalnatok/csinaltok ehhez hasonlo szituaciokban? 

Korabban mar probaltam segiteni itt (is) olyan sracoknak, akik nem
igazan alltak a helyzet magaslatan, amikor az ismerkedesrol volt szo.
(Mellesleg nem tartom magam sem macsonak, sem nagymenonek - egyszeruen
csak nincs problemam ilyen teren. Pont ellenkezoleg, nekem a
megtartassal vannak... de ez ugyse erdekel itt most senkit.)
Jol tudom, hogy ez egy olyan problema, amit szavakkal, tanacsokkal
nem-igen lehet megszuntetni, de a lehetosegeim igen csak korlatoltak,
ugyhogy mas valasztasom nincs.
Amikor teljesen varatlanul er almaid holgyenek felbukkanasa (pl. utcan,
tomegkozlekedesen - a BKV ebbol a szempontbol aranybanya!) egy valami
kell, hogy a fejedben jarjon: ez egyszeri alkalom. Ha most tetlen
maradsz, elenyeszoen kicsi az eselye, hogy kesobb viszontlathasd! Nincs
mese; ez kell, hogy motivaljon. Vesztenivalod nincs -felteve, hogy
egyertelmuek a tole erkezo visszajelzesek. De hidd el nagyon konnyu
eligazodni a reakciok kozt. (Egy rovid osszefoglalo: I) Ha hosszan a
szemedbe nez, vagy nagyon gyakran keresi a tekinteted, esetleg rad is
mosolyog, akkor tuti befuto vagy. II) Ha eszreveszed, hogy figyel, de
amikor a tekintetet keresed elkapja a fejet, es/vagy ritkan nez rad,
akar el is felejtheted. Onagysaga vagy nagyon fenn hordja az orrat, es
csak azert pecezett ki maganak, hogy bebizonyitsa onmaganak, hogy vonzo,
vagy mezei egyszeruseggel tetszel neki, de van baratja. Persze mind a
fenti ketto egy-egy archetipus, de itt most nincs ertelme, se
jelentossege az osszes lehetoseg felsorolasanak.) 
Egy szo, mint szaz: tisztaban kell lenned a pillanat egyszerisegevel, es
megismetelhetetlensegevel. Ha ugy latod, erdekled, ne habozz megtenni az
elso lepest! Es nincs jelentosege, hogy mifele bugyuta dumaval allitasz
oda hozza, mert abban a pillanatban o legalabb olyan zavarban lesz, mint
Te. (Hangsulyozom: nem kell jol-kinezo `ha jobban kineznel, mar ki is
esnel` laza vagyok, majd' szet esek -fickonak lenni)
Menj oda hozza, es dicserd meg a ruhajat, mond, hogy nagyon helyes, es
ha eddig nem is volt zavarban, most mar biztos o is... :-) Ezzel meg is
van oldva a szituacio.
Tobben valaszoltak mar erre: "De mi lesz, ha visszautasit?" Nem lesz
semmi. Gyorsan el kell onnet huzni a csikot, es nem egni tovabb.
Legkozelebb pedig egy picit korultekintobb leszel. De egy-egy
szerencsetlen szitu ne vegye el a batorsagod! Az esemenyek nem mindig
alakulnak ugy, ahogyan azt az ember tervezi; de kepzeld csak el mi
lenne, ha mindig, minden az almaid szerint alakulna. Megcsomorlottseg es
hatartalan ego uralna az embereket. Mindenkinek szuksege van az Elet
pofonaira, kulonben elobb vagy utobb seggfej lesz belole. En mindig erre
gondolok, amikor valami nem jon ossze. Kell a kudarcelmeny (persze
mertekkel), kulonben elszallok magamtol, es nem lesz, ami visszarantson
a foldre...

Remelem sikerult talalnod (talalnotok) egy-ket ertelmes gondolatot, ami
esteleg hasznos lehet a kesobbiekben. Az ilyen helyzetekben kizarolag
onbizalomra van szukseg - semmi masra. 
(Errol jut eszembe: ne akarj meno, betanult szovegekkel "bevagodni",
mert azokkal lehet a legnagyobbakat egni!) 

soxerelmet mindenkinek-

> 
> A bortonnek is csak az a hatranya hogy nincs szabadsag es nehez kijonni
>belole. Biztos hogy ez hatrany?

A hazassagot azert megiscsak onkent vallalom, es rajtam mulik meddig maradok
benne, nem pedig a birosagi iteleten.

>Amikor azt irtam hogy ha kiderul hogy rossz, akkor el kell torolni, akkor
>olyanra gondoltam mint a halalbuntetes eltorlese. Nem ert vele mindenki
>egyet, de a tarsadalom tobbsege, vagy a donteshozok tobbsege ugy latja hogy
>rossz, ezert eltoroltek.

A halalbuntetes eltorlese, szerintem politikai dontes volt, es nem
meggyozodes diktalta, de a vita nem errol szol. Az allam es az emberek
erdeke pedig a csaladok egyuttmaradasa, ezt pedig a hazassag intezmenye
segiti. Persze nem mindenaron, ezert az "undo" lehetoseg.

>Nem latok a jovobe, mindig ugy dontok hogy 10 ev mulva ujra atgondolva azt
>mondhassam hogy helyesen dontottem. Egy a lenyeg: a dontes pillanataban
>rendelkezesre allo informaciok folhasznalasaval dontsek es ne pillanatnyi
>hangulat, vagy valamilyen kenyszerito ero hatasara

Igen az informaciok nagyon fontosak, de a szerelem is "hangulat", es en
(remelem masok is) a hangulat hatasa alatt is voltam. Ezt hivja a birosag
korlatozott beszamitasi kepessegnek? :-)))))
A hatas elmulasa pedig nagy valtozasokat, hozhat a kapcsolatban. En mar
azzal is kiegyezem, ha tiz ev elmultaval azt mondhatom nem bantam meg, de
nem kezdenem elolrol.

>Az undo lehetosege konnyelmuve tesz. 'Legfoljebb majd bocsanatot kerek'.
>Nem, nincs bocsanat, jo, atgondolt, felelossegteljes dontes kell.

Ha a hazassagot eltorlod, hogyan osztonozned az embereket a felelossegteljes
dontes meghozasara?
Az elettarsi kapcsolatban meg egyszerubb az undo, tehat meg konnyelmubbek
lesznek.
Es ide ismetlem egy kicsit magam: "Az undo lehetosege kell, az embert pedig
jellemezze az, hogy
milyen konnyen es gyakran hasznalja ezt a gombot."


Csaba

:

> Megszegni keszulok a netikettet, kerlek nezzetek el nekem, nem sokszor
> fordul elo. Ezt a levelet a magan cimemrol irom, de hogy ne legyen
> felreertes: altalaban a  szoktam
> irkalni...

A felreertes ott van hogy ez nem serti a netikettet.
De ha mar itt tartunk akkor akar bocsanatot is kerhetsz a multkori
beszolasodert amikor en kovettem el hasonlot.
(Egyebkent ugyanakkor mas is megtette ezt a ti tarsasagotokbol,
ezt meg is irtam de azota sem reagaltal ra...)

> > > Felado :  [Hungary]
> 
> Sajatsagos helyzet, hogy barmit is helyeselni tudok VF soraiban, most
> viszont ez tortent. Egeszen az utolso sorig:

Pedig a randi cikkek megirasakor nem igazan a te elvarasaidnak
megfeleles lebeg a szemem elott, becs szo!

> > > Ne varj sokat ettol a tarsasagtol... :)
> 
> Miert, mert vitatkozunk? Mert vannak erveink? Mert nem szeretjuk a
> demagogiat?

Erdekes, azt hittem hogy csak en latom igy a helyzetet. Innen ugy nez
ki hogy ti nem vagytok vevok az ervelesre, ha olyan velemeny jelenik
meg a randiban ami nem egyezik a ti szemleletetekkel azonnal megprobaltok
mindenkit eltaposni. Ha ervekkel nem megy (eddig nem nagyon jott be..)
akkor jon a neheztuzerseg, demagogia, pszichoanalizis (elfojtott
hajlamok, sajat problemak kivetitese masokra stb..), ha ez sem eleg
akkor marad a gyengek vegso fegyvere, a fikazas. Valahol hallottam
hogy 6 eves korodban elloptal 4Ft 50 fillert az anyukad penztarcajabol
tehat nem lehet igazad.
Erdekes megfigyelni a toleranciakitoreseiteket! Eddig nekem ugy
tunt hogy szerinted a tolerancia egy nagyon alapveto dolog amit
mindenkinek gyakorolnia kell, ugyanakkor gyakorlatban eddig nem
mutatkozott meg hogy te is rendelkeznel ezzel az erennyel!
Gondolj bele, akar jo amit DrVictor mond akar nem az emberek
jelentos resze hasonloan gondolkodik. Pl videken szinte mindenki.
Ott te vagy a botranyko... Vagy toleralnak vagy nem.

> Udvozlettel:
> Mariann

-- 
VF

Hlavy:

> > Ne varj sokat ettol a tarsasagtol... :)
> >
> > --
> > VF
> 
> Koszi Vuff!!! :-) Igen, ez egy jo szu"ro"! Aki nagyjabol egyetert
> Vuff vagy Dvictor allaspontjaval, annak lehetnek beilleszkedesi
> problemai.
> Tobbieket viszont szeretettel varjuk! :-)

Te ugy ertelmezted az irasomat hogy egyetertek Victorral? :) :) :) :)
(Majd kerdezd meg valakitol hogy miert van a sok :)
De ne izgulj nem leszek ott...

> Udv,
> Hlavy

-- 
VF