Ilyen kerdes mar be volt adva valamelik Tippbe. En ie szeretnem megkerni,
hogyha valaki tudna hogyan lehet ezt computeron keresztul mondjuk
a konyvtar csatlakozasal vagy valahogy maskep elerni irja meg.
Halas lennek erte. Es meg egy kerdesem van, mikor uneplik Amerikaba
a Alexander nevet?
                             Udvozetel vera

Koeszi a TIPP-en ees magaanlevelekben kapott
vaalaszokat !!!

Tamaas

Hozzaszolnek Posfai Janos "huskloppfolos" cikkehez.

Regebben windsurferrel versenyeztem es nyagyon fontos volt, hogy milyen a deszk
a alja. Az optimum egy 200-as "smirglipapir" volt. A levegoben pedig az arboc e
lejet homokos ragasztoval kentuk vegig, hogy az aramlas jol kezdodjon a vitorla
n. Persze ez az aramlas kozegtol fugg, a 200-as smirglipapir is mar nagyon fino
m, finomabb mint pl Mark Spitz(het olimpia aranyermes uszo) szoros bore. Azert 
az uszok szoktak borotvalkozni, plane amikor csucsot akarnak elerni. A husklopp
folot ne hasznald, Janos, meg a tengeralattjarodon se!
Azonkivul ez pszihologia, inkabb egy tundoklore vaxolt hajoval kotok ki a fured
i molonal a Macoka mellett(hirhedt luxushajo, allandoan a furedi molonal van ki
kotve, erdemes megnezni), mint egy kicsit rucskos es piszkos feluletuvel(ilyent
 ad a 200-as smirgli).

Janos, ha a tengeralattjarodat felhozod a furedi moloig, en bevaxolom neked!


Vaxos  Holenyi Imre

A legutobbi TIPP-ben valaki levelezopartnert keresett francia nyelvu levelezes-
hez (ha jol emlekszem, mert sikerult "elveszteni" e Tipp-szamot).
Egy francia kollegamat erdekli a dolog, ezert ha me'g ervenyes a dolog, kerem
irj, hogy at tudjam adni a cimed (en magam franciabol analfabeta vagyok).

	Koszonettel:		
					Hajko Janos

TIPP   Huskopfolo!



Posfai Janos kerdesere valaszolom a kovetkezot, bar korantsem erzem
mesternek magam az adott szakteruleten: Szerintem a kulonbseg a
golflabda erdessege, meg az uszok szortelensege kozt az (es igy tovabb),
hogy a mozgas soran a test a mozgas kozegeben (viz, levego, stb.) milyen
aramlasi viszonyokat hoz letre. Egy adott test egy bizonyos sebesseg
elerese utan orvenyeket kelt (kritikus sebesseg, amely sokminden
fuggvenye, pl: test geometriaja, feluletenek erdessege, a kozeg fizikai
tulajdonsgai: pl. viszkozitas), mig a kritikus sebesseg alatt laminaris
aramlasi rendszerben maradhat, azaz nem keletkeznek orvenyek a kozegben.
A laminaris es orvenyes aramlas kozt van egy un. atmeneti tartomany,
amely tulajdonsagai mindket rendszer tulajdonsagaibol tartalmaz
elemeket. A lenyeg az szerintem, amikor a test az orvenyes aramlas
tartomanyaban van, mert pl. olyan sebesen megy (ld golflabda), akkor meg
kell konnyiteni az orvenyek levalasat a testrol, igy a testre hato
ellenallas kisebb (azaz a golflabda messzebbre szall). Viszont, amig a
mozgas tulnyomoan a laminaris tartomany kozegeben marad, erdemesebb a
test feluletenek erdesseget csokkenteni, mert igy csokken annak a
zonanak a vastagsaga, ahol a kozegben surlodas lep fel a kozeg
retegeinek eltero sebessege miatt.
A kritikus sebesseg, mint emlitettem nem csak a mozgas sebessegenek
fuggvenye, ezert nem lehet egyszeruen azt mondani, hogy ami lassan megy
ott sima felulet a celszeru, ami meg gyorsan, ott az erdes, a mozgas
elosegitese erdekeben. Ezert szerintem elkepzelheto, bar nem vagyok
holtbiztos benne, hogy a versenyautok, noha nagy sebesseggel mennek,
megis aramvonalas kiepitesuk miatt tulnyomoan a laminaris tartomany
kozegeben maradnak, ezert fenyesek az auto elemei. Illetve biztos, hogy
levalnak orvenyek nemcsak a versenyautokrol, hanem egy Trabantrol is
menet kozben, de ez a kocsi hatuljan tortenik foleg, ezert van a
sportkocsikon egy hatso aramlasi elem altalaban a csomagtarto felett,
amely ezen levalo orvenyek konnyebb levalasat segiti elo. Peldaul egy
kombi kocsinak kisebb a legellenallasa, mint egy nem kombinak, pusztan,
mert az utobbinal az orvenyek ket kulonbozo helyrol szakadnak le,
egyszer a hatso ablaknal, egyszer meg a csomagtarto mogott, szemben a
kombi auto egy leszakadasi helyevel.
Osszefoglalva, dobd el nyugodtan a huskopfolodat, illetve csak arra
hasznald amire valo, es nyugodtan vaxoljad a kocsid. Amennyiben persze
olyan kocsid van, amellyel komolyan szaguldozni lehet (jo neked), akkor
se a kopfolohoz nyulj, helyette tetess fel egy hatso legterelo elemet a
kocsid csomagtartojara, bar ez a jobb kocsikon gyarilag rajta van.
Udv, jo szaguldozast, es hosszu eletet:      Joska.

Most csak az elso intuiciomat adom kozre, ne csodalkozzatok, ha valaki, aki
tenyleg ert ehhez megcafolja amit mondok :-)

Szerintem arrol van szo, hogy a legellenallas nem csak egy hatas miatt van.
Egyreszt a levego molekulai surlodnak a feluleten, es minel kevesbe aramvonalas
a felulet, annal inkabb, masreszt a levalo orvenyek huzzak vissza a targyat.
Erzesem szerint alacsony Reynolds szamnal (pl. alacsony sebesseg, vagy visz-
kozus folyadek. pl viz (levegohoz kepest)) a kozvetlen surlodas a fontosabb,
ezert az uszok, meg a korcsolyazok, autogyartok arra torekszenek, hogy
minel simabb, aramvonalasabb legyen a felulet. Nagy sebessegeknel talan a masik
hatas lesz a dominans, ezert azt kell csokkenteni, vagyis repulonel, golf-
labdanal, gerelynel. A labda merete ne tevesszen meg senkit, a sportban
eszmeletlen nagy gyorsulasok vannak. Egyik konyvemben olvastam, hogy egy
baseball labda gyorsulasa az utovel valo erintkezes alatt elerheti a 
30000 m/s2-et. Ez persze meg nem jelent nagy sebesseget, de el tudom kepzelni,
hogy egy golflabda a palyaja elejen gyorsabb, mint egy auto.

Udv,
Gabor

Kedves Tippelok!

Jelenleg Parizsban tartozkodom es szuksegem lenne a 
szuletesi anyakonyvi kivonatom hiteles forditasara. 
Kerdeseim:
1) Ezt a parizsi magyar kovetseg meg tudja csinalni?
Ha igen,
2) Mennyiert?
3) Mennyi ido alatt?
4) Mi a kovetseg cime es ugyfelfogadasi rendje?

Elore is koszonom a valaszt!

Kedves Szekely Balazs,

Az osztondijasok adojaval kapcsolatos, Dr.Varga Zsuzsannanak irt, az 
ADO'94-bol vett idezetek pontosak es igazak, tekintettel arra, hogy:

     -    az eredeti kerdezo egy MAGYAR allampolgarsagu, es magyarorszagi 
allando lakhelyu osztondijas, kutato, (nem csecsemo es nem nyugdijas);

     -    idokozben tisztazodott, hogy 1 evig van kulfoldon, (U.K.), s az 
ottani (tartos) jovedelmei (az osztondij is) a kettos adoztatast kizaro 
egyezmenyek miatt SEM adokotelesek Magyarorszagon.

Korrekt kiegeszites es bovebb magyarazat bosegesn rafer(ne) az adougyek 
megvitatasahoz, de nem az hozzaszolasaban talalt gunyolodo stilusban. 
             
Udvozlettel: Hajas Pal

Aszodi Andris legutobbi, bizonyos nyelvhasznalati formakat lekezelo
(prekambrium, keves iskola) megnyilvanulasahoz kivannam hozzafuzni, hogy
-mondjuk finoman- illo lenne az egyes nyelvhasznalati modokat mint udvozlendo
variaciokat elfogadni. Azt hiszem nelkuluk joval szegenyesebb lenne a madzsar.
es termeszetesen az angol is. (a helyes (?) nyelvtan egy masik teszta, vannak
esetek amikor csak azt erdemes hasznalni) Nekem kifejezetten jol esik, ha az
utcan kettos tagadast hallok, es nem gondolom, hogy az illetonek tobb osztalyt
kellett volna vennie. Elitista, egysegesito megnyilvanulasok bancsak es 
hasogassak a fulemet.

A pontozast magam sem ertem teljesen, de kivaloan el tudom magyarazni...
Szoval adhato 0-6-ig megpedig tizedenkent valamilyen pontszam, ami azonban
meg nem jelent semmit. A pontozok e pontszamok segitsegevel felallitanak
egy sajat sorrendet (tehat ertelemszeruen az 5.6-os elobb lesz mint az
5.5-os), es a tovabbiakban az igy kialakult helyezesi szamok jatszanak.
A kilenc pontozo helyezesi szamait atlagoljak, igy jon ki, hogy valaki
nyert 1.4-gyel. Es hogy meg bonyolultabb legyen, az un. original helyezesi
szamai 40%-ban, a szabadkorcsolyazas 60%-ban szamit bele a vegso sorrenbe.
Jegtancban meg ennel is bonyolultabb, mert ott van 2 kotelezo tanc is,
azok 20%-ot ernek, de nem tudom, minek a rovasara.
A boldog bekeidokben meg kis tablacskakkal csoszogtak a jegre a pontozok,
es a verseny utan legalabb fel orat szamoltak, mire meglett az eredmeny.

                                                        Dora

Microsoft C 6-os verzio, large modellben hogyan tudok leforditani
egy programot, hogy ne kapjak
'LINK: fatal error L2041: stack plus data exceed 64K'
hibauzenetet ? Ja, es utana fusson is...
Jol gyanakszom, hogy ez a zsivany fordito az osszes modul konstans text-jeit
es a stack-et egy szegmensbe pakolja ?

Tudna segiteni valaki ?

Attila                              

Kedves TIPP-elok!

Kerem, hogy aki tud Email-cimet a Kiel-i egyetemen (elsosorban az
orvosi fakultason, de az sem baj, ha masikon), akkor maganlevelben
kuldje el nekem.

Kosz elore is:

Kovacs Adam )

Sziasztok kedves TIPP-elok!

   Meg tudna nekem valaki mondani, hogy mi az a ke'kfesto" ?

   Koszonettel: 

hello ika remelem jol irom a neved. hogy kepzeled, hogy nagy evat nem manageled
ird meg a te azonositodat 

Kedves Hajas Pal!


Sajnalom, ha szavaimbol gunyossag lett volna kierezheto, legfeljebb viccesnek
szantam a kozbeszurt megjegyzest. Tavol alljon tolem, hogy barkit is kigunyol-
jak.
Ami a tartalmi kerdest illeti: en nem a konkret esetre vonatkozonak ereztem a
megjegyzest, tekintve, hogy a torveny szovegenek ertelmezesekent, a szoveg
utan volt kapcsolva:

> 1.P.1p.   <A belfoldi illetosegu meganszemelyt az osszes jovedelme......
> utan e torveny alapjan adokotelezettseg terheli.>
> Te mint magyar allamporgar (igen?) jovedelmeid utan adokoteles vagy = ez azt
> jelenti, hogy adobevallast kell keszitened.

Nem vitatom, hogy a konkret esetre igaz (lehet) az allitas, pusztan azt
szerettem volna elkerulni, hogy a tulzott altalanositas miatt valaki esetleg
tevedesben legyen. (Nyilvan olyan valaki, aki a konkret esettol eltero
helyzetben van.)
Nem vitattam a torvenybol idezett szovegek pontossagat sem.

Meg egyszer kerem, hogy nezze el nekem, ha nem a megfelelo stilusban irtam
volna. En meg viszonylag uj vagyok a TIPP-en (kb. a 940-es szam ota olvasom
es neha irom), ezert lehet, hogy nem talaltam el a helyenvalo tonust.

Udvozlettel: Szekely Balazs