Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3653
Copyright (C) HIX
2005-02-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: interferencia (most komolyan) (mind)  66 sor     (cikkei)
2 Re: interferencia (mind)  93 sor     (cikkei)
3 Kamera (etterem megfigyeles) (mind)  10 sor     (cikkei)
4 Re:OFF konvektor (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Re: NEWS szerveren GURU? (mind)  22 sor     (cikkei)
6 re: Re: Freemail SP2vel (mind)  6 sor     (cikkei)
7 Re[2]: Akkumulator elem helyett? (mind)  39 sor     (cikkei)
8 Re[2]: Akkumulator elem helyett? (mind)  14 sor     (cikkei)
9 XP helyhiany riasztas, konyvtarlista (mind)  18 sor     (cikkei)
10 PS2 eger migracio (mind)  30 sor     (cikkei)
11 pen drive kezeloprogramja? (mind)  13 sor     (cikkei)
12 re: Re: szurket feketen nyomtato lezernyomtato (mind)  21 sor     (cikkei)
13 re: Re: Akkumulator elem helyett? (mind)  4 sor     (cikkei)
14 Re: Re[2]: Akkumulator elem helyett? (mind)  16 sor     (cikkei)
15 re: NEWS szerveren GURU? (mind)  14 sor     (cikkei)
16 Re: Firefox (mind)  24 sor     (cikkei)
17 Re[2]: melyik nyomtatot (mind)  16 sor     (cikkei)
18 Re[4]: IP vs router (mind)  6 sor     (cikkei)
19 Re: Akkumulator elem helyett? (mind)  33 sor     (cikkei)
20 Re[2]: Akkumulator elem helyett? (mind)  35 sor     (cikkei)
21 re: elektroncso kerestetik (mind)  10 sor     (cikkei)
22 RE: Kazettas PIII proci s370 tuskes foglalatu alaplapba (mind)  21 sor     (cikkei)
23 re: re: HDD sector "reallocation" visszaallitasa (mind)  32 sor     (cikkei)
24 HP laptop bios setup jelszava (mind)  10 sor     (cikkei)
25 re: yamada (mind)  9 sor     (cikkei)
26 ATI Radeon 9800 PRO...... (mind)  14 sor     (cikkei)
27 re: yamada (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - Re: interferencia (most komolyan) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> Felreertettelek, azt hittem azt irod, hogy
> >Ugyanigy a szem nem a feny frekvenciajat latja, 
> >hanem annak modulaciojat, hely es idofuggeset.
> akkor arra gondolsz, hogy a modulalatlan
> feny nem lathato (hiszen csak a modulaciot
> latjuk). De szamodra a 0 modulacio is modulacio, 
> aminek az erteke konstans 1. Itt ertettelek felre,
> szamomra a modulalaltan azt jelenti, hogy nincs
> neki modulacioja. Ha egyszer nincs, akkor nem is

A modulacio idoben es terben is ertelmezheto. Lehet idoben valtozo a
feny, es lehet idoben allando, de helyrol helyre valtozo, pl ha egy
allokepet nezel. A ketto egymasba konvertalhato, tehat ha a kepen
vonalak vannak, es elindulsz egy iranyba a szemeddel, akkor a mozgas
sebessegebol es a vonalak tavolsagabol szamithato frekvenciaju modulaciot
kapunk. Ez az amit Marky nem ertett meg: ha elindulsz a ketreses
interferencia menten v sebesseggel, a Doppler-effektus miatt a ket resbol
jovo feny frekvenciajat elteronek fogod latni, valamint a kialakulo
interferencia-mintazathoz is tartozik majd egy freki, ami egyaltalan nem
meglepo modon pont a kulonbsegi freki lesz.
A szem a terbeli es idobeli modulaciot is erzekeli, dekodolni tudja a
hordozott informaciot. Nem sokat tud kezdeni ha egyik sincs, de az nem
jelenti azt hogy egy terben es idoben allando feny nem hordoz informaciot.
Csak megfelelo muszer kerdese. Marky szerint amit nem hallunk, nem latunk,
az nem hordoz informaciot. Tevedes. Az egyenfeszultseget is lehet merni,
ha a demodulator kimeneten az jelenik meg. Semmi problema.

> De maskent erzekeljuk, mint az elobbit.
> A mas frekvenciat mas szinkent latjuk.
> Demodulalva a ket feny egymassal azonos 
> intenzitasu, idoben nem valtozo fuggvenyt ad.
> Mi megis megkulonboztetjuk oket.

Ezt mar 2x megirtam. A hullamhosszot kozvetlenul sajnos/szerencsere nem
erzekeljuk. Sajnos, mert igy sokkal kevesebbet latunk a vilagbol, mint
amit lathatnank, es szerencsere, mert kulonben nem mukodne a fenykepeszet,
nem lathatnank szineket a monitoron, stb...
A szem 3 szuron is atengedi a jelet, es ez a szuro kulonbozo mertekben
fogja csillapitani a kulonbozo szinu jeleket. A szurok utan mert amplitudok
aranyabol erzi a szint. Mint ahogy a monitorok az R G B komponensekbol
elo is allitjak.
Elektronikai analogia: 3 AM radio, az egyik a Kossuth, a masik a Petofi,
a harmadik a Bartok adasat veszi.

> Kerlek mutassatok ra -kozepiskolas
> fokon- ha hibas a gondolatmenetem.

Nem hibas, mert nem mentel bele a reszletekbe :) A szem szerez informaciokat
a feny szinerol, de az nincs koszonoviszonyban a feny szerkezeterol.
Megdobbento, hogy tok ugyanolyannak tudsz latni egy 600nm monokrom fenyt,
mint egy 3 kulonbozo hullamhosszu monokrom feny megfelelo aranyu keverekebol
allo osszetett fenyt, vagy egy teljesen folytonos spektrumu fenyt, melyben
a 600nm feny ellenszine alacsony amplitudoval szerepel.
Emellett meg mexamlalhatatlan kombinacio van, melyeket tok egyformanak lat
a szem. Meg mindig azt mondod hogy a fenyt latjuk?
Gyakorlatilag kulonbozo fuggvenyekkel egy 'ujjlenyomatot' general a fenyhez,
es azt hivjuk szinnek. A fenybol a szin egyertelmuen kovetkezik, forditva
mar nem, a szinerzet alapjan nem tudod megmondani hogy mit latsz!

> Udv: tamas

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul"
+ - Re: interferencia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> : Konyorgom, mit lehet bizonyitani egy definicion?
> 
> A szeleskoru letezeset a fizikusok kozott, mint ahogy azt allitottad.

Tevedsz, nem allitottam hogy letezik ilyen definicio. Akkor mar reg
megirtam volna. A fizikus gondolkodasra celoztam: meglatni a lenyeget
az elso pillantasra kulonbozonek latszo jelensegek mogott.
Valahogy igy fogalmaztam: egy fizikus erre azt mondana stb...

> : A tiszta szinuszt amplitudo-demodulalva megkapjuk a szinusz
> : amplitudojat, ami csak akkor nulla, ha az amplitudo nulla volt, tehat
> : nem volt jelunk.
> 
> Valaszold meg legy szives a kerdesemet, hogy ha a tiszta szinuszt tudom
> amplitudo-demodulalni, akkor az a tiszta szinusz amplitudomodulalt-e? Es
> ha igen, akkor hogy nez ki egy modulalatlan jel.

Szerintem te is tudod, csak kotozkodsz. A tiszta szinusz is tekintheto
amplitudo-modulaltnak, csak a modulacio melysege, a modulalo jel AC
amplitudoja nulla. Az amplitudo folytonos, nincs szakadasa a nullaban.
Lehet ra azt is mondani, hogy modulalatlan. Tulajdonkeppen a modulacio
egy specialis esete. Tudod, minden bogar rovar, de nem minden rovar bogar.
Ha FSK modulacioval folyamatosan 0 vagy 1 biteket adsz, tiszta szinusz
megy ki. Ezt szamos IC, mint pl az is amit voltal nalam megnezni, siman
demodulalja, a kimeneten visszakapod a konstans 0 vagy 1 sorozatot!

> : Ok, halljuk a kulonbseget! Tehat milyen elvi kulonbseg van egy
> : egydiodas egyutas halozati egyeniranyito, es egy detektoros radio
> : kozott?
> 
> Mar egyszer leirtam: a modulacio azt jelenti, hogy egy hullam -- pl. egy
> tiszta szinusz -- valamelyik parameteret valtoztatjuk. Ha nem
> valtoztatjuk, akkor marad a tiszta szinusz es mivel nem modulalt, a
> demodulalt kimenet nulla per definicio. Keresztkerdes: mit hallok a
> detektoros radioval, ha az antennabemeneten tiszta szinusz van? A sajat
> zajatol eltekintve semmit, mert a demodulalt kimenet 0, azaz a bemenet nem
> volt modulalva, holott van ott szinusz. Q.E.D.

Ez teljesen hulyeseg. Ha a nem modulalt vivot veszed, hallani ugyan nem
hallasz semmit (mert hang nincs), de ha szerelsz egy terero-merot a
radioba, ami a dioda/detektor utan meri a DC szintet, az meg fogja merni
az amplitudot. A radio demodulalja, egyeniranyitja a jelet, fuggetlenul a
modulacio frekvenciajatol. A ful nem csak a modulalatlan vivot nem hallja,
hanem ha 1Hz frekivel lenne modulalva, azt sem. Ez nem a radio hibaja,
hanem a fule, az infrahangokat sem halljuk, meg a hanxoro amugy sem tudna
kisugarozni. Egy muszer siman megmeri az 1Hz-et es a 0Hz-et is.
Kicsit alacsony szinture sikeredett ez a vita, nem miattam :((
Gondolom olyat sem lattal meg hogy eppen nincs musor a radioban, es akkor
nem ad ki hangot, mert veszi a modulalatlan vivot. Ha allomas melle
tekered, ahol nincs jel, akkor zajt vesz, sistereg.

> Pont erre irtam, hogy ampermero sem letezik, mert egyik muszer sem a
> masodpercenkent atfolyo elektronokat szamolja.

Viszont az egyik muszer kiterese linearis fuggvenye a kozvetlenul
fizikailag mert mennyisegnek, a masik muszere nem.
Egy DC feszultseg/arammero linearis muszer, egy AC volt/fesz/freki mero
nem linearis. Ha pedig nemlinearis, akkor ahogy te is mondtad, letrejon
a modulacio/intermodulacio/demodulacio, kialakulnak azok a keveresi
termekek, melyek az eredeti jelben nem voltak jelen, es a muszer ezeket
meri. Az egesz onnan jott, hogy a szem mit lat. A szem nemlinearis, az
alapveto mukodese egy true RMS-t tudo AC muszerre emlekeztet, ami
termeszetesen nemlinearis. A demodulalt jelet meri, ami az eredeti
jelben nem volt jelen. Nem az eredeti jelet, a fenyt latja, hanem a feny
altal modulacio formajaban hordozott informaciot. (modulacio a DC jellel
modulalas is)

> Igy van. Erre mondtam, hogy definicobeli kulonbseg, mert radiotechnikaban
> a kevero alapbol nemlinearis. A diodat ugy targyalom, hogy a ket bemeno
> jelet linearisan osszeadom es utana nemlinearisan erositem. Egy szorzot,
> ami szinten keverokent mukodik, nem tudsz eloszor linearisan targyalni,
> mert a bemeno jelek egymastol szeparalva vannak (three-port device). A
> diodanal a bemeneti linearis osszeadast nem hivjak keveresnek a
> radiotechnikusok, csak a nemlinearis funkciot.

Hatalmas tevedesek!! Pl FM demodulaciora hasznalatos az FM-AM atalakitas.
Siman linearisan osszekeverjuk a KF-et es a BFO jelet. Kapunk egy KF
frekvenciaju, a musorral amplitudo-modulalt jelet, majd azt egy sima
diodaval AM demodulaljuk. Semmi nemlinearis kevero.
(Minden radioamator konyvben ismertetik a mukodeset)
Azt hittem legalabb a radiotechnikai dolgokhoz ertesz :( Az ugynevezett
szorzo kevero eseteben szo sincs valodi szorzasrol. Sima diodaval is
lehet szorzo keverot csinalni.
A bemeno jelek szeparalasa meg pusztan technikai problema, nem erinti a
kevero mukodeset. Egyszeruen ele teszel egy buffer erositot es kesz.

> marky

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)"
+ - Kamera (etterem megfigyeles) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv,

Neykameras megfigyelorandszert kellene kiepiteni, 24 oras rogzitessel
(mindig
az utolso 24 ora megvan). Erdekelne minden megoldas, surgos a dolog.
Ha esetleg van koztetek szakember, akkor orulnek, ha felhivna a
0670-5065242-es
szamon.

Koszonettel: Valko Peter
+ - Re:OFF konvektor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> OFF
> Emiatt tudnek megbolondulni az uj hiperszuper ontottvas
gazkonvektoromtol.
> Mert amikor hideg van, akkor lassabban csinal meleget, ha meg meleg
van,
> akkor lassabban hul ki. Igy aztan kenyelmetlenebb, mint a regi
egyszeru
> acellemez konvektor volt. Nem mondom, ha olajkalyha lenne, akkor oke,
legyen
> ho"tarolos. De vezetekes gazuzemre minek?...
> -- 
> Udv,
>            Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-
> 
SZVSZ altalaban fordítva van... A "bekebeli" ontottvas a regebbi tipus -
es tapasztalataim szerint praktikusabb is. De ez lehet hogy csak erzelmi
dolog:-)
+ - Re: NEWS szerveren GURU? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Egy ideig nem olvastam a GURU-t. Aztan ujra akartam, de sajnos a
news.iif.hu 
> ma
> > r nem hordozza. Valahol el lehet erni? Mert a hirleveles formatum
nekem nagyo
> n 
> > nem all kezre:-((
> 
> Pedig hordozza. En onnan (is) szedem, es jon rendesen.
> 

Ok. Igaz. Megprobaltam. Regeben mar jartam igy, csak elfelejtettem: x
ido utan ha nem neztem az OE hirolvasojaval az adott hirkiszolgalot,
akkor csak torles ujrabeallitas utan lett ismet olvashato.
Egyebkent kaptam egy tipet: news.sztaki.hu itt is elerheto...

-jntn-

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.4.0 - Release Date: 2005.02.22.
+ - re: Re: Freemail SP2vel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"nállam
zsazisten_uh.liameerf"

Nállad? Az isstennit!

Bela
+ - Re[2]: Akkumulator elem helyett? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3652-ban irta :

>Kerdes:
>Tehetek-e az egerbe az elem helyett akkumulatort? (persze anelkul, 
>hogy tonkrevagnam az egeret)
>Az eger nyomtatott es online dokumentaciojat megneztem, de nem ir 
>ilyesmirol.

Na tisztazzunk valamit. Minden elemmel mukodo eszkozbe be lehet tenni
akkumulatort, persze a neki megfelelo verziot. Pl. ceruza elem helyett AA
tipusu NiMh vagy NiCd ceruza akkut, mikro elem helyett AAA akkut. Ket
dolog lehetseges. Vagy mukodik rendesen, vagy jelzi az eszkoz, hogy kicsi
a feszultseg. Ennek oka, hogy a ceruzaelem 1,5V-os, az akkuk viszont
1,2-1,4V-osak. Ebbol adodoan kart nem tudnak tenni az eszkozben! Maximum
az fordulhat elo, hogy az eszkoznek keves lesz a kapocsfeszultseg es nem
mukodik. Ez kulonosen akkor fordulhat elo, ha tobb ceruzaelem kapcsolodik
sorba, es ezt kivanjuk kivaltani akkukkal. Pl 4 elem: 4x1,5V=6V, ez akkuk
eseten 4x1,25V=5V. Van olyan eszkoz, ami ezt mar nem toleralja, es nem
mukodik, mert keves a feszultseg, de kart nem tesz benne, hiszen a
lemerult elem sem karositja az eszkozt! Litium alapu akkukkal tonkre
lehetne tenni az eszkozt, de eppen ezert nem gyartanak szabvanyos AA vagy
AAA meretben, nehogy betegyek az elemek, vagy a hagyomanyos akkuk helyere.
(A LiIon, LiPolimer stb akkuk cellafeszultsege 3,2-3,6V kozott van.
4x3.2V=12,8V es ez K.O. lenne a 6V-os eszkoznek.)

Ha az eszkoz mukodik akkurol, akkor nyero az ugy, mert az akkuk (kulonosen
a NiCd) a lemerulesukig kozel konstans szinten kepesek tartani a
kapocsfeszultseguket, majd lemerulesekor meredeken esik a
feszultseggorbejuk. Az elemeknek viszont folyamatosan csokkeno a
kapocsfeszultseg jelleget mutatnak.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2005.02.22.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 
 
     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is
+ - Re[2]: Akkumulator elem helyett? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Elnezest kerek Tamastol, mert az akkus levelemben hibasan Ot jeloltem meg
mint kerdezo szemelyt. Tehat nem   volt az
eredeti kerdezo, hanem O is valaszolo volt.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2005.02.22.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 
 
     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is
+ - XP helyhiany riasztas, konyvtarlista (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ket kerdesem lenne. Az elso nem tul regen volt itt tema, de sajnos nem
talalom az archivumban a megoldast :-(

Hol lehet az XP-ben kiloni azt, hogy ne reklamaljon allandoan, hogy keves
a hely valamelyik meghajton?

Letezik valamilyen parancs Win alatt, amivel htm formatumban letre lehet
hozni a konyvtarstruktura listajat. Emlekszik ra valaki, hogy mi ez a
parancs? 

 Koszonettel  Farkas Janos              2005.02.22.

   Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
   Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com

   <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>
+ - PS2 eger migracio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Egy egeszen furcsa es (szamomra) felfoghatatlan problemaval fordulok
hozzatok.
Par honapja olyan jatekot jatszik velem a szamitogepem, hogy bekapcs
utan minden jo,
de restart utan az egerem ''eltunik'' az eszkozkezelobol es megjelenik
helyette meg egy billentyuzet. Ilyenkor persze az eger nem mukodik. Ha
ismet ujrainditom
akkor mintha mi sem rortent volna minden rendben.
Probaltam mar tobbfele egerrel is, az osszes PS2-es ugyanezt muveli,
az USBsek nem.
Most persze a legegyszerubb megoldas az lenne ha vennek egy USBs
egeret de nem
tudom hogy meger-e az a par ujrainditas 3-4ezer forintot, meg kulonben
is erdekel hogy
miert csinalja ill. hogy hol lehet a gubanc...

a cucc ami ezt muveli:
MSI K7N2-Delta-L + AthlonXP, 1GB Ram-DualCh,
A4Tech PS2 eger (SP2 alatt maszik :))
USB-s Billentyuzet - KME
win XP sp1 - par honapja telepitve

Ja es van egy Mandrake 10 es Linuxom, amivel ugyan nem ilyen
rendszeresen mint a win,
de ritkan azert megtorenik ugyanez.

Latott mar valaki ilyet??

-Bye- -Valti-
+ - pen drive kezeloprogramja? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Levlista!

Vettem egy új pen drive-ot.
A  régi pen drive-hoz volt egy kis segédprogram, amivel
többek  között  partícionálni,  jelszóval  levédeni,  low
level formatolni lehetett az eszközt.
Az újhoz nincs ilyen program, a régié pedig nem működik
az újjal: van erre eszközfüggetlen segédprogram?
Ki tud ilyet?


Köszönettel:
Molnár Gábor
+ - re: Re: szurket feketen nyomtato lezernyomtato (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

:)))

sajnos nem egészen erről van szó, egyetemen kellett leadnom egy
adatlapot, aminek a hátterében a hallgatói képviselet logója volt, de
mivel tök feketében jelent meg, alig bírtam beírni a rubrikákba a
nevem, a számokat, stb... Nem hiszem, hogy az lett volna a céljuk,
hogy ne tudjam kitölteni az adatlapot :)
Hmmm, közben kinyomtattam most a fájlt 5.05-ös readerből, és így már
normális szürke a szürke. Viszont amikor 6.0 pro-ból nyomtattam, akkor
nem volt jó, és bár találtam egy csomó színkezelési beállítást, mivel
angol nyelvű, még nem egészen vágom az összes beállítást ;)

Almos

> Nem tudsz. Az a PDF, amiben Te szurkenek latod azt a vizjelet, ugyesen van
> megszerkesztve, hogy ha kinyomtatod, a hatterben a CONFIDENTIAL vagy BIZALMAS
> felirattal, akkor latszodjon a papiron, hogy azt neked nem kellett volna
> kinyomtatnod :)))
> 
> Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
> Csak ujsagba
+ - re: Re: Akkumulator elem helyett? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<<Konnyen izuleti bantalmakat tud okozni.>>
Inkabb duhrohamot amikor Ma' megin to"teni kell... :-)

Udv.: Tamas
+ - Re: Re[2]: Akkumulator elem helyett? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tamas irta:
<<Az enyem valahogy nem akar bedogleni.
(Pedig jaj de szeretnem!Soha tobbet ilyet!)>>

Vili irta:
<<1. 240 V neki.>>

Remenytelen.
Ha kibirta az 1.2 Voltot akkor a 240-en is csak rohogne(cincogna).
Mibol fizetnem a villanyszamlat?
Talan az HP-nek van valami hasznalhato otlete...(atom,hidrogen,neutron,stb)
:-)

Udv.: Tamas

Gurura es maganba.
+ - re: NEWS szerveren GURU? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Udv, sziaszok!
>Egy ideig nem olvastam a GURU-t. Aztan ujra akartam, de sajnos a 
>news.iif.hu ma
>r nem hordozza. Valahol el lehet erni? Mert a hirleveles formatum nekem 
>nagyon
>nem all kezre:-((
>
>jntn
>
>(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fibhost-65-221.fibernet.bacs-net.hu)

probald meg a    news.sztaki.hu   -t

gyu
+ - Re: Firefox (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, Feb 21, 2005 at 12:23:25PM +0100, ... wrote:
  
>  Firefox 1.0-at hasznalok az internetbongeszesre, es termeszetesen
>  nem telepitettem hozza a flash animaciokat lejatszo plugint, mert
>  teljesen feleslegesnek tartom, es igy gyorsabb is a bongeszes.
>  De emiatt allandoan megjelenik egy sargasav felul, hogy toltsem le.
>  Szeretnem kikapcsolni, de a beallitasoknal ilyen nincs.
>  Ha beirom hogy:   about:config   mit keressek, ill. mit allitsak at,
>  hogy ne jelenjen meg ez a figyelmezteto sarga sav.
>  Ha egyaltalan ki lehet kapcsolni.

Toltsd csak le a flash plugint, majd azon nyomban a flashblock-ot. Igy
alapbol minden flash helyen csak egy ures negyzet lesz egy play gombbal
a kozepen. Ha megis meg szeretned nezni valamelyik igenytelen animaciot,
csak katt a kozepere. (Megjegyzem, letolteni is csak akkor kezdi el a
flasheket.) flashblock az egyik olyan kiegeszites amiert meg fizetni is
hajlando lennek (ha mondjuk megjelenne mar nalunk is a paypal [de most
mar jo esely van ra, hogy meg fog]), de szerencsere szabad szoftver.

http://flashblock.mozdev.org/ 

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...
+ - Re[2]: melyik nyomtatot (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3652, :
 >Ha nem letszukseglet szamodra a szines nyomtatas, akkor en a
 >tintakopok helyett inkabb egy felujitott lezernyomtato beszerzeset
 >javasolnam. En tavaly a Carbon Kft.-nel vettem egy Lexmark Optra E+
 >nyomtatot 15 ezer alatt, es meg vagyok elegedve vele. Nem szarad be,
 >sokkal gyorsabb, sokaig tart a tintaja, es a nyomat nem kenodik el.

Nemreg egeszen kozel kerultem ehhez a temahoz. Majdnem vettunk egy szines
lezert a tintas helyett, de sajnos van egy nagy hatranya a lezernek.
Meghozza az, amibol ugyanakkor az elonye is szarmazik: a papir es a
henger tavolsaga szazad mm-ekben merheto.
Nekunk viszont sok dolgot egy bizonyos elegge erdes, hullamos feluletu
papirra kell nyomtatnunk, ami a hengert valoszinuleg tonkretenne.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-
+ - Re[4]: IP vs router (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszi a valaszt mindenkinek!
Erdekes, az uj routerem [Belkin Wireless 54G] egyaltalan nem tud ddns 
szolgaltatast igenybe venni, tehat mindenkepp kell egy pc-n futo kliens.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-
+ - Re: Akkumulator elem helyett? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, 21 Feb 2005, ... wrote:

> Az akksiban kevesebb a feszultseg.Tonkre tudja az tenni?
> Szerintem nem.Meglehet,hogy nem indul el vele.

Annyival nem kevesebb a terhelt allapotban merheto feszultseg. Ezert
csaloka az 1,5V vs. 1,2V. Sokszor az 1,2V valojaban tobb, mint az 1,5V,
terhelestol es ellenallastol fugg.

> Nagyobb az aramerosseg.
> Fel tud venni 10-15 Ampert,hogy tonkremenjen?

IMHO nem igazan tudja tonkretenni, ebben egyet erthetunk :-)) Nekem is
radios optikai eger van, de Packard Bell-ek eleg erdekes modszert
valaszottak a "mas akksit ne hasznaljon" celjaira: az also akksi nem a
vegen erintkezik, ott csak egy rugo van (ami egyszer mar letort), es az
oldalan van az igazi erintkezes. En meg jol kitoltam vele, egy "normalis"
AAA akksinak a vegerol lekaptam a boritast, igy azzal megy kb. 2x annyi
ideig, mint a gyarival ;-)

> Az enyem valahogy nem akar bedogleni.

Az ejtes magassagan kell allitani, esetleg a kalapacs tomegen ;-)

> (Pedig jaj de szeretnem!Soha tobbet ilyet!)

Az enyemet 2500 Ft-ert vettem. Ennyiert megerte, igy nem duhongok a letort
rugo miatt, megoldottam. Havonta 1x szivok akksicserenel, de utana minden
rendben.


-- 
  NGabor
+ - Re[2]: Akkumulator elem helyett? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3652-ban irta :

><<Van egy vezeteknelkuli egerem, amit 2 db AA elem mukodtet. Az elemek 
>viszonylag hamar kimerulnek, nem gyozom cserelgetni oket.
>Kerdes:
>Tehetek-e az egerbe az elem helyett akkumulatort? (persze anelkul, 
>hogy tonkrevagnam az egeret)
>Az eger nyomtatott es online dokumentaciojat megneztem, de nem ir 
>ilyesmirol.
>Van valakinek otlete?>>
>Nekem van.
>Akarom mondani van egy egerem aminek a leirasaban az all,
>hogy NEM szabad akksit hasznalni hozza.

????? Magyarazza el mar nekem _szakmai alapokon_, hogy miert nem lehet elem
helyett akksit hasznalni (ugy ertem, tudom, hogy 1.24 V a 1.5 V helyett, de ez
miert KAROS?)

Akksinal:
>Nagyobb az aramerosseg.

??? Miert??? A kutyu annyit vesz fel, amennyit akar, az elem nem fogja
korlatozni neki, s magasabb a feszultsege az akksihoz kepest.

Nem Teged kinozlak a kerdesekkel, ezek amolyan koltoi kerdesek.

>Az enyem valahogy nem akar bedogleni.
>(Pedig jaj de szeretnem!Soha tobbet ilyet!)

1. 240 V neki.
2. 9 V neki
3. Ugorj ra, etesd meg a szomszed macsakajaval, csereld ki :))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba
+ - re: elektroncso kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Azt szeretnem megkerdezni, hogy van-e valakinek EL34, illetve ECC83-as es
>ECC 85-os csove (hasznalt is megfelel, csak mukodjon!). Az lenne a jo, ha
az
>EL34 parba lenne valagotva (1 vagy 2 parra lenne szuksegem), az ECC83-bol
>4-6 db, az ECC85-bol pedig 2-3 db-ot szeretnek venni.

A Radiotechnika szerkesztosegeben mukodo
HAM bazarban majdnem biztos, hogy kaphato.
www.radiotechnika.hu
Nagy Mihaly
+ - RE: Kazettas PIII proci s370 tuskes foglalatu alaplapba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>elado : 
>emakor: Kazettas PIII proci s370 tuskes foglalatu alaplapba? ( 12 sor )
>dopont: Mon Feb 21 13:03:41 CET 2005 GURU #3652

>ziasztok!
>
>Latott mar valaki olyat hogy Pentium II/III-hoz "Slot1 to Socket 370 
>adapter"? 

Kepen igen, de nem sok ertelme van.

>Vagyis fogok egy kazettas procit, berakom az atalakitoba 
>es  azzal illeszkedik az alaplapi ZIF foglalatba. 

Miert tenned? 

--
Török István
* Mailto:
*:*+36 30 4301835
+ - re: re: HDD sector "reallocation" visszaallitasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Varga Zsolt
>E-mail : 
>Temakor: re: HDD sector "reallocation" visszaallitasa ( 37 sor )
>Idopont: Sat Feb 19 16:13:50 CET 2005 GURU #3650

>> Ez ugyan nem eppen hiba, arrol van csak szo, hogy a Maxtor vinyo
>> nem tamogatja a StandBy modban torteno lekapcsolast.

>Ez a hattertar/ATA resz alatt van?
>Azt irtja: Energiagazdalkodas, Fejlett energiagazdalkodas tamogatva.
>Viszont Power-Up in Standby nincs.

De ott van, de ezt mar en sem ertem.

>Az uj Seagate 120GB-os (Barracuda) vinyomnal pedig 
>emellett a fejlett energiagazdalkodas sincs tamogatva. 
>Most hogy van ez? Visszafejlodnek??? (Ellenben van biztonsagi mod.)

Nem tudom, ezek a 7200-asoknal tuntek el. De lehet, hogy a 
program rosszul ertekel. De minden esetre, a hetvegen lepodtem
meg azon, hogy SCSI2 QA VP vinyo nem tamogatja a SCSI Linking-et.
(Ezt nem az AIDA allapitotta meg) Ez nem a SCSI HOT-SWAP lenyege?

>Viszont erdekes, hogy a legtobbszor felkelt a vinyo...
>De akkor miert fogadja el a leallitast (vagy, ha igen,
>akkor utanna miert fogad el - a reseten kivul - jelet)?

A vinyo leall, ha leveszik rola a tapot, es felporog, ha tapot
kap.
--
Török István
+ - HP laptop bios setup jelszava (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egyik haverom szerzett egy ocskastol egy HP laptopot.
Az a gondja, hogy az IRDA-t nem tudja engedelyezni,
mert a BIOS SETUP jelszava nem ismert. Volt elem kivetele,
bios frissites, mind hiaba, a setup jelszo megmaradt.

En elkuldtem a HP markaszervizhez, de egyebkent van erre
valami hazi orvossag?

--
Török István
+ - re: yamada (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

  http://forum.mpeg4-players.info/index.php?s=8cdeaef3bc34d586cdcc3a536f8e5f44&
showforum=1
  

-- 
Üdv
Csaba                          mailto:
+ - ATI Radeon 9800 PRO...... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!
Egyszer mar probaltam, de akkor nem jott egyetlen valasz sem, talan rosszkor je
lent meg. Most megprobalnam megegyszer feltenni kerdesemet.
Egyik baratomnak ATI Radeon 9800 PRO (128MB) videokartyaja van. 
Op.rendszer XP Prof, SP2-vel. A gyari CD illesztoprogramjat a 
telepiteskor lecsereltem az  ATI WEB-helyen talalhato frissebb szofverre 
(ati2dvag 6.14.10.6505 ?).
Abban kerek segitseget, hogyan lehet elerni, hogy mind a monitoron, mind 
a TV-n egy idoben legyen kep. Termeszetesen a monitoron minden rendben. 
A legtobb amit sikerul elernem, hogy a TV-is n van kep kulon, de 
egyszerre a ket megjeleniton nem sikerul kepet kapni.
A segitsege(ke)t elore is koszonom.

Udv, Kohalmi
+ - re: yamada (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem irtad milyen yamada, ha divx-es, ajanlom
A jatekosok.speier.hu cimen a forumot.
Ott megtalalod a letolteseket is hozz.

Udv: MT

Ui: yamada6600-ban tudok priviben segiteni.
 

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS