Most kerdezett tolem valaki egy erdekeset:
Mi tortenik ha en a gepemnek azt mondom, hogy az o" IP cime az
w.x.y.z ami tortenetesen egyezik egy masik gep IP cimevel (marmint
megprobalok ugy tenni, mintha en lennek az a masik gep).
Eszreveszi-e ezt valaki vagy buntetlenul atvehetem mondjuk az oda
kuldozgetett e-mailt?
Zsoter Andras
P.S.: A dolog komolyabb mint aminek latszik van amelyik gep tenyleg
engedi, hogy "tetszes szerint" valtogassak az IP cimet.

Udv!

Mostanaban soxo esett a RAM duplazo prog.okrol.  Sajnos(?) en meg egyet sem
lattam, de egy jo tippem nekem is van:

Ha valaki tul nagy swap file-t csinal, akkor a Win karorvendoen kozli,
hogy ugy sem fogja hasznalni az egeszet.  Emiatt nem lehet akarmekkora
virtualis memoriat csinalni.  Most jon a trukk:

A system.ini [386Enh] szekcioba be kell irni, hogy

PageOverCommit=valamennyi

A default ertek: 4.  A dokumentacio szerint ha noveled, akkor aranyosan no
a max. virt. mem. merete.  Tapasztalatom szerint viszont ez egy additiv
tenyezo es MB-ban ertendo.  Nalam 4MB RAM van, es pageovercommit=16
beallitassal 13MB -os swapot tudtam csinalni: valamivel tobb mint 13MB
virtualis szabad memoriat kapva eredmenyul.  Gyorsabb nem lett, de ritkabban
telik be.  Es nem kell semmi kulso hokusz-program hozza.

Zoli

PS: Ez a win3.1 -re vonatkozik.  A '95 -ben valoszinuleg nem felso hanem
    also korlatja van a swap meretenek :-)

xarchie

vagy

telnet archie.funet.fi

Ga

Elnezst kerek mindazoktol akiket a multkori kerdesem megtevesztett.
Azt hiszem le kellett volna irnom rendesen, hogy a telneteles az elozo
verzioju Linux-szal es X-szel mukodott, valamint, hogy a konzolrol
tovabbra is mukodott.
(Igy az fel sem merult, hogy a masik gep a hibas, tudtam, hogy az X-en
kell valamit allitani.)

Zsoter Andras

Miert jarsz suliba ?

- mert szokas gyo:nni
- azert hogy tudjak valamit
- hogy valahol meg tudjam enni a tizoraimat 
- muszaj jarnom
- unatkozom otthon
- mert minden suliban toltott napert kapok 5 markat (tipikus pelda a sznob
  milliomospalantak megjutalmazasara )
- most ?...
- antropologiai vizsgalatok celjabol
- kenyszeritenek ra
- itt legalabb meleg van
- mert eppen nem tudtam igazolast szerezni
- helybol , vagy nekifutasbol valaszoljak
- mert otthon nincs ennivalo , es elfogyott a szenunk is 
- imadom a fizikatanarokat
- csak igy lehet a tanarokkal szexualis kapcsolatot teremteni
- elfelejtettem...
- mi'r ez nem a ZOO ? ( ZOO - gyengebbek kedveert allatkert )

Mindezt elkovette a dunaszerdahelyi MAGYAR tannyelvu gimnazium heavy-lapja
alapjan :

                            KenkY

U.I.:Kulon udvozlet Bibi-nek .

>a linux ujabban hajlando-e felmaszni az 1024. track fole?
>es az OS2 WARP?
Ez a BIOS-odtol fugg, nem pedig az oprendszertol.

Zsolt
ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page

Holgyeim es Uraim!


Ismer-e valaki egy olyan, gyors algoritmust, amely egy K elemu halmaz osszes sz
am N-eset eloallitja. Fontos, hogy minden kombinacio csak egyszer forduljon elo
:   (n1;n2) = (n2;n1) stb.
Koszonettel

Borosy Andras

Holgyeim es Uraim!


Ismer-e valaki egy olyan, gyors algoritmust, amely egy K elemu halmaz osszes sz
am N-eset eloallitja. Fontos, hogy minden kombinacio csak egyszer forduljon elo
:   (n1;n2) = (n2;n1) stb.
Koszonettel

Borosy Andras

Udv!

> (2) Lehet-e lenyeges kulonbseg a gep teljesitmenyeben, ha az alaplap
> nem Intel gyartmany (SOYO), de az alkalmazott chipset igen (Intel Triton)?
> Leteznek jobb/rosszabb/"kevesbe megbizhato" alaplapok ? Szamit-e, hogy
> AMI vagy AWARD BIOS van az alaplapon?

Ahogy elnezem a modern alaplapokat, az un. chipseten kivul mas nemigen
van rajtuk.  Sajat benyomasaim alapjan a sebesseg (valaszido) a kovetkezo
prioritasi sor szerint alakul:

- a program amit hasznalsz + az oprendszer ami futtatja (ezeket most hagyjuk)
- a memoria merete
- a memoria, a vincsi es a CPU sebessege
- CPU, chipset, BIOS, stb. tipusa

> A (3) kerdesem a Linux-al kapcsolatos: erdemes-e beszerzni valamelyik
> distubution-t CD-ROM-on (Slackware, stb), ha az osszes "sallangot"
> (X-window, C++, Emacs, stb) hasznalni szeretnem az otthoni gepemen?
> Par szaz MB-ot eleg nehez lenne floppyn hazacipelni... Vagy van mas
> megoldas?

Cipelni eppen lehet vincsin, ZIP driveon, stb. - de ha van CD olvasod
akkor szerintem abszolut erdemes, mert: minden mindig keznel van,
ami nem kell azt batran leveheted (ez a Windowssal ellentetben egyetlen
mozdulat), egy csomo erdekes/okos dolog van meg a CD-ken, sot: pl. a
Slackware (de asszem a tobbi CD is) tartalmaz installalt valtozatot ami
kozvetlenul a CD-rol fut. (Egy csomo helyet lehet vele sporolni es egy
rakas dolog ott van keszen leforditva/installalva/mukodokepesen, plug&play :)

> (4) A Linux hogyan fer majd meg egy mar installalt Win 95-el?

Az a legjobb ha hattal allnak egymasnak :)  A Win95 nem igazan latja a
Linuxot ugyhogy nem tud sokat kekeckedni.  A Linux sem tul rosszmaju,
ugyhogy nem lesz semmi baj. (Csak amikor Linuxozol, akkor sajnalni fogod
a '95-re pazarolt diszk teruletet, amikor Windozol akkor pedig forditva :)

Zoli

Tisztelt GURUK-k!

	Virusgyujtemenyem bovitese erdekeben, a kovetkezo keresem lenne:
Akinek virussal fertozott EXE vagy COM (vagy esetleg mas) fileja van es
nem sajnalja a faradsagot, megkernem, hogy ezek uuencode valtozatat a kovetkezo
E-MAIL cimre kuldje el: 
	Elore is koszonom,
				Zoli.

P.S. Hallottam, hogy leteznek olyan virusok melyek DBF file-okat fertoznek.
     Tudtok-e valamit errol?

Message-ID: red-42-msg951208005506MTP[01.51.00]000000a3-25160

Sajnos ugy tunik, hogy csak egy modon lehet ravenni a Win95-ot arra,hogy
a file-nev vegere ne ragassza oda default extension-t (Szentivanyi Gabor
eseteben a .txt): a file-nevet idezojelek koze kell tenni. Ez kell 
akkor is, amikor
kiterjesztes nelkuli file-nevet akarsz letrehozni; a regi trukk, a 
file-nev ponttal
torteno lezarasa mar nem eleg, miota vannak hosszu file-nevek.

Szoval File/Save As : "foo.tex" az idezojelekkel egyutt. Nekem mukodott.

	- Laci
	Redmondbol, a sajat neveben

Message-ID: red-42-msg951208011717MTP[01.51.00]000000a3-25237

Igen, tudjuk, bug van benne. Viszont azt is tudjuk, hogy van rea' fix,
elerheto a kov. helyeken:

http://www.microsoft.com/windows/download/vservupd.exe
(Ez a http://www.microsoft.com/windows/software/w95fpup.htm page-rol latszik)
ftp://ftp.microsoft.com/softlib/mslfiles/ww1259.exe,
illetve Compuserve es a Microsoft. Network.
Ezenkivul akinek kell, es ezeket mind nem latja, szoljon ide, elkuldom 
e-mailben.

Mas: Van egy masik security gond is, ez a Netware Services 
kornyeken,erre a fix a
http://www.microsoft.com/windows/download/nwsrvupd.exe
(Ez is a http://www.microsoft.com/windows/software/w95fpup.htm page-rol 
latszik).
Ezt nem tudom, hogy fent van-e az ftp szerveren, nem talaltam meg az indexben.

	- Laci
	Redmondbol, a sajat neveben.

Message-ID: red-42-msg951208011802MTP[01.51.00]000000a3-25245

Tobbiektol elnezest, de valamiert csak igy tudom ot elerni, a direkt 
mail elhal.

Kedves Peter,

a levelet megkaptam (TTL <= 32), traceroute-t egyelore nem tudok csinalni,
mert nem jutok ki a firewall mogul. Meg fogom keresni a halozatosokat is.

Udv
	- Laci

Farkas Imre:

>>Kaptam nehany uucode-olt levelet az utobbi idoben. Csak az a baj, hogy
>>uudecode-om nincs hozza.Mellesleg uucode-om sincs, de ez a kisebbik baj.

uuencode es uudecode egyebkent, de GO PCFF es keyword=uudecode. 
Huszat biztos talalsz.

Udv,

Imre

Meszaros Laszlo (Budapestrol) irja:

>>volt egy vitank Barczi Gyorggyel, amiben vegulis meggyozott),

Hat ez ha most en vagyok, akkor... akkor.... .

Imre
nem Gyorgy!@!@!!!@!@

Sid irja:

>>Mi lenne, ha vezetekesen lenne fel- es levive az energil a muholdrol?

Meg jobb lenne, ha csovezeteket epitenenk ki, mondjuk egy 30 cm atmeroju
csovet jo erosen kifeszitve egyenes lesz, es akkor biztonsagosan lehet 
lesugarozni rajta!!!

Udv,

Imre

Sziasztok!

IRC kliens programot keresek SUN Solaris 2.4-re. Honnan lehet 
letolteni? Van-e X-es valtozata is? 
Elore is koszi!
                    Viktor

Kedves Guruk!

Szokatlan problemank tamadt az intezetunk szerverevel:

1.
AIX operacios rendszeru RISC6000-es gep az xinit (xwindows program) inditasakor
a kovetkezoket irja ki:

   1362-001 The X server cannot open the default font Rom14
   1356-822 xinit: creating TCP socket...   

 ...es lefagy az egesz rendszer. Az operator panelen 888 villog.

Mindezt, ha jol tudom, root-kent.
PC-s terminalrol userkent tudunk xtermet hasznalni.
Ha kellene meg valami info a gyogyitashoz, irjatok nekem.

2.
Keresek ST-02 (esetleg ST-01) 8-bites SCSI csatolokartyat DOKUMENTACIOVAL!
(esetleg ne'mi DOS-os meghajtoval - de elsosorban UNIX hasznalatahoz)
elfogadhato aron.  (Hogy ez mennyi szerinted, azt jelezd!)  Kartya melle
esetleg erdekel diszk, DAT, CD, stb(?).

Ha valakinek van ajanlata kerlek benneteket az alabbi cimre tegyetek meg:
        Zahemszky Gabor >

Elore is koszonom a segitsegeteket!
Zsolt

In article >,  says...

>1.  A hasznalt szerveremen ket particiot csinaltam, egy 50 MByte-osat
..
>    megtelleni... Lehet-e minimalis veraldozattal a SYS kotetet a
>    masik karara "MENET KOZBEN" azaz az ujratelepites nelkul
>    megovelni?

Nem. Sajnos. Legkozelebb installalaskor tegyel "felre" egy kis helyet, amibol s
zukseg 
szerint novelheted a szuk volume-okat. Apropo: nem volume-ot akartal irni parti
cio 
helyett? A ketto nem egeszen ugyanaz.

>2.  Egy masik NetWare szerveren az alabbi uzeneteket szolgaltatja
..
>    tenni- venni a szerverre. Mi lehet a dolgog oka es foleg hogyan
>    lehet javitani?
Ezt valoszinuleg az okozza, hogy a vincsi nem birja kovetni es feldolgozni a 
halozatrol erkezo csomagokat. Ilyenkor ezeket egy ideig buffereli a nw, de hat 
mint 
lathatjuk ez is csak veges. Egy SET parancsal megnovelheted a bufferek szamat, 
ha van 
meg memoriad. 

>3.  Egy harmadik szerver "melle" UPS-t telepitettem, es egy PWRCHUTE
..
>    NetWare CLIB.NLM kellett hozza, mert a 3.11-es ilyen nlm-jevel
>    NEM MENT? Lehetseges, hogy a ket "valtozat" elter ebben?
Egeszen biztosan kulonbozik. Mar a 3.12-eshez is kiadtak tobb clib.nlm-et.

>4.  Az utolso kerdesem nem igazan problemaelharitas, inkabb
>    tajekozodas. Mi PONTOSAN a vincsi tukrozes? Mi tukrozodik? Csak a
>    FAT, vagy az adatterulet is? Miben kulonbozik a DOS-os es miben a
>    NettWare alatti mirror?
NW alatt szerintem egy volume-ot lehet ketszer feliratni a lemezre.


			udv
					Fejer Zsolt

Hi,

Ha nem azt a kernelt akarom hasznalni, amit az install feltett, hanem egy 
masikat, amit a q pkg-bol raktam fel, akkor mit olvassak el, hogy tudjam, 
hogy mit kell tenni?

Dani

Kedves GURUK!

Keresek olyan programot (forgalmazot) ami analitikai adatok
nyilvantartasara szolgal (nev, datum, adatok, kerestetes adott szempontok
szerint, stb), lehetoleg Windows alatt fusson. Minden megoldas erdekel es
raadasul surgos is lenne.


Koszonettel
Szabo Zsolt )

  (Gillich Peter) wrote:
>    Eddig nem volt semmi nagyobb problemam a M$#-al, de most mar en is
>beallokk  a "Le a M$# Uralmaval" szervezetbe. Tortent az, hogy az angol WW
>2.0 helyett feltettuk a magyar WW 6.0-t, angol Windows 3.1 op. rendszer ala.
>azota nem akarja elinditani a kepletszerkesztot. Illetve annyit el tudtam
>erni, hogy uj kepletet lehet vele szerkeszteni, de regit nem.
>Mi a l*t csinaljak ?

Cserild le a Windows-t is magyarra.
Yours sincerely,

> ---------------------------------------------------------
Sa'ndor Ja'nos NAGY     Ministry of Culture and Education
   General Director     Information Systems
      
> ---------------------------------------------------------

  wrote:
>A problemam: magyar nyelvu Win3.1 -en futott a WinWord 6.0 szinten
>magyar nyelvu verzioja. A helyesiras ellenorzo rendesen mukodott.
>Feltettem erre a gepre a Win95-ot, ugy, hogy nem kertem kulon
>konyvtarba, meg kettos boot-olast sem, tehat elvileg minden eddigi
>beallitast at kellet volna vennie. Ennek ellenere a WinWord
>helyesiras ellenorzoje amerikai angol beallitast vett fel! Hiaba
>allitom be, hogy a  nyelv magyar, marad minden. Mit tettem rosszul,
>es honnan vette az angol szavakat ( felajanlja javitaskent )?

Magyar WIN95-t kellett volna feltenni, de leginkabb azt se.

Yours sincerely,

> ---------------------------------------------------------
Sa'ndor Ja'nos NAGY     Ministry of Culture and Education
   General Director     Information Systems
      
> ---------------------------------------------------------

On Tue, 5 Dec 1995  wrote:

> 
> 
>      Nagyon koszonom Petrovay Szabolcsnak a WIN '95 Resource Kit es
>      Installation programjait.  Sokat segitett.
>      Koszonettel:
> 
>      Andras
> 
Csatlakozom az elottem szolohoz.

Peter

On Tue, 5 Dec 1995  wrote:

> Kedves Guruk!
> 
> Ha beinditom a Windows-t, es azt az uzenetet irja ki, hogy
> 
> "A Microsoft Windows 32 bites lemezkezelo-programja (WDCTRL) nem toltheto be,
> mert a szamitogep lemezenek szoftvere azonosithatatlan.
> Megvaltozott az a cim, amelyet az MS-DOS a merevlemezzel valo kommunikaciohoz
> hasznal. Bizonyos szoftverek, mint peldaul lemezgyorsitotar programok,
> megvaltoztatjak ezt a cimet.
> Ha nincs ilyen szoftver a rendszeren, akkor futtasson egy viruskeresesi
> programot, mert lehet, hogy a szamitogep fertozott.
> Ha megnyomja valamelyik billentyut, akkor a Windows a 32 bites
> kezeloprogram nelkul fog elindulni."
> 
Nalunk a onehalf virusnal irt ilyet a Windows. Persze nem csak ettol lehet 
a dolog, de azert mindenkeppen erdemes megnezni. Ha jol emlekszem, a nyar 
vegen volt szo bovebben a onehalf virusrol a guruban.

Udv:

Peter

Udvozlok minden GURUt!
Van egy erdekes problemam. Van egy Harvard Graphics nevu 
kiadvanykeszito program Windwows ala. Windows 3.1 alatt minden 
problema nelkul mukodott. Nemreg attertem a Windows '95-re. Amikor 
ezalatt inditottam el a programot es toltottem be regebbi HG-
allomanyokat, azok teljesen szet voltak esve, ujra kellett oket 
rajzolni. Most meg a Windows '95 alatt elkeszitett allomanyokat 
probalnam betolteni Windows 3.1-es kornyezetben, de ekkor a HG 
lefagy, ujra kell inditani a rendszert. Nem tudja valaki ennek az 
okat? Ha igen kuldje el a valaszt a cimemre:
    
    
U.i.: Mostanaban vannak uzenetek ezen a levelezesi listan, vagy csak 
en nem kapom meg oket annak ellenere, hogy feliratkoztam?

On Tue, 5 Dec 1995  wrote:

> - a B.S.A. csak a nagyvallalatokkal foglalkozik,

Es kis forgalmazo cegekkel is.

Peter

K. Kollegak,

Zsoter Andras vettette fel az egyiket, engedjetek meg, hogy kicsit
korbeszaglasszam a dolgot.

Harom ilyen globalis problemarendszer letezik kis bolygonkon:

1. Backspace -- Delete (a mar emlitett),
2. CR/LF -- LF
   2.1. Text files
   2.2. Printers
3. AutoWrap -- NoWrap

> --------------------------------------------------------------------------
1. Backspace (<BS>, 8) vagy Delete (<DEL>, $7F (127))?

Problema leirasa:
-----------------
Nem tudom, melyik az igazi. Az biztos, hogy a terminal (emulator)
valamelyiket kuldi a Backspace billentyu lenyomasakor. Persze,
jobb helyeken allithato, hogy melyiket kuldje. Erre a host vagy
helyesen cselekszik, vagy nem. Attol fugg, hogy hogyan van neki 
beallitva. Az, hogy a ket kodra ket kulonbozo esemeny tortenne,
nem surun tapasztalt teny. Ugyanis a szabvany terminal keyboard
kiosztas nem tartalmaz Delete gombot, igy szinte senki sem hasznalja.
(Grafikus terminaloknal meg ugyis egesz mas a bill. kezeles).
Szegeny felhasznalok meg csak ijedezzenek a ^H illetve ^? kiirasoktol!

Tuneti kezeles (ez volt Zsoter Andras meghatarozasa):
> -----------------------------------------------------
Vagy a hostot lovod be a terminal (emulator) szajize szerint,
vagy a terminalt a host szerint. Altalaban egyiken van lehetoseg
az atallitasra. Csak aztan nehogy masik hostra szallj ugyanazzal
a terminallal, vagy nehogy mas terminallal lepj ugyanarra a hostra,
mert akkor kezdheted elorol.

Megoldas lenne:
---------------
Kezdetben el lehetett volna donteni a kerdest, de ehhez mar reg keso van.
Viszont azt sem tartom elkepzelhetetlennek, hogy _mindket_ (both) kodot
torleskent ertelmezzenek a host-ok. Prgmozo kollegak! Kerlek titeket,
ha legkozelebb irtok terminal driver-t vagy hasonlot, implementaljatok
vacak kis otletemet! 

> --------------------------------------------------------------------------
2. CR/LF vagy csak LF (vagy csak CR)? 

Problema leirasa:
-----------------
Mi zarja a sor veget:
- terminalra kiiraskor,
- nyomtatora kiiraskor,
- text fileban?

Hogyan eszlelhetjuk, hogy ez a problema merult fel:
- terminalra vagy nyomtatora torteno output
                                           hirtelen sortoressel folytato
  dik es a szoveg eredeti
                         szep rendezett formaja eltunik.
                                                          Nyomtaton akar
  az elso soron kivuli sorok 
                            elvesztese is elofordulhat;
- DOS alatt text file megjelenitesekor nincs sortores, hanem a 10-es ($A)
  kodu karakter (inverz potty) tarkitja az amugy surun szott szoveget.
- Mas op.rsz. eseten (pontosabban: mashol, op.rsz. eseten...) minden^M
  sor vegen van valami, amit nem mi irtunk oda...^M

Tuneti kezeles:
---------------
- Transzferek vegzik el a konvertalast file-ok eseten. (FTP: binary/ASCII;
  ki ne ftp-zett volna le kiskoraban ASCII modban (ami default) nehany 
  mega tomoritett anyagot? majd csodalkozashegyek...)
- Programozas gyakorlat 1. oran megirt TXTKONV.PAS prg hasznalata...
- Intelligensebb prgmok tudnak kezelni ilyet is, olyat is! Persze, csak ha
  elobb kozoljuk veluk, hogy most eppen melyikrol van szo...

Megoldas (lenne):
-----------------
Outputra ma mar mindenki CR/LF-et kuld. Ritka eset, ha egy nyomtato CR-re
is csinal egy extra LF-et, de ezt ki lehet kapcsolni szinta barmelyiknel.
Ha meg LF-re csinal egy extra CR-t, az nem igazan feltuno...

Fileoknal meg ennel is egyszerubb a helyzet: olvasasnal siman csak
el kellene nyelni a CR-eket, az LF-ek meg a sor veget jelentenek.
Igy tokmindegy lenne, hogy van-e CR vagy nincs az LF-ek mellett...
Ennek ellenere meg senki nem alkalmazta ezt a megoldast... maganyos
zseni lennek...? Az otlet felhasznalasa nem esik copyright ala, barki
implementalhatja a jovoben. Milyen cool lenne, ha egy szovegszerkeszto
avagy text viewer nem akadna ki ilyen aprosagon...

> --------------------------------------------------------------------------
3. Autowrap at end-of-line -- or not?

Intelligens prg nem ir 80 karakternel szelesebben sort. A nem intelligense
meg csak siman loki az anyagot, nem szamol horizontalisan, ugy gondolja,
hogy ha mar kiirta, valahogyan majd csak megjelenitodik a felhasznalonak.
Persze a wrapolas hianyaban a vege elnyelodik. Ezert aztan a 
terminaltulajdonosok idejuk 2%-at azzal toltik, hogy bekapcsoljak, 
elmentik (hiaba, mindig lesz prg, ami visszavaltja).

> --------------------------------------------------------------------------
Szerencsere, nehany hasonloan komoly es nehez problemat mar athidalt
a technika (EOF karakter kell-e a file vegere?); van, ami mar veglegesen
gyogyithatatlan (ESC billentyu _gyors_ akceptalasa ANSI terminalokon);
mindenesetre figyelemremelto es elgondolkodtato, hogy a szakma elitje
(op.rsz. tervezok, implementalok) milyen dedos hibakat kepesek elkovetni.

Ja, kimaradt nehany smiley a szovegbol, mert inkabb nevetseges dolgok
ezek, mint viditoak :`)

Kosz a figyelmet.

ERN0

include "cool.sig"

Hello Guru-k!

Azt kerdeznem toletek, hogy a halozaton van-e olyan server, melyen a 
cimben emlitett temak megtalalhatoak, illetve nyilvanossagot 
kaptak(nak). Nem a beallitottsagom miatt kellene, hanem szakdolgozat 
tema lesz belole.

Elore is koszonom az otleteket:

                            Cseh Robert
                           

Hello!

Ugy erzem irnom kell ide valamit.
Hat van alapveton kt kepformatum: a pixeles, es a vektoros.
Ez elobbiben a kep pontok halmaza, az utobbiban vektorokkal adott pontok 
es rajzolasi utasitasok. Igy az utobbi minosegromlas nelkulnagyithato, stb.

A felsorolt itpusok kozuk elso tipusu a PCX GIF TIF JPG WPG 
masodik tipusu a CDR DXF EPS CGM
Amit nem irtam ide, arrol nm tudom.
Namost latszik, hogy az eredeti kerdesben szereplo ket formatum kt 
kulonbozo csoportba tartozik.

A vektorosbol pixeleset (bitmap) csinalni egyszeru, vegrehajtom a 
rajzolasi utasitasokat valamilyen pontossaggal a "kepernyon", es elrakom 
a pixeleket. A masik atalakitas nem ilyen trivialis. A celra szolgalo 
Corel program pl a CorelTrace, de felhasznlalasi kore korlatozott, es ha 
a pixeles kep nem nagy osszefuggo foltokbol all, akkor nagy es rossz 
kinezetu lesz az eredmeny.

					Vajk


Szabo Peter Pal, KFKI, Budapest 
) wrote: > <Temakor: bmp2wmf

> <Keresek valami olyan konvertert ami bmp formatumu kepet wmf formatumuva
> <alakit. Az se baj ha mas formatumot tud wmf-e konvertalni.

> Ha kereskedelmi szoftver is jo Neked erre a celra, akkor tobbek
> kozott peldaul a CorelDraw is ilyen, sok kepformatumot kepes
> importalni, es exportalni.  Ezek kozott a BMP, es a WMF is
> megtalalhato.  A 4.0 verzioban meglevo nehany formatum a teljes-
> seg igenye nelkul: CDR, PCX, DXF, GIF, TIF, PIF, JPG, RTF, WPG,
> XLS, EPS, CGM, stb., valamint Word es WordPerfect formatum is.


--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

Hi!
Eloszor is koszonet mindenkinek aki mostanaban segitett. (Sajnos
iszonyuan sok a robi, aztan inkabb irok egy valaszocskat a guruba,
mint sok koszono levelet...
Egyszoval: Koszonet!
------------
bmp2wmf
A legjobb grafikus konvertalast szerintem a Paint Shop Pro csinalja.
Shareware, nyert is valami dijat....
------------
Ha egy Unix os progit ugy akarsz elinditani, hgy a kep egy masik
gepen jelenjen meg, akkor pl.:
netscape -display host.domain:0.0
, ahol a 0.0 jeloli a console -t. Ekkor azonban a fogado gepen
(amelyiken a program ablakai megjelennek), engedelyezni kell az adott
host (amelyiken a program fut) mukodeset. Ezt valami xhosts (vagy
xhost?) nevu programmal kell.
Ha nem engedelyezett a dolog, akkor a root RIASZTAST kap!
szasztok...

   Leslie J. Pere      Who is that General Failure and why is
(36-72) 411-433/3262   he reading my drive?

Hali!
Van egy kis bajom! A Linux -ot InfoMagic CD -rol installalom, mitsumi
drive -al. A problema az, hogy mig a "modern" kernelt hasznalva a
floppy -n a bootolas tokeletes, addig a javitott (gyorsitott)
mitsumit tartalmazo kernelt a HD -re pakolva elszall a kernel
bootolaskor a cdrom inicializalasa kozben. A megoldas persze vilagos,
a modern kernelt kell hasznalnom a HD -n is.
DE: A setup nem ajanlja fel, mert nem a distribution konyvtarban
talalhato, csak egy masik helyen disk image -kent. Most akkor mit
csinaljak?
(a CD datuma: 94 oktober)
   Leslie J. Pere      Who is that General Failure and why is
(36-72) 411-433/3262   he reading my drive?

Zsoter Andras (Hong Kongbol) ) wrote:
: Felraktam arra a gepre amivel a halozaton logok a Linux Slackware 3.0-t.
: Most ha X alatt vagyok akkor a billentyuzet remekul megy amig helyben
: vagyok de ha attelnetelek egy masik gepere akkor backspace helyett
: kiir egy cr ctrl/H-t igy ni  .
: Mit lehet ezzel vagy ez ellen tenni?
: Zsoter Andras

Ird be a kovetkezo parancsot:
$ stty -erase ^H

-- 
Lajos GACS                   BULL Hungary, 1037 Budapest, Szepvolgyi ut 35
UNIX Product Manager         Phone: +36(1)2501-604
>             Fax:   +36(1)2501-754

..aki egy hardver kereskedelemmel, PC osszeszerelessel foglalkozo 
ismerosom szamara napi 3-4 orai munkaval seged munkaerokent "tamszt 
tud nyujtani". Az illeto termeszetesen legyen pesti, jo ha csepeli 
vagy a kornyeken lakik, legyen fiatal es dinamikus es villamosmernok 
(vagy aziranyu vegzettseg kozeleben...). Akit erdekel a dolog, hivjon 
engem a 06-30-482-191 szamon, a cegtulajdonos Szabo Belat a 
06-30-502-980 szamon avagy a ceget a 276-5700 szamon. A levlistan ne 
valaszoljon, nem tudok hozzaferni csak ket-harom hetente...
D. Karoly

Tisztelt Guruk!

Nemreg olvastam nehany ellenallasbol es kondenzatorbol allo D/A atalakitorol,
amit a parhuzamos portra lehet kotni, illetve a kimenetet az erositore.
Mint kiderult ilyet mar ismeroseim kozul is sokan hasznaltak, amig szert nem
tettek egy "igazi" hangkartyara, azonban ok nem tudtak ertelmeset 
szolni a problemamra.

Az a kerdesem, hogy tud valaki olyan driverrol, amivel ezt az 
atalakitot lehet mukodtetni olyan programokbol is, amelyek eredetileg nem
foglalkoznak az ilyen megoldasokkal. Tehat mondjuk en kivalasztom a 
jatekprogramban a Sound Blaster opciot (esetleg valami egeszen mast), es
elvezheto hang szolal meg a hangszorokbol. (Ha jobb, mint a speaker, mar
megerte.) Windowsos driver is klassz lenne.

Otleteket ide vagy oda kuldjetek. (nekem vagy a guruba)

Koszonettel    
	Szegedi Csaba      )

Szavasztok!

   Csinaltam egy kis (DOS) programot, ami az e-mail-eket tartalom szerint
atnevezi. Tehat megadott file-okon vegigmegy, es a tartalmat vizsgalva
eldonti, hogy mi legyen a file uj neve. Lehet olyan, hogy a file tartalma
eldonti a teljes nevet (pl: MOKA890.KAP), meg olyan is, hogy csak egy reszet
adom meg a nevnek, es general hozza egy sorszamot, olyat, ami meg nem volt
(pl: LEVEL132.KAP).
   ELLA-t (es foleg BUTELLA-t!) hasznaloknak a .BOR file-okat is atalakitja,
hogy egyszeruen lehessen az atnevezett file-okra valasz levelet kuldeni.
   Egy file-ban lehet leirni, hogy milyen file tartalom milyen file-nevet von
maga utan, a filenev sorszam resze a file-ban talalhato (pl. HIX ujsagok),
vagy generalni kell (pl: levelezo listakrol jott levelek). ELLA eseten
megadhato, hogy a .BOR file megmaradjon, vagy torolje.
   Tulajdonkeppen nem csak levelekhez jo, hanem tetszoleges file-ok
atnevezesere alkalmas a file tartalma alapjan.
   Ha erdekel valakit a program, szoljon.

                                                               Kosz: Zotyo

Hi Guru(k)!

Ugy latszik itt az ME-DFK-n "mindenki" sziv  :-(  !!!
Eppen a Volkov Commander-ben (vagy a DN-ben, mar nem vagyok biztos benne)
maszkaltam (A:, C:) amikor feltunt, hogy ket lemez (1.44) tartalma feltunoen
hasonlit (majdnem ua). Ez azert feltuno, mert altalaban semmit nem szoktam
ketszer lemezre pakolni (ezutan fogok...).
Szoval ez a q*va lemez elb*szodott....(nem lemezhiba, hanem valami SW)
Azt nem tudom, hogy a FAT valtozott-e, de a DIR lista felulirodott! 
Az adat resz szerintem valtozatlan maradt. Eloszor arra gyanakodtam, hogy az
elso FAT modosult, de kesobb kiderult, hogy semmi ilyesmi nem tortent.
Ja, nehany file (3 db) maradt teljesen rendben. Az adatresz osszevalogatasa
azert lenne nehez, mert majdnem minden ARJ file, igy nem igazan latom, hogy
hol folytatodik...

Mem conf.:
DOS 6.2, Norton DOS (command), smartdrv (shit, only c: write cache), 
Novell 3.1

Ha valakinek van valami javaslata, otlete kerem segitsen.
(u.i. CSAK ezen van rajta egy 2 honapos TDK munka)

Lehet, hogy kicsit zagyvan irtam le, de most valahogy nem vagyok tul nyugodt!?


Elore is KOSZONOM!                                                             
             
                                                          Me'sza'ros Andra's

kedves GURUk,

miert koveti el a subj.beli bunt vajon a gepem ? (mellesleg egyre gyakrabban?)
DOS 6.2 WIN3.1 van rajta es eleg ovatlanul magara hagynom, ugy tunik, mindegy 
mibr fagy bele: WinWord, ccMail -bar azt is az elozovel nezegetem-. Az egeret 
szerencsere latja, igy ki tudok egereszni belole, de altalaban bootolni kell, 
hogy visszajojjon. Szoval semmi egyeb, es most is irhatok. 
Kerem, segitsetek. 
Koszi: Vica