Vitatkozo Gyermekeim!

Legyszi attenetek a BG/M$ vitatokat a VITA-ra?
Lyozsi! Benned van utolso remenysegem! :)

Koszonettel egy remenykedo GURU (es nem VITA!) olvaso.

Ui: Magyar Narancs, VII evf. 36. szam:

>A nagy erdeklodessel vart uj szoftvercsomag
>operahazi bemutatojan Gates ugy fogalmazott: napjaink informacios
>forradalmaval a kapitalizmus mukodese magasabb szintre lep.

Ez mindent elmond, nem?

LaLa (Imre Olajos, Jr.)
WWW  :http://homepage.interaccess.com/~lala (NEW and improved!)(Benne:"A Tura")
Home :  Work:        ___    __o
U.S.A. (Chicago suburbs)          AT&T Bell Labs           ___   _-\<,_
Tel/fax/modem: 1 (708) 691-1622                             ___ (_)/ (_)
_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>Felado : Szita Gabor
>E-mail : 
>Temakor: ACER CD-ROM ( 4 sor )
>Idopont: Tue Sep  5 11:46:53 EDT 1995 GURU #224
>...
>Mely ftp site-oknak van nagy CD-ROM driver gyujtemenye?
ftp.cdrom.com ( :-) ), hobbes.nmsu.edu

*****************************************************************************

>Felado : Petrovay Szabolcs George
>E-mail : 
>Temakor: Valasz Win95 kerdesekre ( 49 sor )
>Idopont: Tue Sep  5 17:45:39 EDT 1995 GURU #224
>...
>Penzes Zoltan a UK-bol azt irta, hogy a Win95-je nem tarcsaz. Ilyen es
>hasonlo panaszok, kerdesek ozone varhato a kozeljovoben a GURUban.
Hat ha tenyleg olyan jo a Win95, mint ahogy tk. a BG mondja, akkor ettol
nem kell tartanod. :-)

>annak, hogy valaki megoldassal jelentkezik. Nem de? Ezert azt ajanlom
>a kerdezonek, hogy eloszor vegezze el a hazi feladatat, mielott felhivja
>telefonon a Microsoftot vagy a GURUban ker segitseget. Itt van
Nezd, ezt nem lehet elvarni. Az emberek tobbesege gyorsan akarja
megszerezni az informaciot (tudast) es nem bajlodik a tobb szaz (ezer) 
oldalas dokumentacio elolvasasaval. Sajnos en is igy teszek, es az RTFM 
tanacsot csak akkor hallgatom meg, ha valami nem mukodik. Vess egy pillantast 
pl a fenti kerdesre. Most irom be kb. tizedgyere ezt a ket ftp cimet a 
GURU-ba, de hat addig nem figyel az ember az info-ra, amig az neki nem 
fontos. Az ismetlodo kerdesek es valaszok ozonenek lekuzdesere szerintem 
egyetlen realis lehetoseg kinalkozik: a GURU-FAQ. 

>Sajnos nem all modomban oldalakat kimasolni ebbol a vastag konyvbol,
Pedig egyszer megtehetned, hogy valaszolsz a kerdesre, aztan majd
valaki (esetleg te) beteszi a valaszodat a FAQ-ba, es akkor mar csak 
hivatkozni kell ra. Azt se felejtsd el, hogy egy-ket kerdes megvalaszo-
lasaert, ami nincs benne az Idiot's Guide-ban, nem erdemes megvenni a 
komoly dokumentaciot.

*****************************************************************************

>Felado : 
>Temakor: Bal az Operaban ( 102 sor )
>Idopont: Tue Sep  5 02:09:57 EDT 1995 GURU #224
>...
>munka folyik: a vilag valamennyi szoftverhaza termekeinek 95-ositesen
>dolgozik, s igy a nagy rivalis, az IBM hasonlo kepessegu operacios
>renszere szep csondben a hatterbe szorul. OS/2 nyugodj bekeben!
Haaaat... Az elso (nehany) napi (ejjeli) nagy roham utan elegge lecsengett a 
Win95 orulet. Az egyik WWW site-on ( http://www.zdnet.com/~zdi/win95 ) volt
egy felmeres es az ide latogatok 25%-a azt mondta, hogy biztosan nem fog 
Win95-re valtani. Az ok az OS/2 volt... Ha ennek az erteknek csak a fele igaz, 
mar akkor is nagyobb felhasznaloi tabora van az OS/2-nak, mint pl. a Mac-et
nyuzoknek. Ha visszatekintesz az OS/2 tortenetere, akkor lathatod, hogy lassu,
de folyamatos a terhoditasa. Minden idok legsikeresebb OS/2 verzioja lett a 
Warp es olyan pletykak terjengenek a USENET-en, hogy ez ev vegere, jovo ev
elejere kijon az ujabb Intel verzio (3.1,4.0 ?), ami tobbek kozott tokelete-
sitett HPFS file rendszert fog hasznalni (10%-kal gyorsabb disk eleres), 
asynchronous input queue-val (ezt megmagyarazhatna valaki), OpenDoc es
tokeletesitett Win32s tamogatassal fog rendelkezni. Allitolag a memoria igeny
is csokkenni fog. 

Zsolt
*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************

Karoly Bacsi irja:

> mi tortenne, ha 3.3-as proci-t 5 V-ra kapcsolnek?

Ki ne probald !!! Pillanatok alatt tonkremenne...

Hunyady Istvan

 agyon isteniti a LabWindows. En marciusban egy
<honapot dolgoztam a 3.1-es verzioval es a kovetkezo tapasztalataim voltak:

<Mivel a munkatarsak csak BASIC-hez ertettek es Windowshoz se, igy ok csak
<a 2.0-as DOSos valtozatot hasznaltak meromuszer vezerleshez es a mert
<adatok kirajzolasahoz (a program[nyelv] ehhez lett kitalalva). Termeszetesen
<azokat a BASIC hivasokat hasznaltak, amiket nem lehetett C-be atteni es
<igy a 3.1-es Windows verzioban sem lehet a 'hordozhato' kodot felhasznalni.

Pedig tudomasom szerint  eleg lett volna ha a beepitett Basic-> C convert
hasznaltak volna, mert az osszes konyvtarfuncionak megvan mind a ket valtozata.
Igaz ebben az esetben a pointer hasznalattal nem i gondok adodhatnak, de a
manual pontosan felvilagosit arro hogy hogyan oldhatod meg a gondot. Masreszt,
minek a konverzio? A Unix verzio ismeri az osszes Dos/basic szeru konyvtari
fuggvenyt is.

<A 3.1-essel nem lehet futtathato programot csinalni, mindig szukseg van
<a LabWindows-ra. Mintha nem is compiler lenne, hanem interpeter.

 Ez igy nem igaz, mert ugyan keri egy "run time engine" megletet, de ezt
automatikusan hozzacsapja a kododhoz meg a programod szamara  automatikusan
generalt installalo lemezkhez.

<Rengeteg uj Windows alkatreszt ajanl, amivel szep muszerfeluleteket lehet
<a kepernyore rajzolni, de ujakat nem lehet definialni. Tehat csak annak
<valo, aki nem akar a Windows melyen turkalni.

Ez megint csak nem allja meg a helyet,  mivel barmilyen kulso modult
hozzakapcsolhatsz a programodhoz peldaul irhat Visual C++ ban wagy Watcom C ben
16-32 bites dll-eket es abban azt hasznalsz ami csak jol esik es derekig
jarhatsz 
aWindowsban. Mas kerdes az, ha gepfuggetlen kodot akrasz jo uton jarsz e ezzel.
Masreszt annyi control van mar most is, hogy az is sok osszehasonlitva azzal
amit mondjuk aVisual C ben lattam de ha ujat akarsz akkor a bitmap ctrl-lel
olyat csinalsz amilyet csak szemed-szad kivan.

<... a megszakitast nagyon nem egyszeru kezelni belole, ha
<egyaltalan lehet. => Ha az ember esz nelkul programozik, akkor amig
<egy muszertol adatot var a program, akkor addig masik muszer mereset el
<sem lehet inditani, nem hogy masik alkalmazasnak at lehetne adni az
<inputot. Nemelyik muszerel ez 1sec is lehet.

no comment.
Tovabbra is allitom, nagyon jol organizalt (magas szintu) es felhasznalobarat a
fejlesztorendszer. A merestechnikai alkalmazasok fejlesztese  teren pedig de
facto: standard...
Egy hibaja viszont van: a tobbi PC programhoz kepest meglehetosen draga. kb
3000US$.

Lajos

Kedves Szabolcs es Tobbiek,

Csak roviden lenne nehany megjegyzesem a GURU-be irt leveledre.
1. A win95 es a Winfax Lite _legalisan_ van a gepemen.

>>A kerdeseket csak akkor erdemes feltenni, ha van valami valoszinusege
>>annak, hogy valaki megoldassal jelentkezik. Nem de? Ezert azt ajanlom
2. Be kell hogy valljam, hogy volt ertelme hogy feltettem a kerdesem, tobb 
   segito valaszt kaptam, es koztuk volt a _nyero_ otlet is ;-)) 
   Ezuton is koszonom!

>>hasznalati utasitast is, amelyet az "A Complete Idiot's Guide to
>>Win95" szinvonalan irtak meg normal felhasznaloknak (egy teljesen egyugyu
>>szemely szamara.)
>>3. Ha profi szamitogepes vagy, akkor szukseges megvenni a "Windows 95
>>Resource Kit"-et a Microsofttol (en $60-at fizettem erte.) Ez egy 1348
3. Nem vagyok se "complete idiot" sem rendszergazda. Az emlitett "Resource
   Kit" vagy ahhoz nagyon hasonlo, gondolom, pedig (szukebb penztarcajuak 
   szamara) elerheto az MS WWW serveren free of charge (rktool.exe, 4Mb),
   a utility programokkal egyutt.

>>Hasznalta-e Zoltan az Install New Modem wizardot? Installalta-e a Hyper...
4. Hasznaltam :-D. A problemat vegul is NEM 1-2 double-click oldotta meg 
   (amiket pl. a Help javasolt, tenyleg for "complete idiots", hanem egy 
   csavarhuzo. Azaz igazi "plug&play" volt, csak eppen a jumpereket kellett 
   dugdosni ide-oda jatekos kedvemben. (miutan persze, az eredeti fellallasban
   a modem diagnosztika azt mondta, hogy minden OK, modem mukodik, semmi 
   konfliktus. DE megsem mukodott a win95 alatt!, csak a win311-ban).

>>Nincs semmi szukseg Delrina szoftverre (ComIt, Winfax Lite, etc.), mert a
>>Win95 mindezt ellatja gyorsabban es egyszerubben.
5. Lehet, valami nagyve'ru" gepen nincs ra szukseg, de nalam (dx266, 8Mb)
   a faxnak mar nyoma sincs (illetve mar csak a nyoma van ;-) ha a WinFax-al
   kuldom, amikor meg az MS Exchange el sem indult 
   (ja persze, futtatni kellene allandoan).

Bocs, ha egy kicsit hosszura sikeredett.
udv, Penzes Zoltan, 

ps. Ha valaki kivancsi lenne, a nyero megoldas (hatha segit valakinek):
Original setup: com1:eger, com2:semmi, com4:modem -> win311+, win95-
Nyero setup:    com1:semmi,com2:eger,  com3:modem

Udv!

Bocs, hogy regi dologhoz szolok hozza (es, hogy hulyeseget :) de meg
nem dolgoztam le teljesen a szabis lemaradasomat.

> Tisztelt GURUk!
> Egy ismerosom a doktori dolgozatat gepelteti es tobb tucat oldal 
> keplet szerepel benne: WinWord (2.0) szovegszerkesztoben 
> (termeszetesen PC-n, DOS/Windows kornyezetben). Baj van vele, egy 
> jelminta sorozatot le kellene cserelni egy masikra... Szoveg 
> kornyezetben ez nem is problema, de az Egyenletszerkeszto altal 
> kezelt es a szovegbe "csak beagyazott" objektum eseteben..? ...

Egy meg regebbi cikkben valaki kerdezte, hogy miert hasznaljon TeX-et.
Hat pl. ezert.

Mas. (ugyanez).  Valaki kerdezte, milyen irodalom van a TeX-hez.  Nos a
legjobb: "D.Knuth: The TeXBook".  Ezt annak is erdemes elolvasni aki
nem TeX hivo.  Sok okos dolog van benne a dokumentumok esztetikajarol
altalaban is. Hogy hol kaphato, nem tudom.  Ha valaki tudja, irja meg nekem.
(Vagy ha van valakinek egy folosleges peldanya, vevo vagyok ra!!!)
A Halozaton a TeX helyek kornyeken fellelheto a `gentle.tex' file amelyik
"konnyen-gyorsan" stilusban vezet be a TeX hasznalataba.

Zoli

 irja:

>>Errol jut eszembe: hogyan lehet olyan Windows eljarast irni, hogy az
>>eljaras azt tudja mondani a Windowsnak: en most sokaig szamolok (nem tudom
>>meddig), neha szolgaljal ki masokat is.

Yield()

Udv,

Imre

Kedves Menyhart Zoltan!

Lehet, hogy meglepo amit mondok, de bar en egy teljesen
mas cegnel dolgozok, mint Te, megis, ha egy betut
akarok megvaltoztatni a programon (projekten), akkor
majdnem pontosan ugyanolyan kalvariat kell vegigjarni,
mint nalatok. Senkinek nem tetszik, a vegeredmeny, a
program maga nem eppen hatekony, s vegul nalunk is
vannak joparan, akik forradalmi modon szeretnek megvaltoztatni
ezt a "burokratikus programirasi" modszert, megse tortenik
semmi. Tudod mit, talaljunk ki valami szep, uj, jobb
modszert, aztan lepjuk meg vele fonokeinket (ehhez persze
szukseg van egy betonbiztos masodallasra is...) :)

Csak hangosan gondolkodom...


LaLa (Imre Olajos, Jr.)
WWW  :http://homepage.interaccess.com/~lala (NEW and improved!)(Benne:"A Tura")
Home :  Work:        ___    __o
U.S.A. (Chicago suburbs)          AT&T Bell Labs           ___   _-\<,_
Tel/fax/modem: 1 (708) 691-1622                             ___ (_)/ (_)
_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Microsoft Mail v3.0 (MAPI 1.0 Transport) IPM.Microsoft Mail.Note
From: Firnaga Laszlo
To:  'TOHIXGURU'
Subject:  NAGY BAJ VAN?!
Date: 1995-09-06 09:06
Priority: 5
Message ID: 15E719532AE8CE11BD5B008013450407
Conversation ID: NAGY BAJ VAN?!

LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL


SEGITSETEK, SEGITSETEK OOOO SEGITSETEK!!!

Gyerekek Ossze kellene hozni egy:

PCSUPPORT + WINDOWS NT kliens + Windows 3.1

Mit lehet tenni ilyenkor?
A pcsupport csak az IBM Netbeui-val mukodik egyut?
Az IBM NetBeui nem eleg intelligen az NT kliens-hez (mukodik, de nem   
nyujtja a teljes szolgaltatast)

Gyerekek, csakugyan nagy a kaki.

 -FLy-

Tisztelt GURUk!
Az elmult napokban par nap kesessel, halmozottan voltam kenytelen 
a GURU-t olvasni, igy elnezest mindenkitol, ha a kerdeseim kisse 
avittak. Szoval: tobb cikk szolt a POP2 es a POP3 daemon-rol. A sajat
gepemen DOS/Windows fut, nem UNOX, ez alatt Pegazus Mail-t hasznalok
(Windows-os, 1.5-os valtozat), melynek egyik beallitasi tabloja
szamtalan csheck box-ot tartalmaz POP3 ugyben. Igy, bar UNOIX-om nincs,
a dolog kivancsiva tett. Mi az a POP3 (daemon?) Mire jo, mikor kell, 
mikor erdemes es mikor ellenjavalt hasznalni? Egyaltalan: mire lehet
hasznalni?

Koszonettel:
D. Karoly

 wrote:
: Hi!

: A problemara a lynx + unix hoz megoldast:

: lynx -dump http://www.akarmi.com/valami/file.foo >file.foo

lynx + vms :
$ def/user sys$output file.foo
$ lynx -dump http://www.akarmi.com/valami/file.foo 

: ezt a parancsod elszorod a crontab-odba. remelem tudod mi az, ha nem akkor
: egy man crontab majd kisegit.

ezt beirod egy parancs.COM file ba azutan SUBMIT parancs.COM /kapcsolok...

,------------------------------------------------------------------------------
.
|         ,,,-~/\~-...      HUNGARIAN  TELECOMMUNICATIONS ,;- /  l  & \------/|
|
|        (((  /  \  )))                COMPANY            @:-) ><===> |  =====#
|
|         ```-_||_-'''          Informatics Institute     `"~ \  !    /------\|
|
| Lajos Nagy                             |INTERNET:  
|
| Head of Supervisory Department         |Phone   : 036-1-2806317 	       |
| Budapest IX. Taviro u 3-5.             |Psi-mail: PSI%216150111712::nagy_l   
|
| Budapest P.O. box 45 Hungary 1476	 |Fax     : 036-1-2829028              |
`------------------------------------------------------------------------------
'

Kedves @USER@!

     Azzal kezdenem, hogy elnezeseteket kerem, hogy itt foglalom a
 helyet mas cikkek elol...
     ...de a segitsegeteket szeretnem kerni. Az a problemam lenyege,
 hogy veszes modemhianyban szenvedek, mivel (az eddig meghatarozattlan
 idotartamra:) nalam levo ceges modemet vissza kellett szolgaltatnom.
 Szeptember kozepen/vegen nyitott volna BBS-em, s most itt allok
 megfurodve... Sajnos nem kepeztem celtartalekot sajat szamla-novelo
 szerkentyu beszerzesere. (Mert itt volt egy szep 14.4-es nalam:(
     Igy keresnek olyan vallalkozast / kft-t amely alapvetoen erdekelt
 lenne amitastechnikai teruleten es reszemre (reklam-felulet fejeben:)
 ugymond "lizingelne" egy 14.4-es (vagy jobb;) modemecsket. Ha esetleg
 te tudnal mondani ilyet, akkor kerlek ertesits. A kozvetito(k)nek
 (magas szinten, unlimted DL, sok ido:) hozzaferest tudok felajanlani
 a nyilo boardon. A bizgentyut termeszetesen idovel megvasarolnam majd.
     Kerlek, hogy maganlevelben vagy telefonon keress meg. 

                                                       St Stofi / KHQ

  iNET   :                 Elore is koszi...
  Telefon: 23-354776 (munkanapokon 18h-22h)

Tisztelt GURUk,

Sokaig haboztam, hogy hozzaszoljak a GURUban szinte permanensen folyo 
Microsoft/Bill Gates vitahoz, amit gondolom, a Win'95 es B.G. magyarorszagi 
latogatasa hozott ennyire felszinre.

Egy ideje mar nagyon rossz szajizzel olvasom a kulonbozo
reagalasokat, velemenyeket Az elso gondom az, hogy igazabol a mufajt
nem tudom eldonteni, nem tudom, hogy gyulolet-felorarol van szo,
vagy egy normalis eszmecsererol, vitarol. Azokkal a hozzaszolasokkal
ugyanis nem tudok mit kezdeni, amelyek a rothadt paradicsom, a
MicroShit, az M$ vagy Picipuha kulcsszavakok kivul mast erdemben nem
tartalmaznak. Neha az az erzesem, hogy sok embernel ez a Picipuhazas
egy kotelezo kellek, ami nelkul nem is ember az ember. (A Narancs
listan a "Kicsi Gyula" ilyen "kotelezo" beszolas.)

Szerencsere tobb olyan hozzaszolast olvashattam, ahol mar ervekkel 
is lehetett talalkozni. A tartalmi hozzaszolasokban azonban tobb 
allitas is keveredik, en eddig ezeket szurtem ki:

1) A Microsoft annyi penzbol, annyi emberrel es annyi penzert igazan 
gyarthatna jo szoftvereket.

2) A Microsoft egyszerre gyart operacios rendszereket es 
alkalmazasokat, ezert az alkalmazasok piacan nem megengedett 
elonyoket elvez a konkurrenciaval szemben.

3) A Microsoft erofolenyevel elve nem a legkiforrottab megoldasokat 
fogadtatja el ipari szabvanynak, hanem az altala tamogatott rosszabb 
megoldasokat, ezert hosszu tavon kart okoz a szakmanak.

4) A Microsoft tevekenysegevel monopolhelyzetet hoz letre a piacon.

5) A  penzert gyartott, penzert arult szoftver <-> public domain 
szoftver ellentetben a Microsoft a penzes oldal szinonimaja.

6) A nehezkes, burokratikus multi <-> egy/ket szemelyes szoftver 
varazslo ellentetben megint a Microsoft a rossz fiu.

A sor valoszinuleg meg folytathato, de ebbol is lathato, hogy a
Microsoftot biralo allitasok egy resze a konkret ceget marasztalja
el, egy mas resze nagyobb korre lehet igaz, melynek a Microsoft csak
az egyik, am leginkabb szem elott levo tagja.

A megfogalmazott allitasokat konkret ervekkel tetelesen igazolni en
sem tudom, tobbet a szemelyes tapasztalataim alapjan igaznak
gondolok. de nehany velemenyt nem kelloen megalapozottnak velek.
Furcsallom pl. a "Microsoft csokevenyes, mig a Unix-ban meg van
minden, ami egy normalis oprendszernel elvarhato" allitast, hiszen
vessetek ossze egy atlagosan jo PC + DOS/Windows arat egy Sun
SparcStation(HW+SW) araval, hogy az IBM rs6k arairol ne is
beszeljek. Minimum 10-szeres szorzo. A "Linux milyen szuper jo meg
olcso, bezzeg a Windows .." vonulat meg azert santit, mert a Linux
nem a Windows elleneben jott letre, hanem azert, hogy a
tomegmeretekben leginkabb hozzaferheto es megfizetheto
szamitogepeken, a PC-ken legyen egy olcson hozzaferheto es jo UNIX,
es ne kelljen ezert a SCO meg a Sun arait kifizetni.(Ha
belegondoltok, az egesz GNU projekt azert jott letre, mert egy par
szoftverfejleszto megelegelte, hogy iszonyu penzekbe kerultek a
"hivatalos" Unix op.rendszerek es programok.)

Szivesen reszt vennek egy olyan eszmecsereben, mely megprobalna
vegigjarni a kerdeskort. Nem is igazabol a Microsoft erdekel, hanem
inkabb az, hogy meg lehetne-e fogalmazni egy olyan szakmai
jovokepet, mely a realitasokat is figyelembe veszi es egyuttal (vagy
ennek ellenere) megis definial egy kivanatos jovobeni allapotot, mely
fele torekedni lehet. 

Csak a harciasabbak kedveert kozlom, hogy se rokona, se ismerose nem 
vagyok a Microsoftnak. (Vidamabb lennek, ha ezt a megjegyzest nem 
lettem volna kenytelen idebiggyeszteni...)

Barmilyen hozzaszolast szivesen latok, akar a GURU-ban, akar 
magan-levelben

Udvozlettel:

Gabor


> ------------------------------------------------------
Gabor Szabo 
software engineer
Computing, Communication and Innovation Technology Inc.
H-1011 Budapest, Iskola u. 8. Hungary, Europe
E-mail:        Phone : +36 1 201-8125 
WWW: http://www.szki.hu/    Fax: +36 1 201-0689

Path: ludens.elte.hu!pepe
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Hat ezt is megertuk (win95)
Message-ID: >
Date: 6 Sep 95 11:07:50 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 11

Udvozlet w..9x kedveloknek es nem kedveloknek!

Erdekes irasok talhatok a Pc-World szeptemberi szamaban
Errol az op rendszernek cssufolt valamirol.
Sajnos az ujsag 2/3 -a vele foglalkozik es nem valami hasznosabb
dologgal.

udv Pepe

Ui.: Az egyik ismerosom 20 mp alatt padlora kuldi a win95 -ot ugy hogy csak
a reset gomb segit rajta.

1. Robinak
2. BillGates
3. Soros port programozasa!!!

Szia Robi!

Az elozo szamban igen nagy naivitasrol tettel tanubizonysagot...
Amikor azt irod, hogy ez az op.rendszer feladata, akkor ket dolog jut 
eszembe:
1. Igazad van, tenyleg az ove lenne (MULTITASZKING, he-he), van ahol 
   mukodik, de az nem vindoz
2. Hol latsz te itt op.rendszert? :-) (Ez persze nem komoly erv...)

Amit irtal egyebkent helyes, ugy lehet megcsinalni...esetleg nezd meg 
a (pl.) Borland Pascal Chess demoprogramjat, latni fogod ez hogyan 
tortenik... ezert nincs valodi multitaszking itten (es a W95-
ben), mert a program iroja majd bolond lesz azzal tolteni az idot, 
hogy mikozben dolgozna a programja, me'g megvalositsa a sosemvolt 
multitaszkingot is, csak azert, hogy szep legyen...EZ VAN!

A masik dolog Billgecrol es Co. En is utalom, en sem hasznalom - na 
ez az ami nem igaz... szamomra egy fontos van: hogy ha majd valaha 
elvegzem az egyetemet, akkor (addigra) jo szakember legyek. Hogy mi a 
jo, arrol nem nyitok kulon vitat, nem erdemes - majd elvalik, de mivel
a Windows 3.1+95+NT programoknak nagy a piaca, ebbol kovetkezoen 
ismernem kell. Lehet hogy Ti, "szakemberek" megengedhetitek, mert 
annyit kerestek, es olyan okosak vagytok, en azonban nem. Barmennyire 
is jobban tetszik az OS/2, mi van ha nincs ala Delphi, vagy egy 
normalis BP kompatibilis fejlesztoeszkoz? Szar, de ez van. Raadasul 
8MB memoval, ott vagyok ahol a part szakad, amikor 6MB-t min. eszik a 
Delphi...a szamitastechnika nagyon-nagyon fiatal, ez az amit mindenki 
elfelejt...csak gyorsabban terjed mint a gozmozdony es az auto annak 
idejen...es mar jobban hodit is. Van egy kis interregnum 
(barmennyire is ugy tunik, hogy az M$ a kiraly es szilardak az 
alapok, csak megy a vagdalkozas), es eljon majd 
az ido, amikor lesz fogyasztovedelem, etikai kodex, es eleg torveny 
-az informacios tarsadalom alapjai. Lesz valahogy, mert a tortenelmet 
(EZ IS AZ!!!!!), nem mi alakitjuk, es szerencsere nem a Billgates.
Egyszer vege lesz ennek az aldatlan allapotnak, ami persze nem zarja 
ki, hogy utana is az M$ legyen a vezeto pozicioban. (Lasd tortenelem.) 
Lesz valahogy, addig utaljuk a Bill-t, es sirjunk,hogy ilyen szarbol 
ennyit eladnak. (Pont)
  
Harmadik dolog:
Mar kerdeztem, de megegyszer mert fontos lenne:
  Van e valakinek valamilyen technikai doksija a soros port 
  programozasarol? A gond az, hogy egy DOS (Windows) funkciot 
  hasznalok, ami nem emlit kulonleges beallitanivalokat, megis
  ket programreszletem nem kommunikal egymassal. Kulon mukodnek, 
  tehat a fogado fogad, a kuldo kuld, ha a masik vegen egy terminal 
  prog. van! Gondoltam olyanra, hogy valamit a paritassal, ezzel-azzal
  kell kezdeni, de nem tudom minek, ha mindekettonel DEfault 
  beallitasok vannak? Kerlek segitsetek, egyre surgetobb a dolog!!!
  Windows, DOS mindketto jo.
  
 Amby
 












+---------------------------------------------------------------------
 Ambrozy Gabor >  (only 500KB)  Tel.:(361)-22-100-19
   ( Amby )    >        PROUD MEMBER OF TEAM OS/2.   
+---------------------------------------------------------------------

Hali!

> 1. Ne bajlodj Win95 betaverziojaval es minden ingyen szoftverrel!
> Vedd (vagy vetesd) meg a vegleges (?) Win95-t, regisztraltasd azt es akkor
> a Microsoft szervize es garanciaja a biztositekod. Ne bibelodjel lopott
> szoftverrel sem!
  A Mikrosoft szervize? Arra gondolsz, hogy felhivod oket telefonon?
Te esztet komolyan gondolod?
Mifelenk nem igazan vannak lopott szoftverek :) de kerdem en: miert
ne bibelodj lopott szoftverrel? Az mennyiben mas? Esetleg a feltort,
az igen, az mas! A lopott azonben bitszinten ekvivalens a
jogtisztaval, konyvet meg egyikhez sem adnak, csak regisztracios
kartyat :)


> 2. Ha kinyitod a dobozt, a sok lemez mellett talalsz egy eleg vekony
> hasznalati utasitast is, amelyet az "A Complete Idiot's Guide to
> Win95" szinvonalan irtak meg normal felhasznaloknak (egy teljesen egyugyu
> szemely szamara.)
  Ezekben a konyvekben epp csak az nincs benne amit keresel.

> 3. Ha profi szamitogepes vagy, akkor szukseges megvenni a "Windows
95
> Resource Kit"-et a Microsofttol (en $60-at fizettem erte.) Ez egy 1348
> oldalu konyv ( en ezutan Bill Gates bibliajanak fogom hivni) es hozza
> jon egy csomo hasznos utility program 3 disken. Mar egy honapja bonge-
> szem ezt a konyvet. Elengedhetetlen, hogy elolvassad, ha
>       * halozatra installalsz      * rendszergazda vagy
>       * kommunikalni akarsz mas gepekkel
>       * tudni akarod a system menedzsment trukkjeit
>       * erdekel a Win95 archtitekturaja
>       * es minden mast, amire szukseged lehet, mint egy profinak.
> Sajnos ezt a konyvet a Microsoft magyarra nem forditatta le. Gondolom, hogy
> otthon mar vannak vallalkozo szellemuek, akik maris forditjak magyarra.

  Ha azt mondanam a munkahelyemen, hogy most mindjart megprobalom,
csak elolvasok egy ezer oldalas konyvet, akkor kirugnak. Talan nem
is jogtalanul. Mifelenk a profi nem olvassa el a konyvet, hanem
installal meg futtat. Ha minden cucchoz elolvasnek egy konyvet, akkor
mehetnek egy eves fizetes nelkuli szabadsagra :)
  Ja, leforditjak? Minek?

  Roppant hasznosnak talalom a GURU -t! Egyszeruen a munkamhoz
hasznalom es sokmindent azert tudtam megcsinalni mert egy-egy jotet
lelek hosszas szivasainak eredmenyet kozkinccse tette. Ha a
szoftverhazak altal irott konyveket hasznalnam kizarolag, akkor soha
nem talaltam volna megoldast egy csomo problemara. Egyszeruen az ido
miatt! Felenk (piciny kis kar vagyunk) o:t (inkabb hat) fele
oprendszer van. Hol van nekem idom arra, hogy mindegyikrol elolvassak
egy csomo konyvet, amely ott kezdi, hogy van ugye az ENTER...
Ha rendszergazdi vagy, akkor tiz perc windows utan jon az elso
kerdes, amirol nincs szo egyetlen M$ konyvben sem. A knowledge base -
ben sem. Ilyenkor vagy magad kinyomozod (egy het szopas), vagy valaki
megmondja.
  Ez van! Ezert utalja mindenki BG -t. Nem tisztesseges dolog utalni
szegenyt, az erzelmek azonban ilyenek!

  Az operacios rendszerekben van man. A tobbi programban nincs... :)

Disk lamer: Ez az en velemenyem. Szep lassan alakult ki, ha
megvaltozik, azt is szep lassan fogja megtenni.

   Leslie J. Pere      Who is that General Failure and why is
(36-72) 411-433/3262   he reading my drive?

Brekego laptop:
	a mienk nem brekeg, csak a COM2-n levo belso modem zummogoje
"zizeg", ahogy a kulso portos ps2-s egeret huzigalom... (ilyesmire 
gondolsz? Mert engem is erdekel a problema megoldasa...)

"...komoly munkahoz UNIX...":
	azert a VAX-VMS is alkalmas "komoly" munkahoz...

billgeci:
	keves az "ontudatos" felhasznalo, aki azt mondja, hogy vannak 
jobb OS-ek, amik nagyon hasonlo szolgaltatasokat tudnak es stabilabbak, 
jobb felepitesuek, stb, stb es a win kornyekere sem megy.
Az amitastechnika ket agra szakadt  a programozasra es az 
eladasra(uzletre). A win95 (es az MS) az utobbi folenyes ternyerese..


hello, D

Udvozlom a GURU Tisztelt Olvasoit !

A kovetkezo problemaval fordulok Onokhoz:

Nemreg, kozvetlen kornyezetemben tonkrement egy 386-os szamitogep.
Mint kiderult a BIOS ment tonkre. A gepben ket BIOS van (HI, es LO), es az
egyik, a LO tipusu ment tonkre. Ha valakinek esetleg van ilyen BIOS-sza
program formajaban, amit csak be kell egetni, kerem kuldje el az alabbi
cimre:
      

Ha esetleg az illeto meg rendelkezik 1990-es 386-os BIOS-szal (szinten
beegetheto program formajaban), kerem, kuldje el a cimemre.

Elore is koszonom !
-- 

Udv, Norbi. =:-)

Sziasztok!

Van-e Motif window-manager Linux-hoz? Ha igen, honnan lehet letolteni?

Peter


Peter Soos >
Archabbey of Pannonhalma
Var 1.
H-9090 Pannonhalma, Hungary
T: +36 96 470022
F: +36 96 470011

Tisztelt Guruk!

Mindenkinek koszonom a segitseget LHARC ugyben, a tanacsok
es az elkuldott programok segitsegevel sikerult megoldanom
a problemat!

Kopacsi Sandor

 (Fulajtar Pal) wrote:
>Pont jol jott nekem is ez a sunos sendmail.cf modositas, mivel
>ugyanezzel problemaval kuzdottem eppen en is. Eddig ok, itt viszont a
>doamint nem teszi be a cimbe sem, ha az a domainon belul van. Ez
>eddig ok, altalaban ugy is megismerik magukat a gepek. A nagyobbik
>baj, hogy mindig direktbe probal kapcsolodni a gepekhez, nem hasznalja
>ilyenkor a DNSt hogy kiolvassa mi a modja ha valahova levele van. Igy
>azutan gyakran azt mondja, hogy ezt nem lehet elkuldeni. Nekem mar
>elegge elegem van ebbol a szerkentyubol, ugyhogy azt szeretnem
>megkerdezni, hogy mikent vehetnem ra, hogy mondjuk egy fix gepnek
>kuldje mindig tovabb a levelet es az majd intelligensen eldonti
>hogyan juttatja celba?

A sendmail.cf -ben szerepeljen az alabbi ket sor:
DR mailhost
CR mailhost

A "mailhost" helyett direktben is szerepelhet az "okosabb" levelezogep
(relay host) neve, de talan elegansabb, ha az /etc/hosts fajlban adjuk meg
alias nevkent. Egy pelda /etc/hosts fajl:
#
# Internet host table
#
127.0.0.1        localhost          loghost
193.16.17.113    mymachine
193.16.17.120    smartmachine       mailhost
                                    ~~~~~~~~

Udvozlettel:
 
Istvan
-------------------       ___  _                  _    _   
Istvan Cserny            / _ \| |_ ___  _ __ ___ | | _(_) MTA ATOMKI
 | |_| | __/ _ \| '_ ` _ \| |/ / | P.O.Box 51
Tel: +36 52 417-266     |  _  | || (_) | | | | | |   <| | H-4001 Debrecen
FAX: +36 52 416-181     |_| |_|\__\___/|_| |_| |_|_|\_\_| Hungary
--------- WWW homepage  http://esca.atomki.hu/~cserny -----------

 wrote:

>Eloljaroban szolnak arrol , hogy meg mindig szeretnek magamnak egy
>normalis szamologep programot kerdesem honnan lehet ilyet letolteni.

OK, megis milyen szamitogepre es milyen operacios rendszerre? 
Es mit tudjon?

>Masodik kerdes mi a simtel legkozelebbi elerese (hallottam valami cseh ftp
>siterol de mar kiment a jegyzeteimbol , hogy mi is a neve).


Ha minden igaz, akkor a nic.switch.ch -n a 'mirror' dirben benne
vagyon a simtel:
ftp://ftp.switch.ch/mirror

Szilveszter 
Tihany

Sziasztok Guruk!

Nem tudna valamelyikotok memondani, hogy mi a SOTE konyvtaranak 
Telnet cime (ha van ilyen, es miert ne lenne), vagy egyeb 
orvostudomanyi egyeteme?

Elore is kosz.

                                                Heechee.






            ***************************************************

               H  H   EEEE   EEEE   CCCC    H  H   EEEE   EEEE
              H  H   E      E      C       H  H   E      E
              HHHH   EEE    EEE   C        HHHH   EEE    EEE
              H  H   E      E     C        H  H   E      E
             H  H   EEEE   EEEE    CCCC   H  H   EEEE   EEEE

                            The Alien Terror
            ***************************************************

Menyhart Zoltan BULL AIX:

>Ha meg akarok valtoztatni egy betutu, akkor eloszor
>egy "feljegyzest" kell keszitenem, es azt jovahagyatnom a
>program-komponens gazdajaval. Esetenkent meg az architektura-
>felesossel is. Sulyosabb esetekben egy egesz bizottsag osszeul
>ezert. Utanna elvegzem a modositast, es egy (v. tobb) arra fel-
>jogositott szemely atnezi a forrast, hogy szemre O.K-e (szaraz-
>teszt). Ezek utan osszerakom a rendszert, es letesztelem.
>Atadom a forrast a hivatalos rendszer-osszerako csoportnak,
>akik tolem fuggetlenul leforditjak, ossze-link-elik
>a dolgokat, majd kiadjak tolem es toluk fuggetlen szemelyeknek
>tesztelesre.
>Magyarazzam meg?
>Ami ehhelyett kellene, az egy tiszta architektura, vilagos
>interface-ekkel. Bizottsagozsdi helyett pedig azt kellene
>tesztelni, hogy az adott komponens teljesiti-e az interface
>kovetelmenyeit, es utana azt hogy "eleg jo"-e (sebesseg,
>meret, dokumentaltsag, szepseg).


>Nem tudtok valami szep munkat ;-) ?
De. Menj at az Ericssonhoz telefonkozpont programokat fejleszteni.
Otthon fogod erezni magad.
Szo'rol-szo'ra ugyanez. El sem akartam hinni, hogy nem roluk irsz. 

/Zsolt  /D.p.Z.B./

P.S.:  Ezt tenyleg nem lehet maskepp csinalni ?

On Tue, 5 Sep 1995, george petrovay wrote:

> 1. Ne bajlodj Win95 betaverziojaval es minden ingyen szoftverrel!
NEM!
Nem hiszem, hogy a juliusi beta ota barmi fontosat is javitottak volna a 
Win95-on. Az ingyenszoftverek kozott pedig rengeteg nagyon jo szoftver 
van. Ha nem tunt volna fel, a sok szabad szoftver vitaban az egyetlen 
pont, amiben mindket fel egyetertett, az volt, hogy a szabad 
szoftverek kozott nagyon sok jo minosegu program szerepel. En a 
Linuxnal, (amely szinten ingyen szoftver) stabilabb operacios rendszert 
meg nem lattam, pedig talalkoztam mar nehannyal.

> 4. Fentiekbol kovetkeznek kerdeseim: tudja-e Arpad pld. hogyan kell
> Win95-el egyszerre kommunikalni egy Windows NT vagy Novell vagy DEC
> szerverrel? 
Nekem van egy gyanum, hogy tudom, hogyan kell; a gepeim NT-rol, Linuxrol 
es Novellrol is vesznek fileokat. Ha lenne valami kulonleges trukk, 
amirol nem tudok (azon kivul, hogy a mem parancsot ezek utan nem szabad 
futtatni, mert kifagy a Win95), legyszives maganlevelben tajekoztass, 
hogy tovabbitsam annak, aki elvallalta a tovabbi karbantartast. (En nem 
vallaltam.)

> ezert ajanlom a megvetelet es tanulmanyozasat, ha kenyerunket akarjuk
> keresni a Win95-el.
Semmikeppen. Nem eri meg a kinlodast.
+----------------------------------------------------------------------------+
| Magossa'nyi A'rpa'd                    |                                   |
| Student of information technology      |                                   |
| University of Veszpre'm                |       I sed it all!               |
| mail:                 |                                   |
+----------------------------------------------------------------------------+

Em mar regebben fefedeztem ezeket a szamokat es probalkoztam is vele, 
de nem sok sikerrel. Hiaba van meg AMEX kartyam is (amerikai 
diakhonapok emleke), azt mondtak, hogy M.o.-rol nem nyertem, 
probalkozzam a helyi kepviselettel. Azzal meg nem mentem semmire, 
mert nem talaltam olyan embert aki ebben segiteni tudott volna. A 
Telelogic-nal hallottak a dologrol, de mar nem is emlekszem mivel 
utottek el a ddolgot.

Ha valaki nalam sikeresebb volt, akkor kerem ossza meg velem a 
tapasztalatait.

                     Koszonettel, Beres Istvan