Sziasztok!

Eloszor is koszi a sok TIPP-et. A nyero megoldas a kovetkezo volt: Lehet
kapni az azbesztzsinorhoz hasonlo kinezetu (azt mar nem gyartjak) zsinort ,
ami egy vekony uvegszovethaloba burkolt uveggyapotbol all. Mint ilyen, a
hoal losaga min. 800 fok. igen hajlekony es konnyu. Gazkonvektor tomiteshez
hasznalj ak (legalabb is azt, amivel en talalkoztam), ennelfogva korgyuru
alaku, kb. 50  cm hosszu. 350 ft-ba kerult.

Udv!
Miki ba

Hasznaltcikk ingyenes hirdetesi levelezolista indult.

Itt a listara email kuldesevel mindenki meghirdetheti feleslegesse valt
dolgait, keresest vagy csere-bere ajanlatot adhat fel

Feliratkozni az 

cimre elkuldott tetszoleges tartalmu es targyu levellel lehetseges,
erre kapsz egy megerositest kero
"Please confirm your request to subscribe to hasznaltcikk"
targyulevelet a
Yahoo! Groups <confirm-sub- .......  cimrol, amit valtozatlanulvissza
kell kuldeni.
Ezaltal sikeresen fel is iratkoztal.

Utana hirdetest irni a  cimen lehet.

Udv: Bela

:: Budapesten a nyugati teren, szemben a MCdonald's-dzal (igy irjak?)

:Az ilyen kerdesek hozzam szoktak szolni... Nem igy irjak. McDonald's, ez
:az eredeti alakja, s mivel sz-szel vegzodik, a ragozasa McDonald'sszal.

Berencsi Zsuzsa (beszelo :)) irta:

>Kerdes: hogyan vegzodik a McDonald's sz-szel? Irasban s-sel vegzodik,
>kiejtesben meg dz-vel. EN tobbszor megprobaltam hangosan kimondani
>azt hogy McDonalsd'sszal, nem igazan konnyu, es nagyon bugyutan hangzik.

Well...En meg sem probaltam kimondani, mert tudom, hogy nagyon
bugyutan hangzana. :)
Magyar ful szamara meglepo modon az angol hangzohasonulas a mi
bocsuletes magyar modinknak epp a visszajara tortenik.
Pl.: az 'adsz' szoban az azt _koveto_ zongetlen sz okan a zonges d-bol
zongetlen t lesz.
Az angolban viszont az 'ads' (hirdetesek) s (sz) hangzojabol az azt
_megelozo_ zonges 'd' miatt z lesz, igy all elo a 'dz' hang.
Tehat aki tud angolul beszelni, annal McDonald's-dzal a helyes. :)
Viszont: mivel Magyarorszagon magyarul beszelnek es az idegen
neveket szabad (legalabbis nehai Lorincze Lajos professzor ur szerint )
magyarosan ejteni (itt MekDonalc) ugy velem, hogy a McDonalds-cal
valtozat is elmegy. ;)
A McDonalds'-szal verzioval azonban nem tudok megbaratkozni.

Tisztelettel

Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.
---------------------------
E PLURIBUS UNUM

Veninger Peter kerdi:

>Miert szajon at lelegeznek a buvarok?
>Es miert nem az orrukon keresztul, ahogy az ember egyebkent is.

Mivel az ember altalaban csak olyankor szokott a szajan at
lelegzeni, amikor fizikailag megerolteti magat vagy amikor
bedugul az orra, a szajon at torteno lelegzest kenyelmetlennek
erezzuk. A megszokas lekuzdese vegett eleg sokaig kell gyakorolni
a szajon at torteno, helyes lelegzest mielott buvarkodni kezdhetunk.
Ez a lelegzesi mod igen fontos a viz alatti kenyelmunk szempontjabol.
A maszkba foleg olyankor szivarog viz, amikor a buvar az orran at vesz
levegot. A kifujt levego meglazitja a maszk jo zarodasat, ami ket
kedvezotlen eredmennyel is jar: beszivarog a viz es a legtobb maszk
felcsuszik az arcon, ami a helyzetet csak tovabb rontja . A gyakori
vizkifujas nem oldja meg a problemat es sekely legzest idez elo,
ami reflexszeru, orron at valo lelegzetvetelre kesztetheti a buvart,
minek kovetkezteben vizet szippanthat az orraba.
Tovabbi elonye a szajon at torteno lelekzetvetelnek, hogy
az alapos, mely lelegzes elejet veszi a szendioxidnak a tudoben
valo felhalmozodasanak es me'g konnyebb is, mert a szajnyilas
nagyobb merete miatt kevesebb legellenallast fejt ki, mint a viszonylag
szukebb orrlyukak. A szajon at kifujt levego a regulator masodik
szakaszaban leledzo t-idomon at aramlik ki, amit ugy kepeztek ki,
hogy a kifujt legbuborekokat eltereli a maszk elol s igy azok
nem nyomjak fel a maszkot es nem akadalyozzak a buvar latasat.
Vegul pedig az oralis kilegzes azzal az elonnyel is jar, hogy
belulrol nem parasodik be a maszk, ami a nazalis legzesnel komoly
gond.
Szeretnem azt is megjegyezni, hogy a buvarnak allandoan,
megszakitas nelkul kell be- ill. kilelegzenie, me'g olyankor is,
amikor a figyelmet  valamire nagyon osszpontositja . Lassan,
melyen, megallas nelkul kell lelegzenie.
Legtobb buvar eszre sem veszi, amikor az orran at kezd lelegzeni.
Me'g a legtapasztaltabb buvarok is idonkent ki-kifujjak a levegot
az orrukon at. Ha viz szivargott a maszkodba es nem talalsz ra
mas okot (pl. szor- v. hajszal v. a csuklya sze'le kerult a
maszk ala, esetleg a pa'nt van felre csuszva), figyeld meg, hogy
az orrodon at lelegzel-e. Ezt ugy tudod ellenorizni, hogy
tobb lelegzetvetel idejere osszecsiped az orrcimpadat. A buvarokat
gyakran meglepi, hogy ilyenkor megszunik a vizszivargas.

Az allando, lassu, mely, teljes kilegzessel vegzett, szajon at valo
lelegzes a biztonsagos, kenyelmes buvarkodas fontos zaloga.

Tisztelettel

Waginger Balazs
Florida, U.S.A.
---------------------------
E PLURIBUS UNUM

In article >,
	  (Fekete Zoltan) writes:

Kedves Zoltan!

Bocs, hogy kozbeszolok, de nem pont igy allnak a dolgok.

> Vagy ott van a masik szerelmem is a Linux. Ez is egy olyan termek ami
> ingyen van mindenkinek, meg a cegeknek is. Mit kapnak ezert a munkaert
> azok akik csinaltak? Semmit. De nekik eleg az az elismeres, hogy en is
> csinaltam valamit a tobbiekert. Es van egy jo licensz is a GPL ami

Szerencsere ennel sokkal jobb a helyzet!
Ezek az emberek hatalmas szakmai reputaciora tesznek szert, amit
konnyuszerrel kamatoztathatnak.

> megkoveteli, hogy ha az o munkajukat hasznaltad segitsegul akkor a te
> munkad is legyen ingyenes. Ez az amire a M$ azt mondja, hogy olyan

Attol tartok teljesen felreertettel valamit. Nem azt mondja a
a GNU GPL, hogy ingyen dolgozz. Azt mondja, hogy add oda a vevonek
a forraskodot. (Mindenhez jogod van [a penzert arusitasra is!], kiveve
masok hasonlo jogainak korlatozasat.)

Gabor

In article >,  writes:
>   Es miert nem az orrukon keresztul, ahogy az ember egyebkent is.
>   Tudom, hogy nagyon amator kerdes, es biztos nyilvanvalo valasz van
> ra, de en nem tudok rajonni, es nem ismerek egy buvart sem. Van ennek
> valami elonye, vagy csak igy konyebb technikailag megoldani?

Gondolom konnyebb egy megfelelo keresztmetszetu csovet a szadba
dugni, mint az orrodba. :-)

Gabor

In article >,  writes:
> kiejtesben meg dz-vel. EN tobbszor megprobaltam hangosan kimondani azt hogy
> McDonalsd'sszal, nem igazan konnyu, es nagyon bugyutan hangzik.
        ^^
Tanusithatom! :-)

kissg

In article >,  writes:
> A magam reszerol itt, Pecsett inkabb a kicsi konyvtarakat latogatom,
> ahol kedvesek, mert inkabb varok egy konyvre es tamogatom a baratsagos
> konyvtarakat es konyvtarosokat, mint hagyom magam bedaralni az
> embertelen rendszerbe. (Itt, a kozponti egyetemi konyvtarbol erzo
> embernek nem ajanlom, hogy konyvet merjen hazavinni - csak akkor megyek
> oda, ha muszaj, es ezt meg is mondtam nekik.)

Letezik meg a "konyvtarkozi kolcsonzes" nevu intezmeny?
Ez esetben megkerheted a baratsagos konyvtarat, hogy kerjek el
szamodra a kert muvet a baratsagtalantol.

Gabor

A temat me'g en hoztam fel.
El szeretnek oszlatni egy esetleges felreertest:
Szo nincs arrol, hogy barkit is bantani akarnek vagy ellene uszitane'k,
mero" utalatbol, hogy aki nem makkegeszseges, az nem kell a vilagnak
vagy ilyesmi. Te jo eg.  Eppenhogy annak az _erdekere_ gondolok,
aki me'g nem is tud onmagarol (olyan fiatal), de maris biztosra veheto,
hogy soha nem lehet igazan felszabadult egy betegseg miatt.
Ha en szulettem volna betegnek, en is szivesebben ujrakezdtem volna,
esetleg ujra is kezdtem, ki tudja..
Az csak az en belekepzelt asszociaciom volt, hogy akit ilyen fiatalon
maris muteni kell, annal bizony folyamatosan komplikaciok fognak fellepni.
Ha nem igy van, annal jobb!

>tuzzel-vassal uldozni --, hogy ennyi tenger sok penzt nem
>er meg az egesz. Az emberelet minden penzt meger. Es teljesen mindegy,
>hogy egy masfel eves vagy egy tizenot eves emberelet, esetleg egy
>korszakalkoto tudos vagy muvesz elete.

Nem a penzrol van szo. Egy gyerekvallalas egy befektetes.
Aminek a hasznat elsosorban maga a gyerek aratja majd,
mint boldog eletet. Tehat nem oncelu befektetes a szulok reszerol.
Viszont hiaba a befektetes, ha a 'haszon' eleve csak erosen mersekelt lehet.
Hogy az emberelet minden penzt meger?
Kerdes, hogy kinek az elete es kinek a penze?
A legtobb embernek me'g a sajatja sem er tul sokat:
papir-autoval (trabi es hasonlok)  furikazik a sebhatar felett,
se ov, se legzsak, a gumik tukorsimak, legszennyezes, stb.
Jobbkezben a mobil, balban! a sebvalto, stb.
Hany haztartasban van otthon porolto keszulek?
A cigirol, az alkoholrol es drogokrol nem is szolok.
A dizsik hangereje bizony art a fulnek, na es?
Az eletet elvezni kell, es el kell fogadni, hogy van egy rizikofaktor,
azaz bizony neha hamarabb tavozunk az eletbol, mint tervezzuk.
Ez van. Senki nem akarja a teljes jovedelmet biztonsagra kolteni.
Nagyon sok esetben csak penzen es/vagy odafigyelesen mulik,
hogy egy baleset vagy eppen lassu halal bekovetkezik-e.
Ennek ellenere bekovetkezik.
Ha ma'r beutott a baj, akkor valoban atertekelodnek a dolgok.
Ne legyunk ma'r alszentek: vkinek az eletenek az erteke nagyban
fugg attol, hogy ot mennyire szeretik masok.
BM

>>>
Lang Attila irta:
En csak azt a szemleletet szeretnem helyteleniteni -- nem
helyteleniteni, tuzzel-vassal uldozni --, hogy ennyi tenger sok penzt nem er
meg az egesz. Az emberelet minden penzt meger. Es teljesen mindegy, hogy egy
masfel eves vagy egy tizenot eves emberelet, esetleg egy korszakalkoto tudos
vagy muvesz elete.
>>>
Ott kezdodnek a problemak, mikor valamit tuzzel vassal kezdenek uldozni. Nekem
is van kisgyerkocom, o a mindenem, de nem tudom magam elkepzelni, amint
fuhoz fahoz rohangalok akkora osszegert, amelyet en sehogysem tudok
eloteremteni 3 elet alatt sem eloteremteni. Netuddkinek szerintem ebben igaza
van. Sok embernek 28 milliot eloteremteni teljesen irrealis vagyalom. Inkabb
tudomasul veszi, hogy gyermeke gyogyithatatlan. Ez is benne van sajnos a
pakliban. Termeszetesen a meglevo eszkozokkel mindenkeppen operalnek, de emailt

nem irnek a vilagba, hogy add tovabb, adj nekem erre es erre a szamlara penzt,
hogy a gyermekem meggyogyuljon.
Ja es meg egy: mi alapjan dontod el, hogy a tengernyi szerencsetlen, jobb
sorsra erdemes ember kozul kinek gyujtesz? Azzal, hogy X-et tamogatod, Y-tol
automatikusan megvontad a segitseget, nem? Szerintem erre valok az erre
szakosodott szervezetek.
Ez is egy velemeny volt.

Szerintem is nagyon jo a HIX TIPP!
Szeretem, hogy mindenfelet lehet irni meg kerdezni.

Erdekelne, hogy letezik-e egy ehhez hasonlo lista,
ami angol nyelvu es foleg amerikaiak olvassak?

-- Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: host-216-76-255-33.pns.bellsouth.net)

Aki meg soha sem evett ananaszt es nem tudja, hogy
milyen finom, annak azt mondom: Megeri venni egyet!
En nagyon szeretem az ananaszt.

Viszont, ha mar valaki vesz ananaszt,
akkor miert ne szaporitsa? Hiszen, konnyu szaporitani
es erdekes es szep a noveny es esetleg
(ha jol gondozzak) akkor jovore nem kell a boltban
venni az ananaszt, hanem teremni fog.

A szaporitashoz olyan ananaszt kell venni, ami meg egy
kicsit eretlen es nagyjabol egeszseges a hajtasa.

(Az ananasz akkor erett, amikor a kozepso leveleit
konnyeden ki lehet huzni kezzel. Az ananasz aljat is
meg lehet szagolni. Ha erjedt szaga van, akkor
az mar tulerett. A tulerett ananasz hajtasa a boltban
elhal, ezert nem lehet szaporitani.)

Kessel le kell vagni a hajtast az gyumolcs tetejerol.
Az ananasz hajtasat pontosan a nyakanal kell levagni
ugy, hogy a gyumolcsbe ne vagjunk bele.

Kozvetlenul az ananasz tetejen a hajtas leveleinek
toveben apro kis gyokerek vannak. Ezeket ki kell
szabaditani. Ovatosan le kell fejteni a leveleket vagy
le kell vagni a levelebol ugy, hogy amikor elultetjuk
a hajtast, akkor kozvetlenul a folddel erintkezzenek
a gyokerek.

Elultetes elott a hajtast rovid idore egy arnyekos
nem tul meleg de szaraz helyre lehet tenni, ahol
egy-ket napig kiszarad.

Utana el kell ultetni foldbe ugy, hogy az hajtas gyokerei
1-2 cm melyen legyenek.

Ontozes:
Akkor kell meglocsolni, amikor mar
majdnem kiszarad a foldje.

Az ananasz hajtas nem fog elrohadni, ha mindig nedves
a foldje. Viszont ha a hajtast nem jol vagtuk le
es maradt a hajtas alatt egy kicsike a gyumolcsbol,
akkor az el fog rohadni es nem lesz belole semmi.
Nagyon fontos, hogy a gyumolcsbol
egy icipici darabka se maradjon a hajtason!

Par honap mulva el fog kezdeni noni a hajtas.
De amig nincs rajta semmi valtozas, addig naponta
egy oranal tovabb ne legyen a tuzo napon.
Viszont, miutan latszik, hogy elkezdett novekedni,
utana ki kell tenni egy vilagos helyre,
ahol napsutest kap es nincs hideg (legalabb 10-15 C).
Ezutan lehet egy kicsit gyakrabban locsolni.

Amikor megno a hajtas, pontosan ugy fog kinezni mint egy
bromelia, csak a virag helyen nem virag fog noni,
hanem egy ananasz. Az ananasz gyumolcs toveben 4-5 kis
hajtas fog megjelenni. Ezeket a hajtasokat szinten
el lehet ultetni es kesobb ezekbol is ananasz lesz.

-- Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: host-216-76-255-33.pns.bellsouth.net)

>> Budapesten a nyugati teren, szemben a MCdonald's-dzal (igy irjak?)
>
>  Az ilyen kerdesek hozzam szoktak szolni... Nem igy irjak. McDonald's, ez
>az eredeti alakja, s mivel sz-szel vegzodik, a ragozasa McDonald'sszal.
>
>La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

Nem inkabb McDonald's-szal? Mintha lenne olyan szabaly, hogy a "maskent
irjuk -- maskent ejtjuk" szavak toldalekolasanal kotojelet hasznalunk,
kiveve az olyan eseteket, mint pl. Horvath --> Horvathtal.

Magamnak valami olyasfele (es rendkivul logikus!) szabalyt szurtem le
valamikor, hogy a ragozott alakbol egyertelmuen vissza kell tudni
fejteni a ragozatlant. Marpedig a "McDonald'sszal" alakbol a "McDonald'sz"
kovetkezne.

Ezert: Kis --> Kissel, de Kiss --> Kiss-sel stb. (ket valtozatban letezo
tulajdonnev), viszont puccs --> puccsal (es nem puccs-csal)

Feri

Szevasztok!

Aki szereti a Kormoran egyuttest, azt esetleg erdekelheti, hogy 25 evesek
lettek, es ez alkalombol meg koncert is lesz.
http://www.kormoranfolk.hu

Zotyo

Abszolute nem veltelen, sot...
A Britancica Enciklonpedia damaszkuszi kiadasa szerint szamu-hemi
nyelven (ez a nyelvjaras azota kihalt, a szamu-hemiket eluztek
Jordaniabol az i.sz.IV.szazadban) a 'yor' valamitol deli iranyba levot
jelent, azaz Jordania = Daniatol delre levo. Ez stimmel is, ha egy
pillantast vetunk a terkepre. A szazadok soran aztan a 'yor' szocska
elso betuje 'j'-re valtozott.
Masik jo pelda erre a JORemenyseg foka, ami ugye eleg delre talahato
Afrikaban.

bort, buzat, gabonapalinkat
Tamas

mostanaban Bp-en?

andi

>   Dania es Jordania nevenek hasonlosaga veletlen, vagy van valami
> osszefugges? Irjatok, mert nagyon kivancsi vagyok!

  Miert hasonlit az, hogy Danmark es al-Urdunn? :)

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

> Kerdes: hogyan vegzodik a McDonald's sz-szel? Irasban s-sel vegzodik,
> kiejtesben meg dz-vel.

  Jo, ha ugy ejted, ugy ejted, en nem kenyszeritelek masra. Egymas mellett
allo massalhangzok gyakran hasonulnak. Akkor McDonald'szal. Hiszen a dz vegu
szavakat nem -dzal, csak -zal raggal latjuk el. (Momentan egyetlen dz vegu
szo se jut eszembe.)

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

Kedves Peter! (MMI)

On 7 Nov 2001, at 21:23, HIX TIPP wrote:

> Felado :  [Hungary]

>   Es miert nem az orrukon keresztul, ahogy az ember egyebkent is.
>   Tudom, hogy nagyon amator kerdes, es biztos nyilvanvalo valasz van
> ra, de en nem tudok rajonni, es nem ismerek egy buvart sem. Van ennek
> valami elonye, vagy csak igy konyebb technikailag megoldani?

Nekem van egy alap DIWA buvarvizsgam es vagy 50 merulesem. Megprobalok
ravilagitani a dologra.

Nem feltetlenul a szajukon keresztul lelegeznek. Van olyan maszk is,
amiben beszelni is lehet. Az elfedi a teljes arcot. Van benne mikrofon,
fulhallgato. Talan meg mosdo is :-). Azert van par gond evvel. A
konnyubuvarnak merules kozben egyenlitenie kell (Eustach kurtot, ami a
dobbhartya mogotti ureget koti ossze a szajureggel, meg kell nyitni).
Ehhez a tobbsegnek szuksege van arra, hogy befogja az orrat. Egy ilyen
maszkban nem megy. Tehat lehet benne beszelgetni, de tul melyre (par
meter) nem tudsz merulni.

Nekem szerencsere nem kell az orromat befogni az egyenliteshez. Tudok
valamilyen izmot mozgatni, amivel nyitni tudok. Ennek tobb haszna van.
Szabadda valik az egyik kezem. Ez ejszakai merulesnel kulonosen jo, mert
az egyik kezemmel az inflatort kezelem (amivel a merulo mellenyben tudom
szabalyozni, hogy mennyi levego legyen) es a masikban lehet az elemlampa.
Azert is jo, mert ha valaki sokat merul egy nap, akkor az orraban a sok
eroltetett levego nyomastol (ezzel lehet egyenliteni) elpattanhat egy er.

Amikor nathas vagy, egyebkent sem tudsz az orrodon keresztul levegot
venni. Ilyenkor nem is ajanljak a merulest. Egyreszt nem tudsz
egyenliteni, vagy ha megis, akkor orrvalladek kerulhet a Eustach kurtbe es
csunya gyulladasokat okozhat. Sot feljovetelkor megakadalyozhatja a nyomas
csokkeneset es minimum szeduleshez vezethet.

Tovabba azert sem szerencses a teljes maszk, mert ha veletlenul serul,
akkor nem kapsz levegot. Nekem mar rugrak le a maszkomat ve'r-amator
kalimpalok. Mivel a szamon at kaptam levegot, szep nyugodtam visszatettem
a maszkomat, majd uritettem a maszkot (az orromon keresztul levegot fujtam
a maszkba, enyhen megnyomva a tetejet. A levego a maszk tetejebe gyulik es
az aljan kiszoritja a vizet).

Szoval roviden letezik teljes maszk is, de sokkal egyszerubb a normal
szemet-orrot takaro maszk. Masreszt legalabb nem kiaballsz a viz a alatt
es nem riasztod el a halakat... :-)))))

Udv From:, a turista

Errol jut eszembe !

>Koszi a TIPPet, vettem is magamnak 2 orat, a felesegemnek egyet. :-)
>Tenyleg nem gagyi orak es az elado is megerostette, hogy a tavalyelotti
>SportWay kollekcio maradvanyait kotyavetyelik eppen el...
 ..
Mi az a kotya vetye ?

Udv
Gyozo

Szevasztok!

Ma este a tv musorok kozott kapcsolgatva a Leggyengebb lancszemre
kapcsoltam. A kerdes a kovetkezo volt. Mennyi negy a ko:bo:n? Passz! volt a
valasz a versenyzo reszerol. 72 volt a musorvezeto holgy reszerol. 4 a 3.-on
az biztos, hogy nem hetvenketto. Abban viszont nem vagyok biztos, hogy jol
hallottam e, mert kozben masra is figyeltem.
Az lenne a keresem, ha valaki a nov. 8.-ai Leggyengebb lancszem c. musort
felvette videora nezze mar meg, es tudassa velem, hogy mi az igazsag a fenti
dologban.
Elore is koszonom!

Udv.
Gyula

A TIPP 4103-ban  irta:
>Es miert nem az orrukon keresztul, ahogy az ember egyebkent
>is.

Mivel semmi kozom a buvarkodashoz, ezert tenyleg csak ket tipp:

1, Elkepzelheto, hogy a legzokeszulek tartalmaz egy membrant, s
   ennek ellenallasat konnyebb lekuzdeni szajjal, mint orral :)
2, Konnyebb, egyszerubb a keszulek rogzitese a szajhoz, mint az
   orrhoz.




Udv,

               << Csaba >>
      Sakk e-mail-ben nyeremennyel:
  mailto:?subject=HELP
  http://www.tar.hu/sakkozzunk/index.htm

Veninger Peter irta:

>Dania es Jordania nevenek hasonlosaga veletlen, vagy van valami
>osszefugges? Irjatok, mert nagyon kivancsi vagyok!

Ez most vicc, ugye? :-)

De ha nem, akkor a valasz: az egvilagon semmi kozuk egymashoz. Daniat lakoi
Danmarknak hivtak es hivjak ma is - a szo korulbelul "Dan hatarmezo"-t
jelent, es eredetileg csak a Jutlandi felsziget deli reszet jelolte, amely a
viking korban a danok es a szaszok kozti hatart alkotta. Az orszag kozepkori
latin neve a rovidebb Dania volt - ezt talan "Danhon"-nak lehetne forditani
-, s a magyar nyelv is ezt az alakot vette at.

Jordania mint onallo terulet 1920 ota letezik, ekkor osztottak fel a
franciak es az angolok a haboruban vesztes Torokorszag kozel-keleti
teruleteit egymas kozt. Mig a Jordan folyotol nyugatra fekvo terulet a
tortenelmi Palesztina nevet kapta, addig a Jordan keleti oldalan fekvo angol
mandatum egyszeruen a Transzjordania, vagyis a "Jordanon-tul" nevet kapta.
Amikor 1948-ban kikialtottak az orszag fuggetlenseget, ez a nev a hivatalos
allamnev - Jordan Hasemita Kiralysag - analogiajara Jordaniava rovidult.

Gyuri (Daniabol)

> Felado : La'ng Attila D.
> E-mail :  [International]
> Temakor: Re: ajandekotlet ( 6 sor )
> Idopont: Mon Nov  5 21:53:52 CET 2001 TIPP #4102
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>> Budapesten a nyugati teren, szemben a MCdonald's-dzal (igy irjak?)

>   Az ilyen kerdesek hozzam szoktak szolni... Nem igy irjak. McDonald's, ez
> az eredeti alakja, s mivel sz-szel vegzodik, a ragozasa McDonald'sszal.

Biztos vagy benne? Mivel nem fonetikusan ejtett vegzodese van, szerintem
McDonald's-szal a helyes irasmod.

Udv,
Akos

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Miert szajon at lelegeznek a buvarok? ( 7 sor )
> Idopont: Wed Nov  7 11:33:47 CET 2001 TIPP #4103
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Szerintem ennek kizarolag biztonsag- es legzestechnikai okai vannak. A gyors
legcsere adott esetben fontos (eletmento) lehet, es a szajad nincs
eldugulva, ha taknyos vagy, meg egyebkent is sokkal nagyobb a szabad
keresztmetszete a legcso fele (nem veletlen, hogy minden normal uszasnemben
is a szajon at veszed a levegot).

Udv,
akos

Sziasztok!

Kozeleg az idopont, amikor biztositot lehet valtani.
Tudtok valami kozponti helyet a weben, ahol a kulonbozo
biztositok tarifainak osszehasonlitasa megtalalhato?
Mivel ezer es egy parametertol fugg, van-e legalabb egy
olyan linkgyujtemeny, ahonnan a biztositok azon oldalai
erhetoek el, ahol ki lehet szamolni adott autora a tarifat.
Ti hogy valaszjatok ki a a biztositot?

Koszi
ovitomi

A TIPP 4103-ban irta :
>  Es miert nem az orrukon keresztul, ahogy az ember egyebkent is.
>  Tudom, hogy nagyon amator kerdes, es biztos nyilvanvalo valasz van
Nem hiszem, hogy mindenfajta buvar a szajan at lelegzik. Ezt semmi sem
indokolja. Gondolok itt a sisakban levokre, vagy a buvarharang-szeru
alkamatossagban dolgozokra. A konnyubuvar az mar egy masik eset.
Nehezkes lenne olyan szerkezetet konstrualni, amit az orrba fel lehetne
dugni, es szukseg eseten ki lehetne rantani. Viszont adott a csutora,
amit csak be kell kapni, es gyorsan ki is lehet kopni.

--
Sandor
mailto:>

Hello Tippelok

  Koszonom a tippeket, es a progikat. Tobbet mar nem kerek belole...


--
Udv. Sanyi
 mailto:

Hello Tippelok

Ha valakit erdekel:

Gepiras 2000: www.digitalsoft.hu
Demo letoltheto, kiprobalhatod. Most akcios.


--
Udv. Sanyi
 mailto:

> Tudom, hogy nagyon amator kerdes, es biztos nyilvanvalo valasz van ra,
> de en nem tudok rajonni, es nem ismerek egy buvart sem. Van ennek
> valami elonye, vagy csak igy konyebb technikailag megoldani?

Konnyebb a legzoadagolot a fogaiddal megragadni, es a maszk nyomasat az
orrodon at egyenlited ki, kulonben erosen az arcodhoz tapadna, ahogy
lemerulsz. Amugy  leteznek komolyabb celokra egesz arcot borito maszkok, itt
orron at lelegezhets z.


Ace

Sziasztok Tippesek!

Van valaki aki kolcson tudna adni a Gyalog Galopp cimu filmet videokazettan?
Nagyon, de nagyon szeretnem megnezni!

Valaszokat az Emil postassal, SMS-ben, vagy telefonon varok.

Koszonettel:

Foldes Peter
Tel.: 06-30-20-21-711
Emil a postas neve: 

Hali!

 Van a konyvtarosoknak is levelezo listajuk
 1996-ban   volt,
 hogy ma ez megvan-e meg, nem probaltam ki.
 (kiestek a latokorombol)

 Hatha meg lehetne vitatni veluk.

 Udv Tamas

Sziasztok!
Szereny velemenyem szerint, mivel idegen szavaknal nem az irasmod,
hanem a kiejtes a meghatarozo, ezert helyesen igy kell irni:
McDonald's-szel! ("Mekdoneldsz" / "Mekdaneldsz")
Elarulna valaki angol nyelvteruletrol, hogy hol ejtik meg
"Mekdonaldz"-nak?

Udv.: Misi (irogato, beszelgeto, hallgatodzo, de nem kotozkodo)

Udvozletem!

A legutobb Veninger Peter kerdezte:

 > Dania es Jordania nevenek hasonlosaga veletlen, vagy van valami
 > osszefugges? Irjatok, mert nagyon kivancsi vagyok!

Igazibol az a kerdes, hogy miert hivjak danoknak a danokat.
Jordania a Jordan folyotol kapta a nevet.

 > Temakor: Miert szajon at lelegeznek a buvarok? ( 7 sor )
 >  Es miert nem az orrukon keresztul, ahogy az ember egyebkent is.

Szerintem azert, mert az ember a fogaival nagyon jol es stabilan tudja
tartani uszas kozben a csutorat (nem vagyok buvar).
Ha a szemuvegbe kotik a csovet, Akkor az egesz uszas kozben fellepo
terhelest (a csore hato kozegellenallas) a szemuvegnek kell elviselni:
robosztusabbnak kell lennie es sokkal eroseben a fejre kell erositeni.
Emellett meg az is kozrejatszhat, hogyha elromlik a lelegezteto
rendszer, akkor kivulrol senki se segithet, hisz ahhoz az egesz
szemuveget le kellene rantani.
A szajban tartott cso eseten 2 (vagy akar tobb) ember is lelegezhet
ugyanarrol a palackorol, ha felvaltva hasznaljak a csutorat (azt hiszem
ez az egyik alapfeladat a buvarok vizsgajan).
Bar biztosan vannak olyan felszerelesek ahol nem a fogaival tartja az
illeto a csovet, mert leteznek rendszerek, melyekkel a viz alatt tudnak
a konnyubuvarok beszelgetni.
Osszeszoritott foggal nehezen lehetne beszelni.

							Valkai Sandor

> A TV2-n ket napja nyilatkozott egy "illetekes". Abbol kiderult, hogy  a TB
> finanszirozza a csontvelo-atultetest, ennek az ara kb. 15 millio Ft
> (itthon).
> Csakhogy a szuloket sorstarsaik lebeszeltek a magyarorszagi mutetrol,
> mert ugyan vilagszinvonalu orvosok vegzik,  de a gyogyulashoz feltetlenul
> szukseges steril korulmenyekkel mar bizony gondok vannak. Egy masik
> kisgyerek egy, a mutettol fuggetlen fertozesbe halt bele. A riporter
> kerdesere, hogy legalabb ezt a 15 millio Ft-ot odaadjak-e a csaladnak, azt
> valaszolta, hogy saaaajnos azt nem lehet.

Ennel csak azt szeretem jobban, amikor kulonfele hulyesegek eseten
a szamitogepet okoljak, pedig az csak azt csinalja, amire
programoztak, utasitottak...

Ez egyszeruen dontes, illetve a megfelelo jogi keret
megteremtesenek kerdese, es logikus lenne kisebb tetelek eseten
is, pl. szemuvegkeret, fogaszat... A TB szemszogebol nezve persze
borzasztoan nem logikus...

Kiskapu is biztos van - nyilvan valami olyan igazolas kellene,
hogy a mutet itthon nem vegezheto el - de az ilyenek beszerzese
altalaban azoknak szokott konnyebben menni, akik a penzt is
hamarabb elo tudnak teremteni. Ambar minek fizessenek, ha nekik a
kiskapu is nyitva all...

Hali,

> Budapesten a nyugati teren, szemben a MCdonald's-dzal (igy irjak?)

> Az ilyen kerdesek hozzam szoktak szolni... Nem igy irjak. McDonald's, ez
> az eredeti alakja, s mivel sz-szel vegzodik, a ragozasa McDonald'sszal.

> Kerdes: hogyan vegzodik a McDonald's sz-szel? Irasban s-sel vegzodik,
> kiejtesben meg dz-vel. EN tobbszor megprobaltam hangosan kimondani azt
hogy
> McDonalsd'sszal, nem igazan konnyu, es nagyon bugyutan hangzik.

Mint az eredeti kerdes feltevoje, lehet, hogy hitemben megerosodve megiscsak
a sajat valtozatomra szavaznek. Iskolai tanulmanyaimbol ugy emlkeszem, hogy
az utolso kiejtett hang az ami szamit, jelen esetben a "dz". Mivel a leirt
betu es kiejtett hang elter, ezert e kotojel. Vagyis 'McDonald's-dzal'. Mas
kerdes, hogy ki hogy ejti a meki utolso hangjat. En 'DZ'-t mondok, kollegaim
'C'-re eskusznek, de volt tamogatoja az 'SZ'-es valtozatnak is. A kotojel
azonban biztos!

Nos? Atfutottam a helyesirasi utmutaton. Regi kiadas (akkor meg nem volt
meki), de szerintem engem igazol.

Varom velemenyeiteket,

Udv,

Viktor

Micimackos es malackas kotesmintara lenne szuksegem. Ha tudsz segiteni, irj
egy  mailt, nagyon megkoszonnem.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.149.17.78)

>..megis ingyen van. Ilyen peldaul az
>egyik legjobb kereso a Google is.
Sajnos, valoszinu, hogy mar nemsokaig.
Intezmenyek mintha mar most is fizetnenek erte, a napokban tobb helyen
olvastam, hogy penzt akarnak kerni erte masoktol is.
Volt par jo dolog ingyen (az egyiket Attila ajanlotta, a whalemail), a
dialpad ingyenes telefonalasi lehetoseg, az Inoculate virusirto (bar ez
helyenkent meg hozzaferheto)...
Mar nem azok.
Bela

>Csakhogy a szuloket sorstarsaik lebeszeltek a magyarorszagi mutetrol,
>mert ugyan vilagszinvonalu orvosok vegzik,  de a gyogyulashoz feltetlenul
>szukseges steril korulmenyekkel mar bizony gondok vannak. Egy masik
>kisgyerek egy, a mutettol fuggetlen fertozesbe halt bele.

Nem akartam eddig beleszolni a vitaba, gondoltam, elobb-utobb kiderul, hogy
igenis allja az allam a koltsegeket.
Eveket dolgoztam haematologiai reszlegen is, az altalad emlitett vilaghiru
orvosok fonokeim,  munkatarsaim voltak, jelenleg csucsszinten foglalkoznak
csontveloatultetessel Magyarorszagon.
Csontvelotranszplantaciokor a "szukseges steril korulmenyekkel" a vilagon
mindenhol gondok vannak, ez nem orszagfuggo (kulonosen nem erv egy "masik"
kisgyerek).
A haematologiai (verkepzorendszeri) rosszindulatu betegsegek jelentos
reszenel a kezeles soran a verkepzorendszer teljes leallitasara szukseg van,
ilyenkor pl. a szukseges es szokasos 5-8ezer feherversejtszam helyett  0-1
van.
Feherversejt hianyaban semmifele vedekezes nincs a bakteriumok es ami meg
rosszabb, a gombak ellen.
Az, hogy ezt sejtosztodasgatlo gyogyszerekkel, vagy egesztestbesugarzassal
erjuk el jelen esetben mindegy.
Bar egy traszplantacio elott a beteget kopaszra borotvaljak, fertotlenitik a
bort, megprobaljak az orrureget, garatot, fuljaratot fertotleniteni,
tokeletes sterilitas nem letezik, mint ahogy nem letezik a transzplantacio
utan a "steril szobaban" sem, sem Magyarorszagon, sem Becsben, sem mashol.
Hangsulyozom, "tokeletesrol" beszelek, ezt csak megkozeliteni lehet.
Bela

Elado Gorenje ****-os 200 l-es fagyasztolada 25.000Ft-ert.
Budapesten ingyenes szallitas!
e-mail: