1. |
parkolas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
re: muszaki vizsga (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Re: Szabalytalan parkolas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Szabalytalan parkolas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
5. |
aremeles (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | parkolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok,
az elozo napokban felmerult tilosban parkolasi buntetesekkel kapcsolatos
temahoz csatlakozva:
a kerdesem az lenne,
hogy van-e tapasztalatotok kulfoldon szerzett buntetocedulakat illetoen?
Nekem Olaszorszagben sikerult beszereznem egy buntit, pontosabban a
szelvedomre egy cedulkat, es egy csekknek latszo papiruszt. A
lebosszantobb, hogy szerintem nem alltam fizetos helyen (egy
szupermarket parkolojarol van szo, es valoban vasarlasi cellal alltam
oda), de ezt en mar a budos eletben nem fogom bebizonyitani, ha arra
kerul a sor.
Szerintetek ki fogjak nyomozni az auto talajdonosat, vagy hagyjak a
francba az egeszet, csak a statisztika miatt volt ram szukseg?
Koszonettel: Koronczi Endre
|
+ - | re: muszaki vizsga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
> Nem keves ez? Elso alkalommal nem hosszabb idoszak szokott kovetkezni
> (3 v. 4 ev???) Mi a tapasztalatotok?
Nehany eve mar igy mukodik. Eloszor 4év, minden tovabbi vizsga 2év.
Udv, Triznyak
|
+ - | Re: Re: Szabalytalan parkolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Eleg annyit rairni, hogy "nem nyilatkozom".
Ha ezt írod rá, 6 hónapra ki lesz vonva a forgalomból az autó.
>Mert a fenti mondattal mindjart
>leszukited az elkovetok koret sajat csaladtagjaidra.
Röviden: ne, könyörgöm ne! Ne fárassz alapvető hülyeséggekkel.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ev1s-66-98-226-42.ev1servers.net)
|
+ - | Re: Szabalytalan parkolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az utobbi par evben mondjuk 40k -t nem fizettem be.
>Miota nem lehet a helyszinen elintezni azota semmit.
>Fel ev utan elevul, bar legutobb attettek(?) az ado
Tévedés. Laikusan, a fél év: a szabálysértési ügy megindításától számított 6 hó
napon belül határozatot kell hozni. Ez a határidő hosszabítható. Ha nicns
határozat határidőn belül, akkor elavul, megúsztad. Ez igen ritka.
>kategoriaba. Legalabbis onnan kaptam papirt 10k -rol.
Szabálysértési bírság, mint adók módjára behajtható köztartozás??? Azért még ne
m tartunk ott, hogy magánszemély által elkövetett szabálysértés büntetési össze
ge köztartozás lenne, bár az állam biztosan jól járna. Ha nem okoz problémát, k
üld el címemre ezt a papírt. A neveket kitakarhatod, megnézném.
>Hogy mennyire szorgalmasan hajtjak be, arra ott van
>a pelda, hogy most kuldtek egy levelet: Megvette x ceg
>az 1998 -as tartozasomat. Es most mar nekik fizessem
>be, nehogy elrontsam. A kis hulyek, mar reg elevult.
>Mondjuk ez kamarai tagdij.
Tartozás soha nem évül el. Gondolj bele, adtál kölcsön pénzt valakinak és ez "e
lévülne"...
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ev1s-66-98-226-42.ev1servers.net)
|
+ - | aremeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Nem ertem miert mondjak, hogy megint felment a benzin ara?
Ma is otezerert tankoltam!
Udv joe
XM 2.1TD
|
|