Csaba ) levele emlekezetembe idezte, hogy
valoban egy aprilis elsejei napon kerult vetitesre az
"Egy titokzatos ferfi" c. allitolagos dokumentumfilm,
mely a csendgep feltalalojarol szolt. Valamikor 1992-94
tajan vetithettek.
Nekem azonban ugy remlik, hogy nem sokkal kesobb meg is
ismeteltek, en akkor rogzitettem videora, hogy alaposan
tanulmanyozhassam a reszleteket is.

Mi szol amellett, hogy ez egy kamufilm volt?

1. A vetites datuma: 199x.04.01., vagyis aprilis elseje.

2. A tortenet hihetetlensege, bar ez erosen szubjektiv.

3. Az egyik tanu, dr. Popper Peter ellentmondasba keveredese
(errol mindjart reszletesebben).

4. A film vegen a Magyar Televizionak egy olyan foosztalya
szerepelt keszitokent, ami az akkori telefonkonyvben nem
volt benne. Ennek persze oka lehetett egy atszervezes az
MTV-n belul.

Mi szol a film valodisaga mellett?

1. A film utan nem hangzott el semmifele kozlemeny, on-
leleplezes, hogy haha, jol beugrott a kedves nezo, csak
trefanak szantuk. Ez elengedhetetlen resze mindenfajta
beugratasnak.

2. Az ismetles, ami nem ilyen "trefas" datumra esett.

3. A filmben megszolalt egy volt evfolyamtars, akinek
ritka csaladi neve megegyezett a film egyik keszitojenek,
egy holgynek a csaladi nevevel. Kikovetkeztetheto, hogy
ezen a szalon juthatott el a historia a megfilmesitesig.

Akkor most reszletesen az ellentmondasrol, melybe dr. Popper
Peter keveredett:

A filmben dr. P.P. - jellemezni akarvan a feltalalo fiatal-
embert -, elmeselte egy diakkori, kisse morbid, de mindenkeppen
eredeti gondolkodasra vallo otletet. Ez pedig az lett volna,
hogy az osztalyteremben berendezett egy tanar-sutodet (bogracs,
felszedett parketta, ilyesmi, a reszletek nem erdekesek).
Ezzel pedig az a baj, hogy egy korabbi tevemusorban, Szenes
Andrea beszelgetomusoraban dr. P.P. ugyanezt a tanar-sutode
tortenetet ugy meselte el, mint ami diakkoraban az o otlete
volt, es o valositotta meg.

Egy kamufilmhez onnet kell osszeszedni az anyagot, ahol van,
tehat az ilyesfajta "felhasznalas" megengedett. Viszont egy
valodi dokumentumfilm szavahihetoseget veszelyeztetni ilyen
gyerekes modon, ez semmikeppen sem vall egy dr. P.P. forma-
tumu emberre.

Mindent egybevetve arra hajlok, hogy ennek valodi dokumentum-
filmnek kellett lennie.

Akkor pedig letezett a csendgep.

"A tobbi nema csend."

Endre

Szevasztok!

Mennyi egy atlagos thermo elem hatasfoka? Es mennyi a maximalisan elerheto
hatasfok?

Udv!
Sipi

Hali Ferenc !

 írta "Re: dinoszauruszok" témában, Wed Oct 18

 v> csillagaszati hatas (pl kozeli szupernova) sem okozhatta mert az is
 v> csak a bolygo egyik felere lehetett volna hatassal, legrosszabb
 v> esetben.
 Szerintem ez tevedes. Egy kozeli szupernova robbanas intenziv
gamma- es rontgensugarzasa honapokig is eltart, a nehany ezer
evvel kesobb befuto toltott reszecskek, radioaktiv anyagok, por,
stb. hatasa pedig evszazadokig is.

                                                            Kibuc

Hali Endre !

 írta "A 47 Hz-rol jutott eszembe..." témában, Wed Oct 18 

 e> teveben bemutatott dokumentumfilmet. "Egy titokzatos ferfi" volt a
 e> cime, es bizonyos Fe'su:s Gyo:rgy-rol szolt, aki a hatvanas evekben
 e> lehet, hogy feltalalt egy szerkezetet, amit leginkabb csendgepnek
[...]
 e> Bar eltem a gyanuval, hogy talan ez egy kamutortenet volt,

 A filmet nem lattam, de a sztori ismeros. Remlik egy tv
studiobeszelgetes, ahol egy srac arrol beszelt, hogy a filmje
szinten egy beugratas volt, az "Olajfalok" es a Mao-Hruscsov
sztori stilusaban. Ez viszont sokkal "sikeresebb" volt az
elobbieknel, talan mert ismert szakembereket is szerepeltettek
benne, es technikai szempontbol sokkal mertektartobbak voltak,
nem kevertek bele az atlagember szamara is nyilvanvalo
keptelensegeket. Lehet, hogy az altalad emlitett filmrol volt
szo?

                                                            Kibuc

Kedves ,

Szerintem a teleportalas nincs elmeletileg megoldva.
Egyebkent Zeilingerek kiserleteirol irtam a
Termeszet Vilagaban:
http://www.kfki.hu/chemonet/TermVil/X-Aknak/cikk/qtp/qtp.html

Udv,
Hrasko Gabor

Hi!

Valamit elfelejtettetek: az elet nem veletlenul alakult ki, es nem
egybol egy bonyolult rendszer allt ossze alkotoelemeibol. Kezdetben
egy nagyon egyszeru kemiai autokatalitikus rendszer volt, amely
rendelkezett nehany alapveto es szukseges tulajdonsaggal:
 - onfenntartas. Sajat strukturajat valamilyen kulso energiaforras
igenybevetelevel megorzi. Az elolenyek alacsony entropiaju strukturak,
melyeket a kornyezet rombolo hatasatol meg kell vedeni illetve
folyamatosan ujra kell termelni.
 - szaporodas. Minden elolenynek veges az elettartama, beleertve a
koveket is, utodok letrehozasa nelkul hamar eltunnenek, illetve mivel
nem lenne fejlodes, csak nagyon egyszeru lenyek alakulhatnanak ki.
 - tulajdonsagok orokitese, kombinalodasa, evolucio. Legegyszerubb
pl osztodassal szaporodni, igy a tulajdonsagok atorokitese nem jelent
problemat. Ez nagyon lenyeges. Egy bonyolult eletforma spontan
letrejottenek valoszinusege kb annyi, mint annak hogy egy szobaban
hirtelen az osszes levegomolekula az asztal ala gyulik: 1 a
10^(sok trillio)-hoz. Evolucio, fejlodes nelkul elet nem kepzelheto
el. Ezeknek a felteteleknek egyszerre kene teljesulniuk, de a kovek
egyet sem teljesitenek, ezert biztos nem elnek.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***