Thus spake HIX MOBIL:

> Vettem tegnap egy SonyEricsson T100 mobilt, mert kulsore nagyon megtetszett,
> es az araert eleg jo a tudasa; de ket zavaro tulajdonsagat fedeztem fel
> eddig:
> 1. a zold LED a bal felso sarokban jol nez ki, de miert villog folyamatosan,
> amig be van kapcsolva a telo? Csak feleslegesen szivja az akkut, gondolom
> en... Nem lehet valahogy kikapcsolni?

Az rxonok mar csak ilyenek :) En is ugy szamoltam hogy a keszenleti idot
jelentosen csokkentheti az a LED, de sajna nem lehet kikapcsolni. Neha
idegesito hogy villog, viszont sotetben tok jol meg lehet talalni altala a
telot, messzirol is jelzi hogy SMS jott stb... Meg kell szokni.

> 2. nagyon hianyzik SMS irasakor a karakterszamlalo [kerek mindenkit, ne
> irjon olyat, hogy vegyek inkabb Nokiat - olyanom is volt mar par darab, es
> most ilyenre vagytam :) ], ami akkor jelenik meg csak, mikor kb. 20 karakter
> van hatra. Hosszu SMS-nel nem probaltam, mikor jelenik meg. Na most ezzel
> lehetne-e valamit csinalni, hogy folyamatosan latszodjon?

Tudtommal nem, csak az utolso 20 karakternel irja ki. Az enyem meg nem
tud hosszu SMS-t, de az ujabbak allitolag jelzik ha uj SMS-be kezdtek mert
elfogyott a 160 karakter.

> Gondolom, a valaszok: nem, nem. De azert hatha :)

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..."

Thus spake HIX MOBIL:

> az lenne a kerdesem, hogy milyen elettani hatasa van a toronynak, ha
> az antenna pont a haza fele van iranyitva.

Semmi kulonos.

> van errol valakinek tapasztalata,hogyan lehetne ezt merni, mivel?

Akar egy telefonnal is lehet merni, netmonitorral.

> letezik valami szigetelöanyag amivel vedekezni lehetne ellene (epp
> most kezdik szigetelni a hazat, ha van ra megoldas akkor egyuttal azt
> is beepiteni...?

Hogyne, aludj pancelszekrenyben. A megfelelo vastagsagu acel tokeletesen
szigeteli a mikrohullamot. Csak arra ugyelj, hogy a palackban hozott
hegyilevegot szivd, mert mar csak a varosi levego egymagaban sokkal
karosabb mint a mikrohullam.

> amennyiben tobb toronybol erkezik sugarzas az összeadodik?

Igen.

> a sajat keszulekem odavonzza a sugarzast? ha éjszakara kikapcsolom,
> csökkentem vele az engem érő terhelést?

Kb annyit, amennyit a sajat keszuleked 'sugaroz'.

> egy aggodo anya adta elo nekem a problemat, aki felti a gyerekeit. es
> mar azt fontolgatja, hogy kiköltözik alberletbe, vagy valahova, ahol
> nincs ilyen problema.

Ez nem problema. Eletunk soran rengeteg karosito tenyezo er minket,
lehetetlen mindent kiszurni. Ha hatekonyan akarunk vedekezni, akkor a
legsulyosabb karosito tenyezok ellen kell tenni valamit, melyek az
egeszsegkarosodasokert jelentos reszben felelosek. A mobil es a
bazisallomasok mikrohullamu sugarzasa nem tartozik ezek koze, a hatasuk
elhanyagolhato, semmit sem ernenk vele ha lemondanank rola. A mobil van
annyira fontos, hogy azt a kis karosito hatast elviseljuk cserebe.
Egeszsegesen kell elni, taplalkozni, mozogni kell, nem kell bagozni meg
inni, szivni a dohany/auto-fustot egesz nap, vagy a TV elott sugaroztatni
magunkat Rontgennel es a gagyi musorokkal :)

> tudjuk, hgy a hivatalos allaspont az, hogy a mobil nem karos az
> egeszsegre meg az illetekes cegek megvasaroltak a tesztekoket stb..
> azert meges valami független, targyilagos allaspontra lennek kivancsi.

Az nehez lesz... A mobilcegek elbagatellizaljak a hatast, hogy ne kelljen
kifizetni a karteriteseket, aki megbetegszik az gyakran megprobalja rakenni
a mobil-szolgaltatokra, alaposan eltulozva a hatast, a zoldek pedig
egyfolytaban verik a nyalukat, akar igazuk van, akar nincs, hogy figyeljenek
rajuk. Duskalhatsz az egymasnak ellentmondo velemenyek kozott...

> ezert is lenne jo, ha valahogy be lehetne merni.

Be lehet, az nem gond, de mit kezdesz az eredmennyel?

> azt tudjuk, hogy a nagyfeszultsegu vezetekek elektromagneses sugarzasa
> rakkelto, es tobb erositi egymas hatasat, valami ilyesmi a mikrohullam
> is, vagy nem?

Nem az elektromagneses sugarzasuk, hanem a keletkezo toltott reszecskek.
A mobil sokkal kisebb tererovel dolgozik, nem ionizal, teljesen mas a
hatasa. Az lehet hogy karos, de minimalis...

> Üdvözlettel,
>  Cydor                          

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

Hi!

Regen volt egy ilyen oldalcimem, de elveszett ;), meg nem mindig volt
up to date.

A lenyeg az, hogy a 70 karakteres ekezetes sms-ek miatt 5.57-es sw fole ne
frissits.

Itt ragadnam meg az alkalmat ;), hogy kozoljem, oldalam a
www.extra.hu/unicodesms cimre koltozott. Friss cik a hwsw-n es a pc
magazin majusi szamaban.

bye:asdf

> A regebbi, kulso antennas rxonok, ha nem tapizod az antennat, egesz
> jol mukodnek kis terero eseten is.
Ebben egyetertunk, termeszetesen ez barmely regebbi telora igaz,
altalaban. En a T28-astol felfele vettem eszre a negativ valtozast az
Ericssonokon. Sajat tapasztalat a tobbihez kepest egyebkent, tehat nem
telefonfikazas miatt irtam.
Laci

>biztosan talalkozott mar mas is azzal a problemaval, hogy a haza,
>lakasa kozeleben telepitett adotornyot valamelyik mobilszolgalatato.

Igen, de ez ellen lehet tiltakozni. Pontosabban kellett volna, de talan 
meg igy is tehetsz valamit. En ugy tapasztaltam, az alairasgyujteses 
modszer mukodik.


>az lenne a kerdesem, hogy milyen elettani hatasa van a toronynak

Ez az, amit senki se tud biztosan.

>a valtozas abban is merheto, hogy az antenne mig a korabbi helyen
>volt, akkor 1 (minmalis) most pedig maximalis a terero a
>mobilkeszulekek kijelzoje alapjan.

Szerintem epp ez volt a cel. Meg azt is elkepzelhetonek tartom, hogy az 
uj torony sokkal kisebb energiaval sugaroz, mert jobb a hatasfoka, 
ergo az elozo volt igazan szar.
Egyebkent ha a telefon erosebb jelet erzekel a torony felol, akkor 
kisebb energiaval sugaroz.

>letezik valami szigetelöanyag amivel vedekezni lehetne ellene

Igen. Olom, vasbeton, tobb meter vastag szikla, esetleg fold.

>csak azert is aggaszto, mert a masik ket szolgaltato tornyai 2-3 km-e
>vannak lakot területen kivul, es igy is maximalis a terero.

IMHO csak komoly tiltakozassal lehet barmit elerni. Ha ez egy falu, 
akkor nem ertem, miert nem lehet egy kozeli dombra vagy mittudomen 
hova tenni az antennat... Ha nagyvaros, akkor baromi nehez jo helyet 
talalni.

>amennyiben tobb toronybol erkezik sugarzas az összeadodik?

Igen.

>a sajat keszulekem odavonzza a sugarzast?

Nem.

> ha éjszakara kikapcsolom, csökkentem vele az engem érő terhelést?

Vegulis igen, de ha nincs forgalom rajta, akkor csak kb 4 orankent kuld 
jelet, ami par mp-ig tart.

En azt mondom, nem kell jobban felni a toronytol, mint a telefontol. Az 
antennak pedig szinte sosem korkorosen sugaroznak, hanem 
iranyitottak. Tehat szabad szemmel ugyan meg nem lehet allapitani, 
hogy pont a haz fele sugaroz-e vagy sem.
Ilyesfajta mericskelesekkel tudtommal hivatalbol senki sem foglalkozik, 
esetleg egy netmonitorral lehet maszkalni a kornyeken, abbol talan 
kiderul valami.
-- 
Udv,
  Hunter

> azt tudjuk, hogy a nagyfeszultsegu vezetekek elektromagneses
> sugarzasa rakkelto, es tobb erositi egymas hatasat, valami
> ilyesmi a mikrohullam is, vagy nem?

Honnan is tudjuk ezt?

Mivel a neten több jót, mint rosszat hallottam eddig a Pannon GSMről úgy
döntöttem, hogy következő telefonomat ott veszem meg. Ezuttal a kiválasztott
a Nokia 7650es készülék. Annak ellenére, hogy nem is olcsó a készülék az
ügyfélszolgálat hozzállása katasztrofális volt. Felhivtam őket, elmondtam
mit akarok, nem igazán akaróztak segítőkésznek mutatkozni. Mikor valamit
kérdeztem a nő mindig azt mondta, hogy nézzem meg a honlapjukon. És ha nem
lenne nethozzáférésem?
A csúcs az, hogy mig a honlapojn úgy szerepel, hogy hálófüggetlen a telefon,
a nő azt mondta, hogy hálófüggő.

Annak idején Pannonnal kezdtem, akkortájt nem ilyenek voltak. Mind
műszakilag, mind ügyfélszolgálatilag  kiválóak voltak még az én kritikus
szememben is. Aztán Westelre váltottam, mert üzleti ügyeim miatt jobban
megérte. Most nem tudom, hogy hálózatilag milyen lehet a Pannon, de
ügyfélközpontuságból leszerepelt előttem.
Multkor másmiatt beszéltem velük, akkor is ilyen volt a hozzáállás.
El vagyok keseredve, hogy az egykor jó szolgáltató mivé vált! Úgy döntöttem,
hogy nem veszek a Pannonnál telefont, nem fogok bedőlni a neten levő
istenítéseknek, hanem maradok a jelenlegi szolgáltatómnál a Westelnél, ahol
még mindig az ÜGYFÉL AZ ELSŐ!!!

Vagy ti nem ezt gondoljátok?

FERI