Hello,
 
segitseget kerek Outlook 2k3 ugyben. A program egy ideje (kb. ket hete) nem kul
d semmifele remindert, pedig mindenhol be van kapcsolva. Idopontok beallitva. M
egis, a reminder ablakba nem jon semmilyen figyelmeztetes. Mi blokkolhatja ezt 
a funkciot???? Egy olyan proggy jart erre, ami az Outlook calendarjat meg tudta
 mutatni, es igy elvben bekavarhatott, a Desktop Sidebar (beta).
 
NZoli

Szia!

>Lehet, de tovabbra is varom a valaszodat, hogyan lehet sql-ben
>csak az adatbazis struktura megfelelo kialakitasaval elerni,
>hogy
>az "idokezd" az kisebb legyen, mint az "idoveg" mezo tartalma.
>
MS SQL-ben (meg egy csomo masikban is) van mod "megszoritasok" 
alkalmazasara.
Itt megmondhatod, hogy milyen feltetelekkel kerulhet adat a mezobe. 
Nyilvan elobb
be kell irnod az "idokezd" erteket, es utana update az "idoveg" es 
hibajelzest kapsz, ha
nem felel meg a feltetelnek. Mondjuk ez igy elegge eroltetett, ezt 
konyebb a kliensen
ellenorizni programbol. Azert a vekony kliens ne legyen olyan nagyon 
vekony :-)

Arpi

Szia!

Mindketto van otthon. A Fujitsu kicsit oreg mar (2eves) az
Acer uj (fel eves). Egyenlore mindketto uzembiztosan megy.
A Fujitsunak szebb a kepe. Meghibasodas semmi nem volt.

Arpi

Sziasztok!

Van egy Excel tabla, feltoltve adatokkal.
Van datum mezo is. Lehet e csoportokat kepezni
automatikusan hovegeken? Itt osszegezze a havi
adatokat (csak eleg ha az oszlopokat osszeadja)
egy plusz sorban.
Biztosan makro lesz a megoldas, de ehez nemigen
ertek. Ha valakinek van turelme egy peldan at
megmutatni legyenszives tegye meg.

Koszi: Arpi

On Wed, Sep 14, 2005 at 07:53:32AM +0200,  wrote
:
> ossze hegesztheto. Meg a 2.4-es kernelt hagytam benne.
> Apropo: erdemes egy ilyen gepen atallni a 2.6-osra? Csupan
> a biztonsagi szempontok szerint erdekelne.

Csupan biztonsagi szempontok miatt nem. Viszont erdekesseg: tavalyelott
a Linux konferencian Kadlecsik Jozsefnek volt egy eloadasa az iptables
teljesitmenytesztjerol. Akkor azt meg 2.4-es kernellel vegeztek, es
megkerdeztem tole, hogy a 2.6-ot mertek-e (akkor meg eleg friss volt a
2.6 sorozat). Azt a valaszt kaptam, hogy olyan atfogoan, mint az
eloadasban elhangzott, meg nem, viszont az elso gyors meresek szerint
joval nagyobb (az iptables szempontjabol) a teljesitmenye, mint a
2.4-nek.

Bar ez egy otthoni tuzfalnal szerintem nem szamit igazan.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Sep 14, 2005 at 02:34:16PM +0200,  wrot
e:
> Akkor ezt - es az osszes tobbi - megjegyzesedet azzal a 
> listataggal tisztazd, aki azt irta, hogy relacioshoz hasonlo 
> a logika.
> 
> A hulyeseg pedig beloled jon, mert csak belevakkantasz a
> listaba, ahelyett, hogy par ertelmes mondatot irnal.

Na kesz. Itt durrant el az agyam. Innentol /ignore. Majd egyedul
megoldod a problemaidat.

Nyugodtan kivanok sok sikert hozza, ilyen hozzaallassal ugyse fog
sikerulni.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Udv,

> [...] hogyan lehet sql-ben csak az adatbazis struktura megfelelo
> kialakitasaval elerni, hogy az "idokezd" az kisebb legyen, mint az
> "idoveg" mezo tartalma. Szerintem ezt csak programbol lehet
> ellenorizni, feltetel vizsgalattal [...]

persze, kell vizsgalat, de nem mindegy, hogy ez hol tortenik. SQL
motorok altalaban ismerik a triggert, ami egy rekordmuveletnel lefuto
valami (ld. pl. http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/using-triggers.html -
a pelda az oldal vege fele). Vagyis esetedben valami ilyet irhatnal (SQL
guruk, javitsatok, ha hulyeseg; nincs elottem konzol - HIX-nek: angol
kodszoveg jon):

--#// CREATE TRIGGER idoellenor BEFORE INSERT ON esemenytabla
--#// BEGIN
--#//  IF NEW.idokezdet > NEW.idoveg THEN
--#//    SET NEW.idoveg = NEW.idokezdet;
--#//  END IF;
--#// END;

ami azt szeretne mondani, hogy mielott beszurna egy rekordot az
esemenytablaba, ellenorizze, hogy a beszurando idokezdet nem kesobbi-e a
beszurando idovegnel, es ha igen, akkor beszuras elott az idoveget tegye
egyenlove az idokezdettel (mast is tehetne, persze). A trigger azert
jobb, mint a kulso programbeli feltetelvizsgalat, mert "odaragad" a
tablahoz, így semmi modon (pl. konzolrol sem) tudsz negativ idotartamot
megadni (felteve, hogy a triggert update-re is megirod :-). Kulso
program eseten visszakezbol kiadott INSERT INTO-val ki lehetne jatszani
az ellenorzest - valamint ha a kulso program hibas, akkor is elveszhetne
a konzisztencia. Igy viszont az attributumok kozotti kapcsolat beepult
oda, ahova valo: az adatbazisba.

Amugy nem is erdekes, hogy milyen (jo esellyel hibas :-) szintaxissal
irtam ezt fel, hanem az, hogy SQL-kompatibilis relacios adatbazis ilyet
tud (mar amelyik :-). Azaz, ha kinyitsz egy alkalmas adatbázis-tervezo
programot, akkor szemleletesen lathatod a tablakat, oszlopokat, es
konnyen "osszekattoghatsz" egy ilyen triggert, amit azutan a kutyu
lefordit a valasztott motornak megfelelo SQL mondatokra. Vagyis ismet
csak az adatbazis-tervezesnel vagyunk - elsosorban talan nem arra kell a
fejed hasznalni, hogy SQL mondatokat irj (vagy ellenorzo procedurakat,
mint XBase-ben), hanem arra, hogy helyesen elkulonitsd az egyedeket,
tulajdonsagokat, es meghatarozd ezek osszefuggeseit, kapcsolatait.
Ezeket utana joszerivel teljesen bele lehet tuszkolni az adatbazisba, es
akkor nem fenyeget az a veszedelem, hogy jon egy vandal frontend
fejleszto (alias webprogramozo :-), es nehany jol iranyzott update-tel
tonkreteszi adataid konzisztenciajat.

Udv: 'Z.

Csak annyit fuznek meg hozza az eredeti topik kapcsan:
Nekem amugy nagyon ugy tunik, hogy a NIS egy atnevezett
ZA. Legalabbis a kezelofeluletuk kozotti hasonlosag tobb
mint szembetuno. Nem lehet, hogy "belul" tkp. egy es ugyanaz
a dolog?

> -----Original Message-----
> From: Bánáthy László [mailto:
> Sent: Wednesday, September 14, 2005 5:25 PM
> To: 
> Cc: Török István (SZFI)
> Subject: Re[3]: za kontra nis
> 
> 
> A GURU 3854-ban irta :
> >*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
> 
> >>En nem tudom, sohasem hasznaltam, egyszer-ketszer lattam ukodes
> >>kozben. Csak olvasom a sok szivast...
> >>A Kerio nem maszkal ki magatol a netre, 
> >
> >A ZA-sem maszkal ki a NETre magatol, csak ki kell venni a pipat
> >az "Automatically Check for Updates" checkboxbol. Meg esetleg
> >a tobbi beallitast is celszeru elvegezni... Eddig RTFM
> De ha benne hagyod a pipat akkor is eloszor szol, hogy uj verzio
> van es megkerdezi, hogy akarod-e most frissiteni, es valaszthatsz,
> hogy most vagy kesobb. A megadott idopont utan ismet kerdezi,  ha
> nem frissitettel, hogy most vagy kesobb .....
> Nekem most eppen a Guru lapozasa kozben ugrott fel a figyelmeztetes
> es azota le is toltottem a frissitest.

Osszesen egy helyen tudok egyetlen egy elado
Athlon XP 3200+ (Barton, 512L2; FSB400) procit,
es lehet, hogy szukseg lenne meg tobbre is.
Tud valaki meg boltokat, ahol ilyent hirdetnek
emberi aron (max. 30e az OEM) ?

Nagyon ugy nezem, a Barton magos procikkal ugyanaz lesz,
mint a Tualatin magos PIII / Celeronokkal. Sehol nem lehet
majd kapni, vagy ha igen, akkor aranyaron...
--
Török István

Hi!

A fenti subjecttel kuldtem levelet a mult szombaton, amit még mindig 
fenttartok, de!

Az omniozus mailt bizony a FREEMAIL sajat webes feluleterol kuldtem, 
otthonrol, UHU-Linux alol, es foggalmam se volt, hogy a kis szemet 
odacsapja a reklamot.

Akiket ez bantott, attol en kerek elnezest. Sz*r ugy ez, dehat ez van.

Megegyszer sorry.

Udv:
Charlos
   -- http://gkaroly.fw.hu -- <-- ezt viszont mar tenyleg en raktam oda! :-
D

>Lehet, de tovabbra is varom a valaszodat, hogyan lehet sql-ben
>csak az adatbazis struktura megfelelo kialakitasaval elerni,
>hogy az "idokezd" az kisebb legyen, mint az "idoveg" mezo tartalma.
 
Nem kell a program hozza, megirod tarolt eljaraskent a vizsgalatot, hozzakapcso
lod a tablahoz es 
csokolom. Nem tudom mivel akarsz dolgozni, pl. az IB6, vagy Firebird ingyenes, 
talalsz hozza 
doksit a neten (angol), es olvasgatsz. Feliratkozol a megfelelo levlistara (SQL
, delphi...), es ha 
elakadsz akkor kerdezel (persze nem igy, ahogy ezen a listan, mert rovid uton e
lhajtanak)
 
Hogyan kerdezzunk okosan:
http://www.no.info.hu/~kryss/gnu/esr/smart-questions_hu.html
 
Udv: NewL

Sziasztok,

megtudná nekem valaki mondani mi a különbség a pluszos és a minuszos dvd
lemezek között?
köszönettel nmate

>Az, hogy egymasnak ellentmondo velemenyeket irtak, az
>nem zavar, elfogadom, de hogy mindezert egyedul engem
>okoljanak, hogy 
>>>>> "hat ennek minek valaszolni", 
>az mar elegge inkorrekt magatartas.

1,

Az idézőjeles részre adnék kéretlenül magyarázatot.
Nos azt, hogy valakinek ne küldjünk (én sem!) választ azt 
bizony kemény munkával lehet kiérdemelni. 
Neked ez sikerült:(

Már leírták páran, hogy ez nem egy fizetős szolgáltatás, vagyis
az elmaradt infóért/válaszért éppen senkit nincs lehetőséged
lebarmolni:)

Az inkorrekt magatartásról azt hiszem a véleményem a 
többségével egyezik, ami a  Te véleményeddel nem egyező.

Kaphatóak könyvek, van internet tehát adott volna a lehetőség
a Téged érdeklő infók megszerzésére, _ha_valóben_éreznél_
_magadban_elég_erőt_ahhoz,_hogy_ne_más_oldja_meg_a_gondodat!

Bocs a szómenésért, de az (interneten, AX25, Packett  hálózatban) 
eltelt több mint tíz évemben ehhez hasonló méltatlankodást nem 
tapasztaltam!

2,
>A hulyeseg pedig beloled jon, mert csak belevakkantasz a
>listaba, ahelyett, hogy par ertelmes mondatot irnal.
>
>Csokoltatom a felsobbrendusegi erzeseidet.

Seila!
Komolyan elgondolkoztató jelenlegi mentális állapotod!
Még nem közveszélyes, de javallott szakember meglátogatása
és ezt most NE vedd sértésnek!
"Érted haragszom nem ellened!"
--
Bye:csutak