Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 1676
Copyright (C) HIX
2002-12-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 hixauto nemjon (mind)  5 sor     (cikkei)
2 Re:Scenic kerdesek (mind)  34 sor     (cikkei)
3 irogatok (mind)  8 sor     (cikkei)
4 Ajtoszigeteles (mind)  19 sor     (cikkei)
5 Valasz: Scenic kerdesek *** HIX AUTO *** #1675 (mind)  35 sor     (cikkei)
6 Re: Re. Nagy banatom van :-( (mind)  23 sor     (cikkei)
7 vadkar (mind)  59 sor     (cikkei)
8 akku, vent, zotog (mind)  11 sor     (cikkei)
9 opel szerviz (mind)  10 sor     (cikkei)
10 RE: A mesebeli hasznaltauto: Lada 1300 (mind)  40 sor     (cikkei)
11 Re: vaszonteto (mind)  11 sor     (cikkei)
12 Egy erdekes eset... (mind)  11 sor     (cikkei)
13 nem jon az auto (mind)  9 sor     (cikkei)
14 bekave (mind)  19 sor     (cikkei)

+ - hixauto nemjon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeva_sztokk

Nem tudja valaki hogy miert nem kapom a listat mar jo 3 napja???

Szabi
+ - Re:Scenic kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

> Egyik gondom, hogy par napja, alacsonyabb fokozatban a futo
>  ventillator zorog, olyan hangot ad, mintha a lapatok valamihez
>  hozzaernenek. Tavasszal volt az utolso szervize, a szurocserek is
>  megtortentek. Valami belekerult volna, vagy a csapagy hangjat hallom?

Erre nem tudok mit mondani, az enyemben (3 eves, mar az ujabb modell)
mindig is volt egy halk surrogo hangja (nem a levegoaramlase) a ventilatornak,
de ez nem zavart.
 
> A masik gondom, hogy reggelente gyengebbnek erzem az oninditot, az
>  autot beinditja par masodperc alatt, ez nem gond, de tavaly mintha
>  erosebb lett volna a hangja. Az auto most lesz 5 eves, az eredeti
>  aksival megy,  ami ugyebar nem igenyel karbantartast, viszontazt sem
>  tudom, mikor fog kimulni. Nem akarok addig varni, amig egy szep
>  regggelen nem indul el. Erdemes kicsereltetni? A szerviz meg tudja
>  allapitani, hogy elete vege fele van mar?
> 
Szerintem ne varj, en a mult heten mehettem ki Godollore a felesegemert,
mert meghalt az akksi. Pont ugyanezt a tunetet ereztem elotte egy-ket
hete en is, de gondoltam, hogy mivel telen ugyis csak Budapesten hasznaljuk
a kocsit, ha lemerul is, akkor sem lesz gond. Egyszer kellett kimenni 
Godollore, hat persze, hogy ott adta ki a lelket :-(. Most kapott egy ujat,
es minden rendben van. Amugy az 5 ev egesz jo, en mar tobb europai 
markanal is hallottam olyan panaszt, hogy a gyari akksi kb. 3 evet bir csak
(pl. Renault, Citroen, Ford). Na ja, tamogatjak az europai ipart. Bezzeg a 
tavol-keletiek tobbnyire jo akksit raknak bele (ugyse japant vagy koreait 
fogsz venni, ha lerohad...).

Remelem, segitettem.

Udv: Gyuri
R. Scenic 1.4
+ - irogatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
 
"Felado :  [Hungary]
> Temakor: egyedi autok - csak ugy irogatok ( 94 sor )"
 
Nagyon tetszett az irasod, valahogy en is igy gondolom
 
Dodo
+ - Ajtoszigeteles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Kedves Listatagok!

Az alabbi problemaval fordulok hozzatok:
Telen, mikor szabadban van az autom (pl leparkolok valahol),
nem telik el ot perc es belulrol tiszta jeg lesz az egesz, esos idoben pedig
paras. De olyan szinten, mint a videki sarga buszok....:-)
Arra godoltam, hogy rossz a szigeteles az ajtoknal/tetoablakon. Eloregedett
a gumi (acellsodronnyal merevitett alssoresz, sima gumicso felsoresz)
Probaltam keresni, de itt Sarvaron a maximum amit fel tudtak ajanlani az
Trabihoz valo volt, 450ft/m aron. Ez nekem sajnos nem jo, mert ennek a
gumicsonek a tartoresze Trabinal gyakorlatilag egy lemezre megy ra (~2mm),
addig nekem kb 1 cm vastag reszre kene ezt ranyomni. Az auto Opel Kadett
1.3i. 
Arrol erdeklodnek, hogy nem tud esetleg valaki olyan helyett ahol be tudnam
szerezni ezeket a szigetelo anyagokat? Esetleg a teto ablakkal mit tudok
csinalni? 

Koszonom, Udvozlettel:
Urmos Peter.
+ - Valasz: Scenic kerdesek *** HIX AUTO *** #1675 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : Laszlo Hollos
> E-mail :  [International]
> Temakor: Scenic kerdesek ( 16 sor )
> Idopont: Wed Dec 11 22:43:21 CET 2002 AUTO #1675
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Egyik gondom, hogy par napja, alacsonyabb fokozatban a futo
ventillator zorog, olyan hangot ad, mintha a lapatok valamihez
hozzaernenek. Tavasszal volt az utolso szervize, a szurocserek is
megtortentek. Valami belekerult volna, vagy a csapagy hangjat hallom?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Csapagyot valoszinusitem. Ilyenkor elvben csokkenhet a hangja, ha a teljes
motorter atmelegszik, mert a mostani minusz sok fokban a csapagyzsir
kevesbe ken.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
A masik gondom, hogy reggelente gyengebbnek erzem az oninditot, az
autot beinditja par masodperc alatt, ez nem gond, de tavaly mintha
erosebb lett volna a hangja. Az auto most lesz 5 eves, az eredeti
aksival megy,  ami ugyebar nem igenyel karbantartast, viszontazt sem
tudom, mikor fog kimulni. Nem akarok addig varni, amig egy szep
regggelen nem indul el. Erdemes kicsereltetni? A szerviz meg tudja
allapitani, hogy elete vege fele van mar?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Az ot eves akksi egyertelmuen oreg. Mire hasznalod az autot? Ha mostanaban
csak rovid utakra, akkor lehet, hogy egyszeruen deficites a
villanyhaztartasa, gondolom a futes, lampa, ablakfutes mindig megy,
elkepzelheto, hogy rovid utakon nem tudja visszatolteni a generator az
elhasznalt mennyiseget. Esetleg meg lehet probalni egyszer normalisan
feltolteni, hogy utana mit reagal, de alapban egy 5 eves akkumulator mar
megerett a cserere.

udv,
Akos
+ - Re: Re. Nagy banatom van :-( (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>Olyan nincs kotelesek neked kifizetni a karodat !!! Hatabla van es alatta
>>kiegeszito tabla korlatozo sebessegmegjelolessel, te viszont abban a
>>sebessegtartomanyban kozlekedtel akkor kutya kotelesseguk kifizetni avagy
>>igazolni azt a tenyt, hogy valoban annal a vadasztarsasagi teruleten tortent
> 
> 
> haaaat, en ezt ketlem. a vadasztarsasagok mar egy ideje nem nagyon
> fizetnek biztositast, egyszerubb nekik kitetetni a vadveszely tablat. es
> raadasul  km korlatozas nelkul, legalabbis en nem szoktam latni kiegeszito
> tablat. igy aztan tolathatsz is, vagy esetleg eppen allhatsz. orulhetsz,
> hogy nem jelentenek fel karokozasert.
> homer

A vadasztarsasag csak abban az esetben felelos, ha az utkozes 
idopontjaban a teruleten vadaszat volt, es a vad emiatt szaladt fel az 
utra. Minden mas esetben a vezeto a hibas, mivel Mo. egesz teruleten - 
kiveve az autopalyat - szamitani kell a vadra, ahol pedig tablaval 
jelezve van ott kulonoskeppen es ahogy homer irta, ilyenkor meg 
perelhetnek karokozasert is. Az egyetlen dolog amin nyerhetsz, ha 
hazatudod vinni a disznot, de ez is rizikos, mert ha kozuti ellenorzes 
van, akkor fejedet veszik.

KecskesL
+ - vadkar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az  utobbi  napok  rovid  AUTO-ja  felbatorit, hogy beidezzek egy
birosagi   hatarozatot.   Tampontok  lehetnek  a  benne  szereplo
torvenyi hibatkozasok (1996 LV., Ptk, Pp )
Forras: CD jogasz.
(ekezeteket lenyestem, bocs, ha valami ketertelmu lett tole)
--
Meszaros Geza


PK BH 00/9/401

Onmagaban  a  vad  kozuton  valo  megjelenese  nem  ertekelheto a
vadasztarsasag  fokozott  veszellyel  jaro  tevekenysege  koreben
bekovetkezett rendellenessegkent, a karteritesi felelosseg alapja
a  karmegelozesi  kotelezettseg  elmulasztasa  lehet [Ptk. 346. §
(2)–(3)  bek.].  A  felperes kereseteben a szemelygepkocsijaban a
vadasztarsasag  alperes  vadaszteruleterol  kivaltott ozzel 1997.
aprilis 10-en tortent osszeutkozes kovetkezteben keletkezett kara
megteriteset  kerte.  Az elsofoku birosag a keresetnek helyt adva
176  604  forint  es  kamata  megfizetesere  kotelezte az alperes
vadasztarsasagot   az  1996.  evi  LV.  torveny  75.  §-anak  (3)
bekezdese  es  a  Ptk.  346.  §-anak  (1)  bekezdese  alapjan. Az
elsofoku  birosag  allaspontja szerint az alperes felrohatosaga a
karmegelozes   elmulasztasa  miatt  megallapithato.  A  masodfoku
birosag  helybenhagyta  az  elsofoku  birosag  iteletet,  azonban
eltero  jogi  indokolassal.  A  masodfoku birosag jogi indokolasa
szerint  ugyanis  a  vadnak  az  utra  valo  kivaltasa a fokozott
veszellyel     jaro     tevekenyseg     koreben     bekovetkezett
rendellenessegnek  minosul,  ezert  az alperes felelossege a Ptk.
346.  §-anak  (2)  bekezdesen  alapul.  A jogeros itelet ellen az
alperes  elt felulvizsgalati kerelemmel, kerve az itelet hatalyon
kivul  helyezeset  es  az  elsofoku  birosag  iteletenek        a
megvaltoztatasaval  a  kereset  elutasitasat.  Az alperes szerint
teves  a masodfoku birosagnak az a jogi indokolasa, amely szerint
a   vad   kozuton  valo  megjelenese  mukodesi  rendellenessegnek
minosul.  Allaspontja  szerint  a  baleset  bekovetkezteben egyik
felet  sem  terhelte  felrohatosag,  es  nem  volt megallapithato
mukodesi  rendellenesseg  sem,  ezert  a  Ptk.  346.  §-anak  (3)
bekezdese  alkalmazasanak lett volna helye, vagyis mindket felnek
maganak  kell viselnie a karat. A felperes ellenkerelme a jogeros
itelet  hatalyaban valo fenntartasara iranyult. A felulvizsgalati
kerelem  nem  alapos.  Arra  alappal hivatkozik a felulvizsgalati
kerelem,  hogy  teves  a  jogeros iteletnek az a jogi indokolasa,
amely  szerint  onmagaban a vad kozuton – nem gyorsforgalmi utrol
van  szo  –  valo megjelenese az alperes fokozott veszellyel jaro
tevekenysege   koreben   bekovetkezett  rendellenessegkent  lenne
ertekelheto.     Ugyanakkor    az    eljart    birosagok    megis
jogszabalysertes  nelkul  allapitottak meg az alperes karteritesi
felelosseget,  mert  az  alperes  felrohatosaga  –  ahogy arra az
elsofoku  birosag  helyesen  utalt  itelete  indokolasaban  –   a
karmegelozesi  kotelezettseg  elmulasztasa kapcsan megallapithato
volt.  Ezert  a  Legfelsobb  Birosag  a  Pp.  275/A.  §-anak  (1)
bekezdese  alapjan  hatalyaban fenntartotta az erdemben helytallo
jogeros  iteletet, mellozte azonban abbol az elsofoku birosagetol
eltero jogi indokolast. Az eredmenytelen felulvizsgalati kerelmet
eloterjeszto  alperest  a  Pp. 275/B. §-a ertelmeben alkalmazando
Pp. 78. §-anak (1) bekezdese alapjan kotelezni kellett a felperes
felulvizsgalati eljarasi koltsegenek a megfizetesere. (Legf. Bir.
Pfv. VI. 23.059/1998. sz.)
+ - akku, vent, zotog (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Laszlo:
Ventillator - nem lehet, hogy valami (pl. level) korabban
beleesett,es az zorog?
Nálam ez minden automnal rendszeres volt.
Akku: ot eves akku valszeg a veget jarja. Az ujabb akukon sajna
nem sokat tudnak merni, ha teljesen zart az akku, es nem fernek
hozza egyenkent a cellakhoz.
En ot eves akkunal nem sokat gondolkodnek, irany a csere.
Egyebkent termeszetes, hogy hidegben lassabban tudja forgatni a motrot,
 hisz
a motrolaj be van surusodve.
+ - opel szerviz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha van itt Bacs-kiskun megyei (kecskemeti) opel tulajdonos, legyszi irja meg ne
kem hol szervizelteti a kocsijat, ha NEM a tormasihoz viszi, szeretnek szervizt
 valtani, elegem van a tormasi kft fele lehuzasokbol (200%-os alkatresz arres, 
stb)

(valaszokat mailban pls)

Koszi: Adam )

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs1.vodafone.hu)
+ - RE: A mesebeli hasznaltauto: Lada 1300 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>mert szinte elsore ratalaltam a mesebeli
>Ladara, amit csak a nagyapu hasznalt, es garazsban toltotte
>elete utobbi 11 evet. Mindossze 36 EKm-et futott es meg
>a MERKUR-os szamla es a kezelesi kezikonyv is benne van!
>Az auto egyetlen hibaja egy rozsdafolt, amit  a motorhazteto
>mellett van. A kasztni mas reszein meg az alvazvedo csillog!!

Ismerosek ezek a csillogo, 20-eve-garazsban-allo-nagyapue-volt
Ladak. En soha nem vennem meg. Attol x evig garazsban allt, meg
oregedett rajta minden, csak nem bukik ki mivel nem hasznaljak.
Merkur-os szamla, szerelesi kezikonyv.... rohej. Kit erdekel.
A csillogo alvazvedo nekem gyanus lenne. Nyilvan rohad alul -ennyi
idos korben egesz biztos-, csak gyorsan kiglancoltak hogy el 
lehessen adni jo aron.

Sogoromek pontosan ilyen Ladat vettek. (minek nekik flancos nyugati:))
Eleinte jol ment, aztan a mindennapi intenziv hasznalat hatasara
sorra kipurcant benne minden, es mostanra tobbet van szervizben
mint naluk. Hihetetlen gyorsan "hozzaoregedett" az auto allapota a
valodi eletkorahoz, hiaba volt x evig garazsban es hiaba alig
hasznaltak -allitolag-, es akarmennyit mutatott az ora.

Tapasztalat: fateromnak volt 2 ilyesmi Ladaja. Kivetel nelkul mindegyik
rohadt akar hasznaltak akar nem, hiaba volt alvazvedve, es legkesobb
15-18 eves korara ezek az autok is menthetetlen leharcolodnak. 
Azokon is mindig csillogott az alvazvedo meg a friss fenyezes, de en
tudtam mekkora kotvanyok voltak.

A lenyeget nem irtad, hany eves a verda. Muszaki zoldkarty meddig jo?
1300-as Lada szerintem nem er 350-et, ha hibernalva volt 10 evig,
akkor se. Kevesebbert kapsz "felextrazott" (riaszto, radiomagno,
kp.zar) es joval fiatalabb 2107-es Ladakat. is. Sot, akar 1990-92
koruli Samarakat is. Max 200 Eft koruli ar realis, ha teljesen OK a verda.

En inkabb olyan autokat neznek, amik annyi evesnek neznek ki, amennyik,
es egy filler pluszt nem adnek azert, mert nagyapu hasznalta es garazsban
allt. Ezek olyan dolgok, amiben csak a ka'rodra tevedhetsz.

Udv: VAti
Fiat Tempra 2.0i
+ - Re: vaszonteto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gratula a csodálatos autódhoz! Hiába vannak még fanatikus emberek, nem vagyok e
gyedül. Van egy tippem a vászonkezeléssel kapcsolatban. Valahol Pesten vagyishá
t kinn Újpalotán van egy öreg szaki aki ponyvagarázsokat gyárt és forgalmaz. Ot
t vettem nála egyszer garázst és az o irodájában láttam impregnáló sprayket. Me
gpróbálom a hétvégén felkutatni a pontos címét, és akkor talán te is többet tud
sz. 
Maradok tisztelettel: 
Pepe
VW 1,3

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 136.8.159.11)
+ - Egy erdekes eset... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Kerlek Benneteket nezzetek meg az alabbi oldalt!
Ha barkinek lenne tanacsa, eszrevetele az oldalon levo cimen varja a
"karosult"...

http://www.csucsposta.hu/renault/

Koszonom a turelmeteket!

Gabor
+ - nem jon az auto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Van meg valaki, aki nem kapja meg a HIX autot, vagy csak en vagyok a
kivalasztott? Negy napja nem jon, mikozben a tobbi HIX lap erkezik rendesen.
Tegnap leiratkoztam, majd ismet fel, de ma megint nem kaptam.
=:-O

Udv,
pJ
+ - bekave (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali Shake,
Ertem, amit mondasz, de Pesten keves alkalommal jo alternativa a bkv -
maximum ha egy vonalon van a lakasod es a munkahelyed.
Nem akarok bkv flemet gerjeszteni, konkret ertekeket irok (iden 3
munkahelyet probaltam, van tapasztalatom):
1. (6 km)
BKV: 40 perc, sok seta
gk.: 14 perc

2. (7 km)
BKV: 35 perc
gk.: 12 perc

3. (12 km)
BKV: 80 perc + sok seta
gk.: 35-40 perc

Udv,
pJ

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS