A Hungária Terrier Klub április 22-én tartja klubkiállítását mindenféle
terrier számára, Budapesten a Postás pályán (Róna u.)
23-án pedig CACIB kiállítás lesz az EXPO területén.
Üdv Kata

Igy latatlanban feltetelezem, hogy az a macska, amilyeknek a 
karmaitol rongyokban log a butorszovet, sziami, de semmikepp nem 
perzsa.
Amikor az ember allatot/kedvencet szerez/vasarol, nem art tudni 
valamit az illeto fajta tulajdonsagairol.
Ezt a gyokeres karomeltavolitast kisse tulzott beavatkozasnak tartom, 
az en perzsam soha nem tett kart semmiben, ennek ellenere veszem 2 
hetente a faradtsagot, es vagom  a karmait. Nagyon ovatosan, hogy a 
rozsaszin reszhez veletlenul se erjek hozza.
Nem azert, mert attol tartok, hogy "halalra karmol" (???!!!), hanem, 
mert mint szobamacska, nem kopnak a kormei.
Innen mar csak egy lepes, hogy "szur a bajusza, hat levagom!", vagy 
"hullik a szore, hat kopaszra nyirom!".
Ha luna1988-ban az 1988 a szuletesi evet jelenti, akkor ertheto, hogy 
kiirtatta a macska karmait, de azt hiszem, a "szulok tanacsa" volt a 
donto.
Megegyszer, javaslom a felnotteknek, hogy gondoljak meg, milyen 
kedvencet vesznek a gyermekuknek, aki vagyaban mindent megiger, de 
azert nem art tudni, hogy a nehez feladatok ugyis a szulore varnak 
majd.

Bela

Abraham Tamas irta, hogy
>Meg van 8 torpe csirkenk is . ( ja tenyleg a
>napokban fognak kellni a kiscsirkek ha minden jol megy ! )

Szeretnem megkerdezni, hogy a torpe csirkeket miert tartjak?
( hus, tojas, stb.? ) Miert jobb a torpe csirke mint a normalis meretu?
En nem ismerem a kulonbseget, segitsetek!

Udv
Bunny

A nagyon karmolos az Tonkinez fajtaju cica volt, aki neha minden ok nelkul megt
amadott.:( A Tonkinez cicus a sziami es a burma
kevereke.
Nagyon eleven  volt, ugy maszkalt fel a labamon, mint egy fan.:)
Csak akkor volt gond, ha nem hosszu nadrag volt rajtam!;)
Amikor "rajott", hatracsapta a fuleit es elkezdett tamadni! Most egy
kedves neninel el Budapesten, ott kimehet az udvarra is vadaszni!
Biztos jobb ott neki, mint egy lakasban!

Udv
Bunny

M@t irta:
>Allatorvosi szempontbol "nem indokolt"
>komplikalni a dolgot. Ez a hagyomanyos eljaras, altalaban
>minimalis a komplikacio, az meg hogy visit a malac ugyse
>szokatlan a gazdanak. Egyszeruen nincs ember aki megfizetne,
>hogy a doki erzesteleitsen/altasson. Sokkal dragabb lenne az
>egesz, es am ez az egyetlen szempont. Szomoru, de igy van.
>Meg aztan pl. egy tobb ezres sertestelepen erre ido se nagyon
>van, amikor egyszerre tobb 10 (vagy 100) malacot kell herelni.

Igen, sajnos most latom, hogy me'g az allatvedelmi torveny is
kulon kezeli a vagoallatokat a tobbi allatoktol. Rajuk egy kulon
szabalyzat vonatkozik, amit me'g nem ismerek, de gondolom
nekik kevesebb joguk van a fajdalommentes "mutetekhez", mint
mas allatoknak. Egyetertek azzal, hogy nem lehet mit tenni, amig
az allatorvosok ezt nem hasznaljak! Ha kotelezo lenne es a gazdanak
nem lenne mas valasztasa, minthogy vagy fizet 100Ft-tal tobbet,
vagy nem hereli ki az orvos a malacat, akkor talan.... De en
megsem kolthetem mas penzet! Tudom, hogy nem a gazdak
gazdagszanak meg a disznotartasbol. Minden emelkedik, a tap ara,
stb. nem orulnenek, ha az orvosi koltsegek is emelkednenek.
A  paraszt bacsi pedig sose fogja sajnalni a malacat, amig nem
lesz kotelezo, addig folyik az allatkinzas. A tobb 10 vagy 100-as
telepeken is meg lehetne oldani, csak ugye megint penz es ido
kerdese az egesz.:(
Na jo, lassan abbahagyom a lelkizest, mert me'g a vegen azt
hiszitek, hogy vegetarianus vagyok.;)

Sziasztok
Jenny
________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk!  For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.

Azt hallottam, hogy a kutyak inkabb husegesek a gazdijukhoz,
a macskak pedig inkabb "helyfuggok". Igy van ez?

Ezzel kapcsolatban azt olvastam:

1./ A kutya olyan mint a gazdaja.
2./ Ne a kutyat buntesd !
3./ Ha szereted , tarsadda fogadod ,mas leszel...talan jobb.

Macskanak nincs gazdija. Altalaban szolgazdija van; a maximum, 
amit elerhet az ember, hogy macskaja egyenrangu felkent kezeli. 
Ez benne a szep.

Sziasztok
Jenny
________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk!  For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.

A Kutya magazinban ez olvashato ( csak probalkozom, hatha 
nekik elhiszitek;):

....... Szerencsere  -alapveto 
erkolcsi megfontolasokbol kiindulva, es az erosodo allatvedelmi 
szervezetek fellepesenek hatasara- egyre tobb kozmetikai ceg 
atter az alternativ kiserleti modokra.

(Mostmar csak azt lenne jo tudni, hogy mik is ezek az alternativ
kiserleti modok? es itt a valasz!!!!!!!!!!!!!! [sajat megjegyzes]) 

1967-ben Svedorszagbol indult hodito utjara a ma mar igen sok 
orszagban kozkedvelt Oriflame kozmetikai ceg termeszetes 
anyagokat tartalmazo kozmetikumai. A termekeket nem allatokon, 
hanem onkent vallalkozo szemelyeken probaljak ki. Termekeik 
minosége vilagszinvonalu. Ha valaki ezekbol vasarol, nem kell a 
megvakitott nyulakra, eszmeletuket vesztett kutyakra, lekopaszitott 
macskakra gondolnia. 

Mint ahogy Kamras Ria project menedzser olvasoinknak elmondta, 
igen buszkek arra, hogy a kozmetikai fronton ezzel tortenelmet alkottak. 
Nem divatbol melloztek a gyilkos kiserleteket, hanem belulrol fakado 
igenynek tettek eleget. Az alternativ kiserletek alkalmazasa semmifele 
gondot nem jelentett a cegnek. Felfogasukbol eredoen allati eredetu 
hatoanyagot sem tartalmaznak termekeik. Vajon mit szoltak a svedek, 
amikor a hatvanas evekben megtudtak, hogy olyan szepito szereket 
vesznek a kezukbe, amelyeket tulajdonkeppen embereken tesztelnek? 
A folyamat annyira preciz, igen gondos higieniai korulmenyek kozott
zajlik, 
hogy teljesen megnyugodhatott a lelkiismeretuk: maguknak semmifele 
kart nem okoznak, allatok szazezreit pedig a kinhalaltol mentik meg. A 
magyar vasarlokat mennyire erdekli egy kozmetikai termek megvasarla-
sanal, hogy allatkiserletekkel tesztelik, avagy nem? Az Oriflame project 
menedzsere szerint bizonyos retegeket mar igen. Azokat, akik 
nyitottabbak a vilag fele es van ne'mi ratekintesuk arra, mit is jelent
az 
allatok szamara egy-egy kozmetikai teszteles. Hogy jo uton jarnak, mi 
sem bizonyitja jobban, mint az: egyre tobb konkurens ceg  koveti az 
Oriflamet ezen az uton......
Kovács Violetta 

Allatkiserlet mentes kozmetikumokat gyartanak: Oriflame, Avon, Estee 
Lauder, Revlon, Body Shop hálózat, stb. (ezt nagyon szepen ossze-
gyujtette nekunk Emoke egy regebbi szamban, koszonet neki erte)

Onkent vallalkozo kis fejlodo orszagbelit el tudok kepzelni, aki me'g 
szenvedes aran is keres egy kis penzt, de allatokon _nem lehet_! 
Ugye milyen fura helyzet?

Sziasztok
Jenny
________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk!  For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.

Udv!

Agi kerdezte:
***
> kesz technologiat vesznek), csak az eredmenyeket hasznaljak fel.
> Magyarul a bergyilkos-analogia tokeletes...
Elkeserito amit irsz! Mindazonaltal felmerult bennem a kerdes: honnan
tudod? Pontosabban: honnan tudod ilyen biztosan? Talan a kozmetikai
iparban dolgozol?
***
Nem, egeszen mashol dolgozom :))). Annakidejen - hallgato koromban -
volt egy kisebb feladat (irodalmazas, essze-keszites kb. a "hol
hazudnak a reklamok?"-temaban), azzal kapcsolatban kerult elo egy
csomo idevago kozles, amit hajlando vagyok tenykent elfogadni :),
ennyi. Meg nem gyozodtem rola. Az ellenkezojerol meg nem gyoztek meg.
Nagyjabol az altalam, illetve Emoke altal kesobb leirt dolgokrol volt
szo.
1. X vallalat kijelenti magarol, hogy nem hasznal allatkiserleteket
termekei fejlesztesehez. Jogosan, ugyanis nincs fejleszto kapacitasa,
eredmenyeket (anyagot, technologiat) vesz meg es hasznal termekei
eloallitasara. Hogy a megbizott allatkiserleteket vegez? Nem is
kerdeztem tole...
2. X vallalat kijelenti, stb... - Nem hazudik nagyot, mert a
_termeket_ nem teszteltek allatokon, csak az _osszetevoket_.
3. X vallalat...., ugyanaz a megkozelites: nyugodtan kijelentheti,
hogy nem a termeket tesztelte, ha csak egy lenyegtelen osszetevot is
kihagy a veglegesbol (allomanyjavito, stb.).

Alapallas: ha egy termeken ott a 'Not tested...' felirat, akkor azt
jol (jobban) el lehet adni. Hat akkor irjuk ra, nem kerul semmibe...
aztan megmagyarazzuk.
Egesz egyszeruen egy olyan kozles a fenti, amit elhiszel, mert el
szeretned; de kotelezettseggel nem jar, nem tudod ellenorizni. Mert
mit is jelent? _Mit_ nem teszteltek allatokon? A termeket? Az
osszetevoket? _Ki_ nem tesztelte? A gyartó, a fejleszto, vagy a
szabadalom birtokosa?
Ha ez a szoveg majd egyszer arrol fog szolni, hogy a termek egyetlen
komponenset - beleertve a csomagolast es a festeket, amivel a szoveget
nyomtattak :) - sem teszteltek allatokon, sem a gyarto, sem a
fejleszto, "vasarolt" technologia, anyag vagy szabadalom eseten annak
fejlesztoje sem; tovabba eme alllitas igazsagtartalmanak ellenorzesere
es szamonkeresere (akar jogilag)  is lehetoseg lesz, akkor majd
elhiszem.
Addig azonban csak szemantikai alapokon nyugvo marketingfogas (es itt
most tenyleg tisztelet a kivetelnek, ha megis letezik).

:) egyebkent is: eljenek a termeszetes nok :)


most nezem, Jenny:
***
Bocsanat, nem akarok itt megnevezni orszagokat,
amelyikrol elhinnem ezeket, de itt NEM LEHET!!
***
Juuujjj, ez messzire fog vezetni... csak annyit, hogy a
gyarmatositasnak nincs vege. Legfeljebb mashol es mas teren folyik
(mondjuk nem Ausztraliaban hasznalnak cianos technologiat
aranymeddonel, hanem Romaniaban; a forgalombol kivont mosoport nem az
EU-ban semmisitik meg, hanem nalunk adjak el mas neven, mas dobozban).
Az allatkiserleteket sem a nagy cegek vegzik, hanem az AFA-csalas Bt.
egy tavoli kis orszagban. Ellenorizhetetlen.
Nem akarok tul sokat irni (kutya hosszu level igy is), ezert reductio
ad absurdum: fejleszthetek nuklearis fegyvert es adhatom el 'embereken
nem tesztelt' cimkevel az emberbarat katonasagnak, aki csak a
teszteletlen fegyverekre vevo, hiszen _tenyleg_ nem csinaltam
ilyesmit. Csak felutottem a lexikont es elolvastam, mirol ir a
Hirosima cimszonal.

minden jokat

      Laci

Sziasztok!
Lehet, hogy nekem volt nagy szerencsem a cicaimmal, de eddig
mindegyiket ra tudtam venni, hogy ne karmolasszak a butorokat.
Nagy reszuk "kijaros", azaz hol a kertben, hol a szobaban
vannak, gondolom ez is resze a sikernek. Eleinte viszont, amig
kicsik voltak a "karomfat", ill. az ajtofelfat hasznaltak. En
azt csinaltam, hogy amint elkezdtek az ulogarniturat
karmolaszni, hangosan rajuk szoltam: Nem (ezt mar ismerik), majd
megfogtam, raragtam a fatonkre, kinyomtam a kormeit es kicsit
megmozgattam rajta a mancsat. Eloszor persze elszaladtak, de
tobbedszerre mar ok is rajottek, hogy sokkal jobb azon csinalni,
egyreszt beken hagyom oket, masreszt meg jobban bele is lehet
vesni a kormot. :-) Meg most is odamennek neha, de azert be kell
valljam az ajtofelfanak sokkal nagyobb sikere van. :-) 

Udv:  Andi

Sziasztok!
Mindenkivel nagy orommel tudatom, hogy az ejjel 4 gyonyoruseges,
egeszseges kiscicaval gyarapodtunk!!! :-))) 
Es buszken elmondhatom, hogy a fiatal anyuka teljesen egyedul es
teljes csondben csinalta vegig a dolgot. 
Lehet, hogy ez nem olyan meglepo tapasztaltabbak szamara, nalam
meg csak 1 cica szult, (pontosan a matek vizsgam elotti esten...
:-) ), de o elvarta a figyelmet, a gondoskodast. Amit en Zizunak
is meg akartam adni, de nem o koszonte, nem kert belole. :-) 
Szoval most nagyon-nagyon orulok!
Jol idozitett, most pont tobb megjegyzes is volt az
ivartalanitassal kapcsolatban. :-)) Ezt o sem fogja elkerulni,
de mar vemhesen kerult hozzank 1,5 honapja. Mar-mar azt hittem,
hogy sosem fognak a kicsik megszuletni, ui. mar 1 honapja olyan
nagy hasa volt, hogy az allatorvos ranezesre 1-2 hetet josolt
neki. Aztan tobb lett. :-))
Amugy tenyleg igaz az, hogy a cicak megehetik a kicsinyeiket?
Mert kicsit fura, hogy a nagy hasa ellenere csak 4-en szulettek.
Mindenesetre veluk rendesen torodik, esznek is a kis aprosagok,
ugyhogy ez a lenyeg. 

Tovabbi nagyon jo napot mindenkinek!


Udv:  Andi

Sziasztok, 
a ´regi´ sziamicicanknal a Perlutex nevu allatoknak valo fogamzasgatlo
tablettat hasznaltuk. Egyszer akartunk kolykoket, foleg a mi fiaink miatt,
hogy tudjak, mit jelent a szules, meg a picinyekkel valo foglalatossag. Ok
is segitettek a kolykok vilagrajovetelenel, Szinti el is varta a segitseget
tolunk. Az ´uj´  cicanknak a dokineni egy emberi fogamzasgatlot irt fel (ha
erdekel valakit, a jovo hetre megnezhetem a nevet), ezt hetenkent kell adni
neki (illetve szukseg eseten, azt mar elore lehet latni, mikor kezd nagyon
hizelgos lenni ;o)). Mi ezzel a modszerrel tokeletesen elegedettek vagyunk,
a miskarolasnak lehetoleg nem vagyok hive.
Kriszta: nagyon tetszett Pipoca tortenete - kar hogy ilyen szomoru veget
ert.
Udv
Ildiko

Kedves Mindnyajatok!
Feher puli kisfiu kutyak meg vannak
eladok. Csak nagyon jo helyre szeretnem,
ahol igazan boldog "nagykutya" lehetne. 
Kriszta

Udv!

> Itt, nyugaton olyan komolyan veszik az
> allatvedelmet, hogy egyszeruen tonkretennek azt a ceget,
> amelyikkel kapcsolatban csak egy pici gyanujuk is
> felmerulne, hogy vagy ok, vagy masok allatkiserleteinek
> eredmenyeit hasznaljak fel a kutatasaikhoz.

Na igen. De mondjuk egy Procter & Gamble (bocs ez csak egy 
pelda, nem tudom ok miket csinalnak!!) meretu ceget egyreszt 
nehez megfogni, mivel teljesen nemzetkozi. Masreszt nem tunik 
tul hihetonek, hogy rajtunk kiserleteznek. Marpedig ha allatokon 
nem teszteltek akkor hogy? :-(( 

Nem tudom most mi az allas nallatok, sot a hazai helyzetet se 
ismerem (szerencsere) tul kozelrol, de az biztos, hogy altalanos 
gyakorlat volt (es szerintem most is), hogy az ilyen feladatokat 
kiadtak fejletlen orszagokba bermunkara. Ez nem lenyomozhato, 
raadasul teljesen torvenyes (mondjuk egy tavol-keleti, vagy latin-
amerikai orszagban kicsit masok a torvenyek). 

Egyszeruen egyelore nem kivitelezheto, hogy egyes termekeknel 
teljesen megszunjon az allatti teszteles. Maximum egyes cegek 
megprobaljak ezt csokkenteni, es nem maguk vegzik. De valaki 
elvegzi az biztos. Sajnos amig az egesz vilagon nem lesz olyan 
fejlett az allatvedelem mint nallatok, addig ezt nagyon nehez 
megvaltoztatni. :-((

	M@t

Udv!

> Magyarorszagon szerintetek szinten magasabb az egynegyednel?
Szerintem senki sem tud biztosat, de az teny, hogy evente tobb, 
mint 100.000 (szazezer!) kutyat torzskonyveznek... Dobbenetes 
szam, nem?

	M@t

Hello,

A  subject  ne  tevesszen  meg  senkit sem. Nem a forradalomrol akarok
irni.  Hanem  van itt elottem egy 1956 -os kiadasu Magyar Mezogazdasag
Zsebnaptar cimu kiadvany.
Erdekes  dolgok  vannak  benne.  Novenyekrol es allatokrol egyarant. A
novenyes  vedekezes egy kisse elavult, ugyanis a vegyszerek nagy resze
eros  mereg. Bar, szerintem magyarorszagon meg lehet kapni nemelyiket,
"mert ez hatasos".  :(

De vannak orok ervenyu dolgok is.
Mondjuk egy allat eletkoranak a meghatarozasa.

A  mai  napra legyen a sertes (diszno, coca, stb...:)) es a juh (bari,
birka, stb...  :)).

Sertes eletkoranak meghatarozasa:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A 8. napig szegletmetszofogak es az agyar megjelennek. A 8-16. napon a
2.  elozapfog  es  a  3.  elozapfog alul kihasad. A 3-4 hetes korban a
fogofog,  az  1.  es  2.  elozapfog  kihasadnak.  A 6-8 hetes korban a
kozepmetszofog  alul,  a  2.  elozapfog  alul  es  felul kihasad. A 3.
honapban kozepmetszofog felul kihasad. A 4-6 honapban a 4. elozapfogak
es  1.  zapfog kihasad. A 8-10 honapban a 2. zapfog kihasad s az agyar
valtodik.  A 12-14 honapban a fogometszofog, az 1., 2. és 3. elozapfog
valtodik.  Ket  eves  koron  tul  csak  a  fogak kopasabol es az agyar
fejlettsegebol lehet igen bizonytalanul kovetkeztetni eletkorra.
Haromevesnel idosebb sertes allan korszakall fejlodik ki.
Megjegyzendo,  hogy  a  szegletmetszofog  es  a  4.  elozapfog  nemely
sertesben nem fejlodik ki, avagy csak az egyik oldalon. A 4. elozapfog
hianyabol  teves  volna  tehat  arra  kovetkeztetni, hogy a sertes meg
nincsen 5 honapos.


Juh eletkoranak meghatarozasa:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A  8.  napig  kihasad  a  fogofog,  es  a  belso  kozepfog, esetleg az
elozapfogak is. A 8-21. napig a belso kozepfog kihasad. A 14-28. napon
a  szegletfog  es  az  elozapfogak  legkesobb  kihasadnak. A 3 honapos
korban  az  elso  zapfog,  a  9-12 honapos korban a 2. zapfog hasad. A
14-18  honapos  korban  valtodik  a  fogofog.  A  22-26 honapos korban
valtodik  a  belso  kozepfog  es  hasad  a 3. zapfog. A 2 1/2 - 3 eves
korban  valtodik  a  kulso  kozepfog  es a 3 1/4 - 3 3/4 eves korban a
szegletfog.  A  4-5  eves  juh  minden  metszofogan  kifejezett kopasi
felszin  van  s  az also fogofogon elerte a felszin felet. Az 5-6 eves
juh foganak ragolapja negyzet alaku, a 7-8 eves juhe kor alaku. A 9-10
eves  juh  foga  visszeres.  A  10  eves  koron  tul a fogak kitornek,
kihullanak, vagy pedig csak gombolyu csonkok alakjaban maradtak meg.

Mara ennyit.


Best regards, Vincuka   
mailto:   -=[ HTML, EKEZET JOHET ]=-

> A sogorom normal farkaskutyaja osszeszurte a levet a szomszed onemet
> juhaszaval (szep-hosszuszoru. A gyerek ra hasonlit erossen :-). Fel evig ott
> fog nevelkedni, hogy a gyerekeknek legyen mit nyuzni. Utanna kerulne at
> hozzank.
> Nagyon rossz elkepzeles?

Szerintem igen... :-(((
 
Az elso honapokban szokik hozza a gazdajahoz a kutya, ekkor a 
legbiztosabb a kotodes kialakulasa. Ha soha nem volt kutyad, nem a 
legszerencsesebb dolog egy "kamasz" feleves ebbel kezdeni.
Javaslom inkabb , hogy a kutyat 8-10 hetes koraban vedd magadhoz, es ha a 
sogorek igenyt tartanak ra, gyakran latogassatok meg oket a 
kutyussal.

A kutyaiskolat pedig 6-8 honapos korban szoktak elkezdeni (vannak, 
akik meg kesobbi idopontot javasolnak). De ez nem azt jelenti, hogy 
addig semmit nem kell tanitani a kutyanak!
A behivast (azaz hogy ha hivod, azonnal odamenjen hozzad) mar ekkorra 
illik tobb-kevesebb megbizhatosaggal tudnia. Nem is beszelve az 
otthoni hazirendrol (hova mehet, hova nem) vagy az uttestnel valo 
megallasrol / leulesrol.

Udv.
Zsolnai Agi

> Tenyleg az utcarol fadarabot lehet betenni nekik? En nagyon felek a
> fertozesektol. Hogyan tudom oket ettol megovni?

Szia Marcsi!

A fadarabot be kell tenni a sutobe, es kozepes langon bent tartani 
1-2 orat. Ez  eleg jol fertotlenit, de figyelni kell, nehogy a fa 
kigyulladjon!

(Esetleg mukodhet meg a neomagnolos/betadinos vizben valo aztatas, 
ezek a szerek nem veszelyesek, so"t a neomagnol egy ido utan el is 
bomlik, ezeert lehet vele ivovizet is fertotleniteni).

Udv.
Zsolnai Agi

> valami radioban, hogy a tulajdonos kotelessege gondoskodni a
> vakcinarol, ennek meglete a tartasi engedely kiadasanak feltetele.
Haaat.... ez eleg nehez kerdes.

Egyreszt nekem az a velemenyem, hogy az ember tartsa ugy a merges 
kigyojat, hogy az ne marja meg ot (mast meg foleg ne). Tapasztalat 
bizonyitja, hogy ez megoldhato. Sokkal tobb mergeskigyo-tarto 
van/volt az orszagban, de kigyomaras ugyben leginkabb Kobra 
lev.-tarsunk baratjarol lehetett hallani (megkockaztatom, hogy 
nagy reszben az eroteljes exhibicionizmusban es kronikus 
felelotlensegben szenvedo W. Gy.-nek  "koszonhetjuk" a szinte teljesen kizaro r
endeletet 
mergeskigyotartas ugyben....  a legtobb hullos zsebeben lapul nehany 
"makarenkoi pofon" a szamara :- /   
Mindenesetre ez az utolso eset, hogy nev szerint emlitek valakit, aki 
nincs jelen.... Bocs.)

Masreszt a szerumok beszerzese sem egyszeru feladat , es foleg nem 
olcso. Egy-egy egzotikus faj merge elleni szerum tobb tiz, so"t 
tobb szazezer Ft, es kb. 2 evig tarthato el hutoszekrenyben....  :-( 
Ezt a koltseget maganszemely nem nagyon tudja vallani.
(Ugy tudom, korabban volt olyan kezdemenyezes, hogy a 
mergeskigyo-tartok kozosen osszedobott penzbol vesznek egy-egy 
ampulla szerumot minden tartott kigyofaj merge ellen, de ez valamiert 
nem jott ossze....)

Harmadszor, en nagyon meggondolnam, hogy maras eseten beadassak+-e 
szerumot magamnak. Nagyon ok esetben nem a kigyomereg, hanem a szerum 
altali anafilaxias sokk vagy egyeb problema vezetett halalhoz (a lo 
versavoja nem igazan kompatibilis az ember verevel...)

Vegul: mergerskigyohoz mindig ugy nyultam, mintha a marasa egyenlo 
lenne a halallal. Ez a szemleletmod segit abban, hogy elkeruljuk a 
konnyelmusegeket. Es ha betartjuk az ovintezkedeseket - fizikailag 
nem tesszuk lehetove, hogy a kigyo megmarjon - , akkor tenyleg 
minimalisra csokkentjuk a kockazatot. En mindenesetre ugy voltam 
vele, hogy ha a kigyo megmar, az a sajat hulyesegem kovetkezmenye, es 
fel voltam keszulve arra, hogy esetleg "ott maradok". Nem gondolom, 
hogy egy orszag egeszsegugyenek kellene az en hobbim hata mogott 
allnia...

Bocs, hogy hosszu voltam.
Remelem, nem nagyon bantottam meg senkit, de lehet, hogy ez ugyben 
lesz itt egy-ket parazs vita....

Udv.
Zsolnai Agi