Kedves Orokzoldek,

1.  - valasz
Ha az alairast a szoveg vegere akarod tenni, kezd a levelet folotte, miutan 
mar 1-2 sort kihagytal.  Onnan mar automatikus.

2.  - kerdes
Ki tudja: hogy lehet a cim listabol kidobni a regieket, amikre mar nincs 
szukseg?  Itt nem latok "delete" lehetoseget.

Udv.,
Martha

Martha S. Bihari 
e-mail: 

>Felado : 
>Temakor: Problema Novell halozattal ( 31 sor )

>A halozatban osszesen hat server van. Legyen a nevuk A,B,C,D,E,F az 
>egyszeruseg kedveert (mindegyiken 3.11-es novell van)

>Ha bejelentkezek az A serverre, akkor gyakran az slist csak az A,B,C,D
>servereket latja. Ilyenkor atlepve az A-rol a B-re megjelenik az egyik
>azok kozul, ami az elobb nem latszott. Atjelentkezve B-rol C-re megjelenik
>a hatodik is. A nagyobbik gond, hogy ez a hiba nem allandoan jelentkezik,
>hanem teljesen ossze-vissza, latszolag mindentol fuggetlenul. Persze a
>hiba nem jelentkezett regebben, de sajna nem tudjuk beloni, hogy mikor
>volt eloszor, igy azt se tudjuk, hogy nem valamilyen beavatkozas utan
>jott-e elo (eleg sok problema volt, nem ertunk ra ilyennel foglalkozni).
>
>Eloszor a bridge hibajara gyanakodtunk, de mar tisztazodott, hogy az jo.
>Ezek utan valaki eskudott, hogy a minimum es maximum receive buffer size
>meretet kell nagyobbra allitani (maig se ertem miert?), mert naluk is volt
>ilyen problema, ami ezutan megszunt (naluk 1 segmens volt es ott nem lattak
>a serverek neha egymast; nalunk meg 3 segmens van).
>Talan mondanom se kell, de a javaslatuk nem jott be.

Nemn jegyeztetek le veletlen hogy a nap melyik szakaban volt ez a 
problema. Ha mindez a napnak abban az idoszakaban tortent amikor a 
legtobb felhasznalo a servereken log, vagy valami application ami lekoti a 
szervert akkor valoszinuleg az IPX/SPX timeout-al lehet gond. Tedd be az 
IPX retry count = XXX a NET.CFG file-ba. 

Ha ez nem mukodik akkor kuldj egy uzenetet a cimemre es tobbi otleteimmel 
is elojovok. :-)

> =========================================================
>Felado : Gillich Peter
>Temakor: Novell user kvota ( 6 sor )
>
>    Eszembe jutott meg egy problema. Tud valaki olyan progit, amely kiirja
>a kepernyore valamelyik volume-on az altalam letrehozott oesszes filet?

Milyen Novell-rol van szo? Csak kotozkodes keppen. 

Potyogd be NDIR /? vagy pedig RTFM. Ez meg fogja neked adni annak a 
felhaszalonak a nevet aki utoljara irt a file-ba. 

Sok Sikert, 

Laszlo Somi

Varro Norbinak:

Ha jol tudom, akkor a TFX nevu program ugyan azon a cegtol jott, mint a
REtaliator. De nem kell kidobnod a regit, mert az uj kb 20M hdd-t igenyel,
meg minimum 8M-RAM-ot, +486DX-et. Bar jobb...

Azonkivul: minden valamit magara a do rep.szim jatszhato modemen, a java pedig
lokalis halozaton is (IPX). CSak egy-ket pelda:
-Falcon 3+ Hornet+Fulcrum,
Spectrum Holobyte, most fog leesni az ara, mert mindjart jon a ver 4.0!
tud IPX-en is menni, max 6 emberig,de en csak 4-et ajanlok.
-Microsoft Flight Sim. (4.x-tol felfele)
-a DI regi (cga+herc) F-16 szimulatora is tudta ezt, gondolom, a Tornado is tud
.

Azonkivul: van egy olyan szolgaltatas, hogy IHHD, ami azt jelmenti, hogy
interneten valahol futtatsz egy IHHD (Internet Head-to-Head Daemon) programot,
minden jo unix-ra megvan (Linux, FreeBSD).
A cliens pc TCP/IP-n felveszi a kapcsolatot a serveren keresztul a masik
pc-vel, kilepnek a tarcsazo programbol, es mehet a modem-es kommunikacio.
Ekkor azt kell mondani a proginak, hogy ne tarcsazon, a vonal mar el...
Ezt a falcon tudja is.
Ha falcon-t akarsz hasznalni, hasznald a commtsr nevu segedprogramot, mert 
toredekere csokkenti a kapcsolat inicializalasi idot.

Nagy Tibornak:

EGA/VGA lehet, hogy elviseli, hogy ki-be kapcsolod, bar nem szokasa.
Kulonben sem erdemes, mert a sok kartya csak RESET eseten olvassa ki a
kapcsolok allasat, tehan a CTRL-ALT-DEL sem eleg!
Milyen csatlakozok vannak a kartya hatan?
Van 9 es 15 polusu Dsub is?

ha tovabbi segitseg kell, keress meg szemelyes levelben.

Lajbi
> ------------------------------------------------------------------------
Zoltan LAJBER                                   _/     _/      _/ _/_/_/
Ecole Superieure de l'Energie et des Materiaux _/     _/_/  _/_/ _/
Laboratory de Mecanique et Energetique        _/     _/  _/  _/ _/_/
Rue Leonard de Vinci                         _/     _/      _/ _/
45072 ORLEANS Cedex 2                       _/_/_/ _/      _/ _/_/_/
E-mail: 
> ------------------------------------------------------------------------

Hi Emberek! 


Muegyetemi radioklub irta:

> Van EISA lokalbusz (talan erre gondoltal), amin ugyanannyi ISA
> kartyahely van, mint egy lokalbusz nelkuli alaplapon, igy ugyanarra
> kepes.

Az EISA az nem lokalbusz, ugyanugy, ahogy a PCI sem az. Egyedul a VESA az 
elterjedt lokalbusz manapsag. Nezd meg a specifikaciot es meglatod, hogy 
a CPU nem az I/O buszon log, hanem jobbara egy bridge koti ossze. Akkor 
az mar nem lehet local busz.

szinten ok irtak:

>    1. csak 4 ISA kartyahely van rajta, ez nagyon keves.

Hova tenned a tobbit?

>    2. PCI buszos IDE kartyan CSAK winyoilleszto van, ezert egy mezei
>       ISA buszos IDE kartya is foglalja az egyik ISA helyet.
>    3. A jo oreg, floppykabelre teheto streamerem nem megy...
>    4. Linux reboot utan nem indul ujra a gep
>    5. Az egekig felmagasztalt Warp mar a floppy-s boot kozben
>       elszallt.
>    6. Bar a winyovezerlore ra lehet dugni 4 winyot, es az alaplap fel
>       is ismeri mind a negyet, a DOS-ban csak az elso ketto latszik.
>       (Talan mindenkeppen kell az IDE-kartyahoz adott program...)
>    7. 3 V-os DX4 el sem indult benne, mert kifelejtettek belole az
>       ilyen procikhoz szukseges stabilizatort.
>(ez egy kis ellenreklam volt a PCI-nek)

Ez nem a PCI-nak volt ellenreklam, hanem azt mutatja, hogy az IDE egy 
barkacs talalmany. PCI-os alaplappal SCSI-t erdemes hasznalni. Azt egyszer 
beallitod, aztan nincs vele problema. Es 7 "vinyot" is radughatsz.

gaboR

>Felado : 
>Temakor: > Temakor: JAVASLAT: WIN 95 es OS2 subgroup ( 15 sor )
>Idopont: Mon May 29 04:32:35 EDT 1995 GURU #126

>Inkabb egy FAQ (BAVMEK) kene a GURU-nak, ahol a vegeredmennyel nem
Nagyon jo otlet!!! Barcsak valaki elvallalna egy ilyen FAQ kesziteset. 

>Felado : 
>Temakor: OSfel Warp meg a Enhanced Win 3.1 ( 20 sor )
>Idopont: Mon May 29 01:27:36 EDT 1995 GURU #126

>Hogyan lehet Warp alatt magyar Win 3.1 -t futatni Enhanced modban .
Ugyanugy, mint a nem magyar Win 3.1-et :-))))). Na jo, azert leirom,
de te is dolgozzal egy kicsit.

2/SO metsyS  -> metsyS puteS  -> 2/SO-NIW puteS -> tceleS 2/SO-NIW lluf 
neercs ro 2/SO-NIW wodniw -> 2/SO-NIW sgnittes -> KO -> tceleS 
EDOM_NUR_NIW 1.3 decnahnE ytilibitapmoC -> evaS

Zsolt
*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************

Cc: 

Kedves Gurulok! Talan tudjatok (irhattam rola a TIPPen, de eleg regen mar),
hogy automatikusan kezelem a HIX-postamat ugy, hogy megfelelo folder-ekbe
megy es foleg iso8859 ekezetekre forditja. Nehany nagyon egyszeru sed-del
es awk-kal kezdodott a dolog, aztan az evek folyaman neha kibovitettem vagy
kijavitottam, ha lattam a HIX-postamban, hogy valami nem mukodott jol.
Szoval peldaul a kovetkezo szovegben haromszor ugyanazt fogom latni, igazi
ekezetes betukkel:

o~t hu"to"ha'zbo'l ke'rtu~nk szi'nhu'st O~T HU"TO"HA'ZBO'L KE'RTU~NK SZI'NHU'ST
a'rvi'ztu"ro" tu~ko~rfu'ro'ge'p         A'RVI'ZTU"RO" TU~KO~RFU'RO'GE'P
o2t hu3to3ha1zbo1l ke1rtu2nk szi1nhu1st O2T HU3TO3HA1ZBO1L KE1RTU2NK SZI1NHU1ST
a1rvi1ztu3ro3 tu2ko2rfu1ro1ge1p         A1RVI1ZTU3RO3 TU2KO2RFU1RO1GE1P
=F6t h=FBt=F5h=E1zb=F3l k=E9rt=FCnk sz=EDnh=FAst =D6T H=DBT=D5H=C1ZB=D3L =
K=C9RT=DCNK SZ=CDNH=DAST
=E1rv=EDzt=FBr=F5 t=FCk=F6rf=FAr=F3g=E9p         =C1RV=CDZT=DBR=D5 T=DCK=D6=
RF=DAR=D3G=C9P

Azert hirdetem nyilvanosan, mert
 - egyreszt a HIX WWW-n cgi-bin/ekezet.html/hix/ alatt a konvertalo, ugy
   vettem eszre, neha hibazik olyan helyzetben, amit az enyem kezelne
   (felhivas Hollosi Jozsinak!)
 - masreszt, ha mar Kiss Gabor jovoltabol news-kent is olvashato a HIX a
   hun.lists.hix.* csoportokon, akkor inkabb szep ekezetesen erkezzenek oda
   az elobbi szoveghez hasonlo szornyusegek, es a masik iranyban is mondjuk
   re'teste'szta formaban menjen a HIX fele
   (felhivas Kiss Gabornak!)
 - vegulis, ha en mar olyan lokott vagyok es ilyesmit teszek a .forward -omban,
   miert ne tenne ezt mas is, mondjuk Linux alatt (ezert Cc: Zolinak is, aki
   magyarositasokat gyujt Linuxra)

Tehat az alabbi csomagban ket kis script talalhato:
 - hixiso:   HIXen levo vegyes salata -> iso8859 (-1 vagy -2)
 - isohix:   iso8859 (-1 vagy -2) -> HIXre valo re'teste'szta

-- Sziasztok: Olivier

Hellosztok GURU-kaim!

Miklos sok jovobeni szopastol kimelt meg. Valoban mukodik a ^W^Y & ^W^V! 
Vegulis valahol, ha kisse kifacsartan is, de logikus: Search HOME & Search 
END. Ami viszont a PINE komolyan atgondolt felepitesebol kovetkezik, 
ahogy sejtettem, ez mindenutt mukodik, meg az Addressbook-ban is.  (A 
menusorban is kiirja mindezt, de mit tegyek, en meg sosem search-o~ltem 
PINE-ban.) Meg1x koszi!

Ha viszont a tisztelt urak ilyen jol tudnak PINA-zni (no typo intended 
;-) ), lenne megegy kerdesem. (Ha erre is lenne megoldas, kikialtom a 
PINE-t az idealis mailernek.) Lehetseges-e egy mailt az attachmentek 
nelkul elmenteni? Ugyanis pl. ha kuldenek egy emilben rovid szoveg 
kisereteben egy irdatlan nagy GIF-et, ez utobbit teljesen felesleges 
learchivalni, eleg magat a szoveget. Ez a szelektiv mentes azonban a Save 
paranccsal nem megy. Ha viszont a View/Save Attachment-bol probalom 
menteni, nem teszi az elejere a headert, ami altal ez a mail az elozo 
vegehez csapodik. Egyszoval: mi a megoldas?

Koszi: Nebulus, Chicago

En meg nem talatam olyan DOS jatekot, amelyik nem futot a WARPon. (Biztos van.)
De hat ha nem akarunk egy listat, adjuk a Tetrishez a "Castle Wolfenstein 3D"-t
.
Egy DOOM fe'le jatek.

Olvasva a sok vitat az IBM OS2 es a M$, NT, WIN95 rol, ugy tunik hogy nem=

mindenki ismeri jol a PC vilag Op. sys storyjat . A hozzaszolasokbol az i=
s
kiderul,  hogy van olyan aki nem tudja az OS-2 egy original  Microsoft
termek!  =

Itt a rovid tortenet.
1985-86 tajan  az MS es az IBM megallapodtak egy uj op.sys letrehozasaban=
, az
a PS-2 analogiajara OS-2 nevu lett. Az OS2 tervezese 10 evvel ezelott
kezdodott! (ez sok problema forrasa ma) Szepen kesz is lett a termek
 1987-ben oriasi marketinggel elkezdtek nyomni $340-ert. Csakhogy a marke=
t
nem ette. Eltelt par ev, semmi eredmeny! Egy op.sysrol (is) akkor derul k=
i
hogy milyen miutan megirtak.  Latva ezt, a Bill gyorsan valtott. =

Sorry, teves kapcsolas! Ez egy hiba volt.  Tanulva az OS-2 hibaibol, ket
iranyba indult el =

a M$, de mar egymaga. A WIN 3.0-t nyomta es elkezdte fejleszteni az NT-t.=
 A
WIN 3.0 vonal be is jott, havi 3 millio copy eladassal maig is ezt az MS =
fo
money forrasa (A DOS mellett) =

Az IBMnel ott maradt az OS-2 plusz a WIN 3.0 source, csinaljon vele amit
akar, ha eladja az is jo, mert a DOS/WINDOWS licence dijat ugyis szedi a =
MS.
Tevedes ne essek, amikor OS-2-t veszel akkor is a Bill zsebet tomod. =

Ez alatt az ido alatt a MS - IBM valas teljesen meg is tortent, es kesz l=
ett
az NT. Egy megalomania szulotte. DOS+WINDOWS+UNIX+CPU fuggetlenseg+32 bit=
,
+egyeb HW fuggetlenseget biztosito retegek kerultek bele ami mire kesz le=
tt
meg is mutatkozott a brutalis (de valamivel jobb mint az OS-2) sebessegbe=
n.
 Ezert a desk top marketen nem tudott ez sem betorni a WIN 3.X ellen.
De a CLIENT SERVER marketen manapsag jelentos  NT eloretores van, azert m=
ert
a Novell belulrol meg  korhadtabb mint az NT, ezenfelul dragabb, de  ami
legrosszabb a command line inteface, amit ma mar nem szeretnek  az embere=
k.  =

Szoval oriasi csinnadrattaval kijott az NT es csinalt 2-4%-os marketshare=
t.
OKE, mondta a Bill, ez sem nyert. De kinn van legalabb 80-100 millio DOS =
WIN
3.11 user a vilagban, vegyuk
le oket egy jo kis UPGRADEVAL.  Egy DOS+WIN 3.11+32 bit  upgrade egy kis =
Plug
and Playvel, $100 per copy, elad 40-50 millio peldanyt, ami 4-5 jo  milli=
ard
dollar bevetel.  93-oszere kellet volna kijonni. Maga a WIN 95 technikail=
ag
sok teruleten visszalepes meg az NT hez kepest  is. Lasd Andrew Schulmann=
:
Unauthorized Windows 95 konyvet, amiert az MS kitiltotta a fickot a
Compuserve forumarol.  A visszalepes: UNICODE helyett ASCII, az NTFS hely=
ett
FAT tablak,
memory management, BIOS hasznalat stb...Egy  nagy hiba el is  lett kovetv=
e a
WINDOWS programok emulaciojanal. Amig az OS-2 es az NT szimplan behiv egy=

WINDOWS-t es lefuttatja az applikaciot, (sok hatranya van ennek is, de ug=
y
ahogy megy) addig itt megprobaltak kikuszobolni ezeket a hatranyokat es
megirtak egy uj  WIN 3.x-t MASHOGY. Az eredmeny, meg nagyobb kaosz. Es ez=
ert
nem is tudtak kijonni vele 93 oszen. Gyakorlatilag ez tette be az ajtot.

A hiba nem a tobb szaz programozoban van, hanem az elvben. Az open Window=
s
system tervezes miatt, olyan szel=E9s skalaja jott letre a =93COMPUTING=94=
 ezen
reszenek,  hogy ket ev alatt totalisan kiderult, hogy a WIN 3.11, DOS par=
ost
100% pontosaggal nem lehet lecserelni. El lehet erni egy 60-80% os =93sem=
i=94
kompatibilitast de tobbet nem. =

Ez a gond: a maximum 80%-os backword kompatibilitas. Ennyi pont eleg ahho=
z,
hogy ne vegyek meg az upgradet, mert ki fizet akar szaz dollart is azert =
hogy
bevasaroljon =93nothing but trouble=94-t. Ha nem adod ki, akkor az a baj.=

Behulyitetettel tobb ezer ISV-t hogy koltse el a penzet a WIN 95 native
alkalmazasra, tobb szaz milliot elvert a eladasi halozat a treningre most=
 meg
azt mondod, hopp, nem lehet megcsinalni.  =

Ha kiadsz egy 80%-os termeket akkor meg a tech support dol ossze, a legjo=
bb
esetben. De az USAba ez rosszul is elsulhet. Perek ezreit kapod  a nyakad=
ba,
esetleg  bekapsz egy  =93pretty nice reacall order=94-t egy birotol es ma=
ris
uszott egy halom le. Meg a reputation, ami mar ugyis jol meg van tepazva.=

Latva ezt a remek helyzetet, (az MS fejlesztesi fonok 3 hete beadta a
felmondasat, biztos ami biztos, vigye el a balhet aki megcsinalta) =

az IBM ugy latta, elerkezett az OS-2 ideje.  Gyerunk, az MS tul sok hibat=

halmozott ossze a WIN 95-be (ezt a fejlesztoik is elismertek), meggyengul=
t,
itt az ideje egy nagyobb market sharet lemarni a fiukrol. Es a Gerstner
elkezdte nyomatni az OS-2t. Persze mi mast tehetne, sok valasztasa neki
sincs.
A PC HW eladasok a minuszt termelik, a mainframe es az AS400-as market na=
pjai
meg vannak szamlalva, ha fenn akar maradni akkor a PC marketen kell
profitablenak lenni.  Barmi aron. Ezert bir el tobb  millios hirdetesei
budgetet az OS-2. =

Ennyit mara, remelem beleferek a sor limitbe.

Laci

Kedves Zsolt!

>>>bocs, ha nem jott ossze. De azert a Tetris szerintem rossz pelda...
>>Az AA azt irta, hogy egyetlen DOS jatek sem fut Warp alatt. Erre azt
>>irtam, hogy nekem a tetris fut. Ez DOS program is, meg jatek is. Akkor
>>miert nem jo pelda?

Azt irta, hogy <<mert az OS/2 nem futtatja egyik windows-programot sem 
(a 32-biteseket meg kulonosen nem :(), de MSDOS jatekokat sem.>>
Ha azt akarta volna irni, hogy egyetlen egy sem fut, akkor a <<de az 
MSDOS jatekokat sem.>> formulat hasznalta volna. (Bocs :-).

>>A jatszas kozbeni multitaskolas szuksegessegeben meggyoztel. Azonban van
>>egy kis aprosag. DOS alatt semmifele eselyed nincs multitaskolasra, tehat
>>azok az igenyek, amiket megfogalmaztal, azok jelenleg csak OS/2 alatt
>>valthatoak (tobbe-kevesbe) valora. Ez egyertelmu elony szerintem.

Win3.1 alatt lehet jatekokat multitaszkolni, persze a jatekok szeretnek
direktben nyulkalni az eroforrasokhoz, amibol baj lehet. Node a Warp-nal
is lehet (van is) baj, csak talan kevesebb, ha tisztesseges a DOS emulacioja.

>>A biztonsagosabb multitaskolast ugy is ertelmezhetjuk, hogy szelesebb azoknak
>>a programoknak a kore, amelyek nem "betegek", azaz nem olik meg az op. rend-

Nem hinnem, hogy a Warp ala fejleszto programozok ugyesebbek lennenek, 
inkabb arrol lehet szo, hogy a Warp eleve jobban tudja magat vedeni egy
'beteg' alkalmazas amokfutasatol.

>>Hasznalhatsz WinWord-ot is, mert ha elszall, akkor az OS/2 nem szall vele.

A Win31-ben is ki lehet loni Ctrl-Alt-Del-lel, van, amikor segit, van, amikor
nem...

>>Azert a "konnyu" szo eleg relativ. Az OS/2 a Linux-hoz kepest szerintem 
>>igenis konnyen hasznalhato, mig a DOS-hoz szokott nagymamanak lehet, 
>>hogy nagy szivas az OS/2.

A konnyu NEM relativ!!! Vagy, ha mindenaron hasonlitani akarod, legfeljebb
egy Mac-hez hasonlithatod. A nagyit nem vigasztalja, hogy van ennel nagyobb 
szivas is. A nagyi abszolut ertelemben vett konnyu hasznalatot var el!!!

>>>Ez olyan, mintha az MS azzal reklamozna a WinWord-ot,
>>>hogy ez egy bug-free termek!!!
>>Miert, az MS azzal reklamozza a termekeit, hogy bug-osak?

Ezx a ket allitas nem ellentetes allitas!! Nem feltetlenul csak bugosnak vagy 
nembugosnak lehet valamit reklamozni, meg sem kell ezt emliteni! Mast helyez 
a kozeppontba a reklamokban mindenesetre az MS, nem a bugtalansagot.

>>Termeszetesen en nem szemelyes sertesre celoztam. Nekem ugy tunt, hogy egy
>>kisebb OS/2 anti-kampanyt tartasz a GURU-ban  (Lasd (tobbek kozott) a Lazar

Errol szo sincs, maximum provokaciorol, mert erdekel a dolog.

>>>A Warprol nemcsak egy elenyeszo kisebbsegnek vannak negativ tapasztalatai.
>>A Warp igen alacsony return rate-je nem ezt mutatja.

Sajnos nem sok koze van a return rate-nek a josaghoz... Egy OS nem jatek.
Egyebkent a Win31-nek szerinted van egyaltalan return rate-je?

>>>Olvasd csak pl. a GURU-t.
>>Pont ez a problemam. A GURU-bol leszurheto helyzet egyaltalan nem a valosag
>>tukre. Aki OS/2-re akar valtani, az biztosan letesz rola, ha egy honapig
>>olvassa a GURU-t. Ha meg megis raszanja magat, akkor csodalkozni fog, hogy

Nem feltetlenul, a GURU-ban sokan irnak a Warp oromeirol is. A problemakat
pedig meg lehet valaszolni es akkor megnyugszik az az olvaso.

>>>A Warpot nem ellene, hanem erte szidjuk(om).
>>Termeszetesen en sem vagyok a biralat ellen. De szerintem, ha tenni akarsz
>>valamit az OS/2-ert, akkor a legtobbet akkor teszed, ha minnel tobb embert
>>hozzaseggitesz, hogy kibprobalja. Aztan majd mindenki eldonti, hogy kell-e

Minel tobb ember probalja ki a Warpot, halljatok???!!!!!
De aztan irja meg ide a GURU-ba, hogy milyen volt, hadd tanuljunk... :-)

Csak egy megjegyzes (nem Neked): nem lehet szerintem azt mondani, hogy 
X OS jo, Z OS pedig rossz (behelyettesitheto barmilyen DOS, Warp, Linux, 
WinXX). Ez igy tul egyszeru lenne. Sokfele szempont van, a gyoztes nem 
egyertelmu, adott helyzetben egyik jobb, mint a masik. Tartozkodni kellene 
talan a kategorikus kinyilatkoztatasoktol. Viszont az OS-vitak segitenek
arnyalni a kepet valamennyire - csak ne haborunak fogjuk fel a dolgot!

Udv,

Imre

Valaki kategorikusan cafolta, hogy DOS alatt lehetne multitaskolni. Ez 
igy nem igaz. A Desqview nevu program pont azt a celt szolgalta, hogy
DOS alatt lehessen preemptive multitaskingot vegezni. Ez egy kommercialis
termek, es mar egy 286-os AT-n is mukodik. En hasznaltam is, es igaz,
amit ir.
Shareware-ben letezik a vMix nevu programcsomag, ez is tud multitaskolni,
probaltam, de a hasznalata nehezkes (vagy en voltam turelmetlen).
Allitolag a Novell DOS 7 alatt nativ modon megy a multitasking, ezt
meg nem probaltam.
Csatlakozva a hitvitaban azokhoz, akik azt allitjak, hogy a Windows nem
onallo operacios rendszer, lehet azt allitani, hogy a DOS alatt lehet 
multitaskingot (kooperativ modon) csinalni, csak kell hozza a W$%& ... ;-)

Az elobbi ketto szolgaltatasai szinvonalat tekintve hasonlo a linuxhoz,
en pl. csinaltam olyat, hogy valaki DeskView alatt soros vonali terminalon
szovegszerkesztett, mig a konzolon egy masik felhasznalo tablazatkezelot
hasznalt (es mindezt 286-oson!).
Termeszetesen az igazi a Linux, de errol majd kesobb...

Udv mindenkinek: Prof

Valaki kuldott nekem egy programot tegnap, ami az U:\proba nevu
konyvtarban van, es el kellett inditani. A programvedelem lenyege, 
hogy megnezi a konyvtar datumat, es idejet, es csak akkor indul el, ha
stimmel. Erre en irtam neki, hogy ezt konnyu kivedeni, mert megkrealom
a konyvtarat. Nos, te el is kuldtel nekem egy programot, aminek 
a never pr.exe volt, de sajnos elfelejtettem a cimed, mert letoroltem 
a leveled. Kerlek azonban, hogy ird at a programot, hogy ne u:, hanem 
pl. c: legyen a drive, mert en nem tudtam letrehozni u: drive-ot, 
mivel decnet halozaton mindig a halozati rendszeridot nezi, 
es 05-29-1995-re nem tudtam letrehozni a PROBA nevu alkonyvtarat 30-an.
Varom az uj programot, amit ezuttal el is fogok inditani, mivel a 
wincsin en szabadon befolyasolhatom a rendszeridot, es datumot.
F.E.

GURU tarsak!

Meredek kerdes kovetkezik!

OS/2 Warp   vincsi nelkuli halozatos PC-ken?

El tudja ezt valaki kepzelni :-). Meg lehet valahogy oldani?


                Jo fejtorest (ne az enyemet!)
                
                    udv
                    

                                               Fejer Zsolt 
                                        
                                        


                                               Fejer Zsolt 
                                        
                                        

Zsolt igen szep valaszt irt Imrenek... Azt viszont vitatnam, hogy, hogy a guru
utan nem installalna senki, nekem epp az a tapasztalatom (eddig...), hogy a
guruban igen lelkes de azert lagy rabeszeles folyt az os2-re! (en is a rabeszel
ok
koze sorolom magam).

Van viszont 1 horror jellegu kerdesem: ahogy a nagykonyvben megvan irva, 
mukodtettem a desktop backupot. Installalok, installalok, aztan eccercsak
trap 000d a configsys kozben. Nosza, vissza az elozo allapotra. Boot, restoring
 
key files, lemezcsorges, csinalja. Meglepetes : SYS3499:, Can't restore desktop
 subdir. Unable to read message from file, oso001.msg


Van valakinek valami otlete? Egyeik regi mentest se tudom visszatenni, mind
ugyanezt uzeni.

(sajnos a doksim kolcson adodott, igy meg abban se tudok turkalni)



Imrenek 32 bit:

es mit kezd majd a win2000  a 32 bites alkalmazasokkal, max 2-3, aztan szepen 
elszall, mint a logo zaszloja! (lasd cwi-szt aprilisi szama valamikor: Nem kesi
k a 
winXX, de rossz...)


SZG-nek video setup:

hogyhogy "miert nincs mas ut?"  ??? Bonyolultnak talalod a screen-setup 
elereset? vagy a beallitast?  Csinalj a desktopra egy shadow ikont a system-rol
,
 es akkor csak ra kell kattintanod...  Egyebkent a win-t is ujra kell inditani.
Nekem olyankor rontotta el a palettat, amikor egy kis ora masodpercenkent 
frissitette az ablakat, es kozben pl jpeg kepeket (el lehet kepzelni milyeneket
...) 
nezegettem. Azota perces frissitesre allitottam az orat. (valami 0.x-es verzio 
volt, 
az opsys oraja nem csinalt ilyet!!!!)

hello, D

Hi GURUs!

A ko:vetkezo: proble'ma'm ta'madt.
Az ELLA-n kaptam egy levelet amiro|l a ko:vetkezo:ket tudom: 28 Kbyte hosszu'
e's 95/05/26-a'n jo:tt 05:19-kor. Aze'rt ezeket az info'kat i'rom ro'la, mert
nem szerepel a leve'lnek sem a felado'ja, sem a Subject-je az indexben.
Ha megpro'ba'lom beolvasni akkor az ELLA prg <Se'ru:l buffer e'rkezett a
ko:zpontbo'l> u:zenettel elku:ld melegebb e'ghajlatra. A TRILLA prg meg ha-
sonlo'an: <A leve'l elveszett, vagy megse'ru:lt> u:zenetet adja. Nem tudom,
hogy mi lehet az oka. Eze'rt ke'rem a _nagyok_ segi'tse'ge't, hogy amennyiben
megoldhato' akkor szeretne'm tudni a leve'l tartalma't. Ilyennel me'g ro:vid
necces pa'lyafuta'som sora'n (kb 1.5 e'v) nem tala'lkoztam, hogy elveszett
volna a leve'l felado'ja e's ci'me.

	By(t)e, Boti

Hi GURUs!

	A Novell Netware user kvotahoz hozzaszolnek, tehat:
Thulya map-jat el lehet hagyni ui. a DOS szamara is akarmikor megadhato a
kovetkezo filespec:
	szervernev\kotetazonosito:\konyvtar1\konyvtar2\file.ext

Vagyis a map-olast el lehet hagyni es a bemapolando drive helyett a
server\volume:   megadast is lehet valasztani.

Valamint: a  CD ... is ertelmezet (3pont): ket szintel lep feljebb a tree-ben

Netware 3.11 alatt es 2.15 alatt probaltam. (szerintem megy 4.x alatt is :-)

		By(t)e, Boti!

ps: bocs, ha tul _hunglish_-re sikeredett.

Udv GURUK!

Tud-e valaki Sparc/Solaris-ra szabadon FTP-zheto
barmifele grafikus editort, rajzoloprogit?

Egy nev is nagy segitseg lenne, amire lehetne
Archie-zni...

Kosz!!

Seidl Zoltan     

>=======================================================
>Felado : Kadar Zsolt
>E-mail : 
>Temakor: re: War/p ( 69 sor )
>Idopont: Mon May 29 06:21:14 EDT 1995 GURU #126
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>>Olvasd csak pl. a GURU-t.
>Pont ez a problemam. A GURU-bol leszurheto helyzet egyaltalan nem a valosag
>tukre. Aki OS/2-re akar valtani, az biztosan letesz rola, ha egy honapig
>olvassa a GURU-t. Ha meg megis raszanja magat, akkor csodalkozni fog, hogy
>elmarad a vart horror.
Igazabol en eloszor a GURU-ban olvastam a Warp-rol. Lehet, hogy kivancsi
termeszetu vagyok, de eppen az itt olvasottak keltettek fel az erdeklodesemet.
A CHIP demo verziojat azota is hasznalom. Igaz, hogy durvan masfel hetembe
kerult, hogy minden driver ugy mukodjon ahogy kell, de megerte.

>Termeszetesen en sem vagyok a biralat ellen. De szerintem, ha tenni akarsz
>valamit az OS/2-ert, akkor a legtobbet akkor teszed, ha minnel tobb embert
>hozzaseggitesz, hogy kibprobalja. Aztan majd mindenki eldonti, hogy kell-e
>neki vagy pedig nem. Ez mar az OS/2-n mulik. De csak azon!
Tokeletesen igazad van Zsolt.

Apropo mintha valahol olvastam volna, hogy a CHIP demo verziojat fellehet
torni. Ki tud bovebbet?

Kugyi (egy kezdo Warp-es)

Szasztok,

AIX sziszadmok! Ki latott mar hasonlot: a gepet (RS6000, 3.2.5) nem lehet
reboot-olni, mert lefagy. A led-ek 103-at mutatnak, amit meg sem
talaltam elso korben, hogy mi... A shutdown lemegy rendesen. IBM
support fijuk prcesszor kartyat akarnak cserelni... 8-(

Koszi minden pointert elore is

Bela

-- 
Bela VIZY > +36 1 1667967 x268

Udv nagytudasu (es kistudasu) Guruk!

	Afelol erdeklodnek, hogy nem hallott e kozuletek valaki 
Magyar-Angol elektronikus szotarrol (mint Pl forditva az AMI), amit 
kispenzuek is megengedhetnenek maguknak. (szoval ingye'r, vagy mi. penzert)

	Szinten kivancsi lennek kiszivargott-e mar a DESCENT 30 fokozatos 
(nem demo) verzioja, es ha igen hova...

				Udv mindenkinek:
					Ivanfai Peter