Sziasztok!
Bicsak Tibor vagyok-Gyergyoszentmiklos, Erdely.
Orulok, hogy elindult ez a lista, mindjart a legelejen egy kerdessel
fordulok hozzatok.
Az unokahugomnak (13 eves) vannak aranyhorcsogei, imadja oket, kiszereti
neha a lelket is beloluk, de eleg hianyosak az ismeretei a tartasukkal
kapcsolatban es ezzel ugyanugy vagyok en is.
Meg szeretnem lepni egy profin felszerelt ketreccel, terrariummal, ahogy
tetszik.
Harom horcsogrol van szo.
1. Mekkora hely szukseges nekik, hogy jol erezzek magukat?
2. Mi legyen a ketrecukben?
3. Mit lehet nekik enni adni, hogy valtozatos legyen az etrendjuk es szepek
egeszsegesek legyenek.
Elore is koszi, B. Tibi.

Sziasztok!

Eloszor irok Nektek, igy bemutatkozom: Agi vagyok, 23 eves titkarno. 
Egy 8 eves dalmata kutyam van, aki Bobby nevre hallgat.

> Felado :  [International]

> Hallottatok mar a cicaknal es kutyaknal hasznalt mikrochiprol?
> Termeszetesen a kereses nem olcso mulatsag. Maga a chip
> ara 5000Ft korul van. Egy vastag tuvel helyezik be a macska
> vagy kutya lapockajanal a nyakbor ala. Jajajajajaj!!!
> Ti hasznalnatok, ha megfizetheto es elerheto lenne szamotokra?
Igen. En mar hallottam errol a chiprol, es nagyon jo otletnek tartom! 
Egyebkent en ugy tudom, hogy amikor a chipet beultetik a kutya/macska 
bore ala, akkor erzestelenitenek.
Az en kutyam egyszer majdnem elveszett (vagyis az ocsem setaltataskor 
szabadon engedte es nem figyelt ra elegge), 1/4 oran belul meglett a 
kutya, de amit mi abban a negyed oraban ateltunk... szoval mar ebbol 
a megfontolasbol is igen a valaszom.
 
> Ti helyeslitek a vadaszatot, mint "sportot"?
En nem. Azt mondjuk meg ugy-ahogy megertem, ha pl. egy szantofoldon 
valamilyen allat felenne a termest, ha nem irtanak ki (bar ez ellen 
is berzenkedem, dehat nekem nincs szantofoldem:). De az mar szerintem 
gusztustalan, amikor "sport" cimszoval az emberek kimennek az erdobe 
es leteritenek egy-ket nagyvadat. Hiszen nincs szukseguk az allat 
husara, mint elelemre, hiszen beszerezhetik a hentesnel. A borere 
szinten nincs szukseguk, mert elmennek a butikba es vesznek ruhat. Ha 
pedig imadnak lodozni, akkor sem kell feltetlenul elo allatra loni. Es 
nem azon a par madaron, vagy nagyvadon fog mulni, hogy milyen az 
erdo, a termeszet ugyanis elvegzi a maga dolgat - amennyiben az ember 
beken hagyja. 

> Felado :  [Hungary]
> Szoval tegnap este szamoltak be 2 nap alatt a masodik sulyos
> kutyaharapasrol. Nagyon erdekelne ez ugyben a Tisztelt jelenlevok
> velemenye. Kivancsi lennek, hogy szerintetek -es foleg a nem
> "kutyasokra" gondolok- mi volt az esetek kivalto oka, es ki vagy
> kik azok, akik hibaztak.
Szemely szerint en abbol indulok ki, hogy a kutya az ember baratja. 
Hogy legjobb-e vagy nem, az most mellekes.:) Az viszont mar teny, 
hogy ez a baratsag sokszor forditva sajnos nem igaz, vagyis az ember 
nem a kutya baratja. Ez pedig megnyilvanulhat abban is, hogy nem 
torodik vele ugy, ahogyan azt a kutya termeszete/fajtaja megkivanna. 
Pl. nem ad neki eleg ennivalot. Megkoti egesz napra, amibe a kutya 
esetenkent belehulyul (megvadul). Tamadasra szoktatja, vagyis harci 
ebet "nevel" belole. Es a sor meg folytathato lenne. 
A lenyeg, hogy a kutya persze abban hibas, hogy megharapott egy 
embert. De a kivalto okot nem a kutyaban kellene keresni! Inkabb a 
gazdaban, aki nem figyelt ra. A kutyat ilyenkor elpusztitjak, 
megolik, es a gond ezzel a hatosagok reszerol sajnos le van tudva. A 
delikvens pedig elete soran meg akarhany kutyanak es embernek arthat. 
Nem azt mondom, hogy engedelyhez kellene kotni a nagytestu kutyak 
tartasat, de mondjuk hasznos lenne egy pszichologiai teszt 
elvegeztetese, ami alapjan javasolnak/nem javasolnak a kutyatartast. 

Szornyu, hogy kisgyerekeket es idos neniket is esetenkent halalra 
marnak a kutyak, de a sajto szerintem eszmeletlenul felfujja ezt az 
egeszet. Lattatok a lapokat mostanaban? Olyan cimszalagok jelennek 
meg, hogy orulet. Persze a szenzaciohajhaszas melle mar nem fer be, 
hogy a legtobb kutyat kordaban tartja a gazdaja akkor is, ha vad 
termeszetu.

Udvozlet minden allatbaratnak,

Agi

> Felado :  [Hungary]

> Kutya-macska baratsag: ha nincs, elsosorban a gazda a hibas ("macska,
> kapd el!"), megszamlalhatatlan lakasban es kertes hazban elo
> jobaratot lattam mar, elmeletileg, mivel a kutya nappali, a macska
> pedig ejjeli vadasz, nincs erdekutkozesuk.
Nem tudom eldonteni, hogy most csak akkor hibas a gazda, ha egyutt el 
a kutya a macskaval, vagy akkor is, ha nem?
Nekem ugyanis nincs macskam, csak kutyam, de az meg szivbol utalja a 
cirmosokat. Pedig az egvilagon semmit nem tettem/tunk, hogy igy 
legyen! Kicsi koraban egy akkor nala nagyobb macska a bokorbol 
hirtelen kiugorva jol megijesztette, de a Bobby azota nemhogy felne a 
macskaktol, hanem utalja oket. (Szerencsere meg nem volt alkalma 
megtepni egyet sem.)

Agi

andor irta:
>>Combat nevu szert kell hasznalni, emberre, haziallatra teljesen
>>veszelytelen, kulonosen jo, mert behurcoljak a bolyba.
>>Evek ota bevalt a nyaralonkban.
>Arrol volt szo, hogy allatkinzasrol itt nem fogunk levelezni....
>Vagy ez csak a gerincesekre vonatkozik?

Nem konnyu meghuzni a hatart, ugye? Az embernek is vannak
"ellensegei", es meg is tanult ellenuk vedekezni. Nekunk nincsenek
karmaink, stb., ugy kell vedekeznunk, ahogy tudunk.  
En mindenesetre az "elterites" mellett szavazok, hiszen a hangyak nem
tudatosan tortek be mas birodalmaba.;)
Az allatvedelmi torvenyben pontosan megnezhetitek, mit is nevezunk ma
allatkinzasnak. A kulcsszo szerintem a 'szuksegtelen'!:
"állatkínzás: az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása,
vagy olyan hatást eredményezô beavatkozás, bánásmód, valamint 
szükségleteinek olyan mértékű korlátozása, amely tartós félelmet 
vagy egészségkárosodást okozhat, továbbá az öröklôdô 
betegségben szenvedô - nem kísérleti célra szánt - állategyed 
tenyésztése, szaporítása;"
Abban igazad van, hogy hajlamosak vagyunk arra, hogy csak a
kutyat, macskat, halat, lovat, horcsogot, nyulat, kigyot, gorenyt, stb.-t
emlegessuk 'allatkent'. A tul 'pici', 'jelentektelen' allatokkal mi van?
Mi a helyzet a le'ggyel, szunyoggal, bolhaval, kullanccsal, stb.?
Akkor most hogy is van ez? Az allatbaratoknak hol a hatar? 

Sziasztok
Jenny

________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk!  For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.

Az állatkísérletek engedélyezése 
32. § (1) Az állatkísérlet iránti kérelemben meg kell jelölni 
azokat a tudományosan megalapozott indokokat, amelyek 
az állatkísérletet szükségessé teszik. 
(2) Az engedélyezô okiratban - az engedélyezés indokain 
túlmenôen - meg kell határozni annak idôbeli hatályát is. 
(3) Az állat-egészségügyi hatóság végzi: 
a) az állatkísérlet engedélyezését, 
b) az állatkísérlet végzésére jogosultak nyilvántartását. 
33. § Az állatkísérlet végzésére feljogosított és nyilvántartott 
intézményben munkahelyi állatkísérleti bizottságot (a 
továbbiakban: MÁB) kell létrehozni, és működtetni. A MÁB 
tagjait az intézmény vezetôje nevezi ki. A MÁB ügyrendjét 
maga állapítja meg. 
34. § (1) A MÁB feladata az intézmény 
a) állatkísérleti szabályzatának (etikai kódexének) elkészítése; 
b) állatkísérleti szabályzata végrehajtásának ellenôrzése; 
c) állatkísérleteinek szakmai-etikai felügyelete. 
A MÁB feladata továbbá az intézményben az állatkísérlet 
végzésére jogosult személyek oktatásának, képzésének szervezése. 
(2) A MÁB az intézmény belsô állatkísérleti szabályozásának 
megsértése esetén jogosult - az állat-egészségügyi hatóság 
egyidejű értesítése mellett - a kísérlet azonnali leállítására. 
35. § Az állatkísérlet végzésének részletes szabályait külön 
jogszabály állapítja meg. 
V. Fejezet  AZ ÁLLAT SZÁLLÍTÁSA 
36. § (1) Az állat terelésénél, lábonhajtásánál, a szállítóeszközre
való fel- és lerakásánál, valamint szállításánál úgy kell eljárni, 
hogy az az állatnak ne okozzon fájdalmat, szenvedést vagy sérülést. 
(2) A célállomáson az állat kirakását haladéktalanul meg kell kezdeni. 
37. § (1) Az állat élettani szükségleteinek kielégítéséhez szükséges 
feltételeket a szállítónak biztosítania kell, viselkedési szükségleteire 
pedig figyelemmel kell lennie. 
(2) Az állatot olyan szállítóeszközön kell szállítani, amely annak 
sérülést nem okozhat, és megvédi az idôjárás káros hatásaitól. 
(3) Ha az állat szállítása során gondozást igényel, olyan kellô 
jártassággal rendelkezô személynek kell kísérnie, aki alkalmas 
a gondozási teendôk ellátására. 
38. § (1) Az élô állat közúton, vasúton, vízi úton, illetve légi úton 
történô szállításának, továbbá postai úton való továbbításának 
részletes szabályait külön jogszabály, nemzetközi viszonylatban 
nemzetközi egyezmény állapítja meg. 
(2) A vágóállat szállítása térben és idôben korlátozható. 
VI. Fejezet  ÁLLATKERT 
Az állatkert létesítésének és fenntartásának általános szabályai 
39. § (1) Állatkert létesítését a természetvédelem illetékes 
állami területi szerve engedélyezi. 
(2) Az engedély kiadásának általános feltételei: 
a) az állattartás jogszabályban meghatározott feltételeinek 
teljesítése, a rendszeres állatorvosi felügyelet és az elkülönítés
(karantén) lehetôségének biztosítása; 
b) az állatkert vezetôje rendelkezik felsôfokú képesítéssel; 
c) az állatgondozók rendelkeznek szakirányú képzettséggel; 
d) alapítói nyilatkozat a tartós működtetéshez szükséges 
vagyoni fedezet meglétérôl. 
(3) Az állatkert létesítése iránt benyújtott kérelemhez csatolni 
kell az állat-egészségügyi hatóság szakhatósági 
hozzájárulásával együtt az állattartási szabályzatot. 
40. § (1) Az állatpark (szafari park), vadaspark, menazséria 
létesítésére - ha külön jogszabály másként nem rendelkezik - 
a 39. § rendelkezéseit kell megfelelôen alkalmazni. 
(2) A cirkuszi állatokra, a bemutatás céljaira tartott állatokra, 
továbbá az állatforgalmazásra és állatkereskedésre külön 
jogszabály eltérô szabályokat és további feltételeket állapíthat meg. 
VII. Fejezet  AZ ÁLLATPANZIÓ ÉS ÁLLATMENHELY LÉTESÍTÉSÉNEK
ÉS FENNTARTÁSÁNAK ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI 
41. § (1) Állatpanzió és állatmenhely (a továbbiakban együtt: 
állatotthon) létesítését az állatotthon tervezett helye szerint 
illetékes jegyzô engedélyezi. 
(2) Az (1) bekezdés szerinti engedély akkor adható meg, ha 
a) az állattartás jogszabályban meghatározott feltételei tartósan 
és folyamatosan rendelkezésre állnak; 
b) a rendszeres állatorvosi ellátás biztosított; 
c) az állatotthon működtetése nem sérti a köznyugalmat; 
d) az állatotthon vezetôje vagy a (3) bekezdés szerinti működési 
szabályzatban megjelölt felelôs személy szakirányú végzettséggel 
rendelkezik; 
e) a tartós működtetéshez szükséges vagyoni fedezet biztosított. 
(3) Az állatotthon létesítése iránti kérelemhez - a külön jogszabályban
meghatározottakon túlmenôen - mellékelni kell az állatotthon 
működési szabályzatát. 
(4) Az (1) bekezdésben meghatározott engedélyezési eljárásban 
az állat-egészségügyi hatóság, a közegészségügyi hatóság 
szakhatóságként működik közre. 
(5) Az állatotthonok létesítésére vonatkozó részletes szabályokat 
külön jogszabály állapítja meg. 
VIII. Fejezet  AZ ÁLLATVÉDELMI FELADATOK PÉNZÜGYI FEDEZETE 
42. § (1) Az e törvény szerinti állami feladatok ellátásának, 
valamint az önkormányzati feladatok támogatásának állami 
pénzügyi forrásai: 
a) a központi költségvetésben állatvédelemre elôirányzott pénzösszegek, 
b) az állatvédelmi hozzájárulás, 
c) az állatvédelmi bírság. 
(2) Az állatok védelmével kapcsolatos feladatok ellátásához 
állatvédelmi hozzájárulást kell fizetni. Az állatvédelmi hozzájárulásra 
kötelezett termékek körét, a hozzájárulás mértékét, valamint 
fizetésének és felhasználásának szabályait külön törvény állapítja meg. 
.................me'g lesz egy utolso resz;)  / Sziasztok: Jenny
________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk!  For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.

Nagyon koszonom a feltett kerdeseimre a hasznos tanacsokat.
A halam melle pedig tukrot tettem, tenyleg elkezdett 'paradezni', 
most fontolgatom, hogy kislanyt veszek melle, megiscsak jobb 
lenne neki tarsasagban.;)  / Sziasztok : Jenny
________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk!  For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.

sziasztok,
igy is lehetne hivni a sziami macskakat... Annyira batrak tudnak lenni, es
annyira vehemensen tudjak vedeni a gazdat. Annakidejen pl. a fiaimra nem
lehetett hangosabban raszolni, mert rogton megjelent Szinti, es haragosan
ramnyavogott: hogy lehet, hogy en az o ´kolykeit´ bantani merem...  Az ´uj´
cicank, Luci szinten utalja, ha hangosabb szo esik a haznal, o is raszol a
renitenskedore.

Alkohol: a ferjem gyerekkori macskajanak volt egy rossz szokasa: allandoan
ragta a farkat, annyira, hogy mar kisebesedett. Probaltak mindennel bekenni
hogy leszokjon rola: paprikaval, soval, borssal, csak nem hasznalt, mig
egyszer barackpalinkaval be nem kentek: annyira utalta a szagat, hogy
teljesen leszokott a ragcsalasarol.
Udv
Ildiko

Sziasztok!

Kriszti vagyok Varpalotarol, es en is orulok, hogy letrejott ez a lista. 
Nekem csak ket teknosom van, de nagyon szeretem az allatokat. Sokszor
kisertesbe is esem, hogy befogadjak meg egy macskat vagy kutyat. Sajnos
panellakasban lakom, es csak keso delutan erek haza. Nem tudom, mennyire
lenne jo egy allatnak, ha hetkozben allandoan egyedul lenne. Van ebben
valami tapasztalatotok? Hogyan viselik?

Regebben, amikor a szuleimmel laktam, ket alkalommal volt otthon macskank.
Egyszer ket cicat talaltam egy erdoszelen (Nagyon picik voltak!), es nem
tudtam ott hagyni oket. Anyuek teljesen haziallat ellenesek voltak a
panellakas miatt, de szerencsere ok is megsajnaltak oket, igy par honapig
velunk maradtak. Sok vidamsagot adtak mindenkinek.
Utana a mamamhoz kerultek, aki csaladi hazban el. Mar 8 evesek. Ezutan az
egyik kolyket vittuk haza, szinten par honapra. Erdekes , hogy  a mamanal
mindig voltak macskak (most is 5 van), de kicsit vadak, es a haz kozelebe
sem mentek soha. Kiveve ez a harom. Minden alkalmat megragadnak, hogy
bespriteljenek a hazba. 

A termeszetfilmekrol en is szivesen leveleznek. Altalaban nagyon erdekesnek
talalom a filmeket. Talan leginkabb Afrika vadvilaga fogott meg. Nagyon
szeretem es/vagy tetszenek a nagymacskak. Ti hogy vagytok veluk?
Erdekel az allatvedelem is, es szivesen tennek valamit az erdekukben!

Hello,
Kriszti

Szia Jenny!
Nem, en soha nem hasznalnam. Mielott egyaltalan ilyenre gondolnek, mindent
elkovetnek, hogy megismerjem az allatom, es ha mar ismerem, es tudok vele
banna, semmi szuksegem nem lenne az ilyen eszkozokre.

> Ti hasznalnatok, ha megfizetheto es elerheto lenne szamotokra?
>
> Sziasztok
> Jenny

szia
> -----------------------------------------
   Marcsi & Betty


   +36 30 9775378
--------------------------------------


> Ti helyeslitek a vadaszatot, mint "sportot"?
Nem soha!!!!!!!!!!!!
Nem lehet sport az aratatlan allatok lelovese.
> -----------------------------------------
   Marcsi & Betty


   +36 30 9775378
--------------------------------------



>  irta:
> >Orulok annak, hogy ez a lista letrejott
> >csak a nevevel nem tudok megbaratkozni,
> >szerintem a cicam igen megsertodne, ha
> >"allat"-nak titulalnam. Na, de ne ragodjunk
> >ezen!

Koszi! Pont ezen ragodtam en is, hogy nem igaz, hogy a sok allatbarat ne
talalt volna valami jobb nevet. En peldaul, mikor a kutyaim rosszakodnak,
azt szoktam mondani, hogy olyanok vagytok mint az ember. Persze ezt az ötlet
nem tölem szarmazik, de annyira talalo, hogy alkalmazom.
Szerintem gondolkodjunk valami jobb neven, es gyozzuk meg Jozsit a
valtoztatasrol.
Jenny! Vincuka! Van erre lehetoseg?

> Szeretnem megjegyezni, hogy tobbfele javaslat is volt:
> Kedvenc, Josza'g, Allati, Allat.....
> A legtobb szavazat a Kedvencre erkezett.
> A dontes viszont a Hollosi Jozsie volt. Igy esett....
>
> Sziasztok
> Jenny

> Felado :  [Hungary]
Szia Sipi!!!

> -----------------------------------------
   Marcsi & Betty


   +36 30 9775378
--------------------------------------

> Üdv: Sipiszki György
> www.extra.hu/northdogs
> 
> 
> 
> 06-20-323-9512



Szombaton este teljesen leallt a rendszerem, s csak vasarnap ester sikerult
a ferjemnek ugy ahogy rendbe hoznia. Biztos vagyok benne, hogy volt olyan
amirol lemaradtam, igy elnezest, ha valakinek nem valaszoltam.
HIRDETES
Szerintem sem kell, hogy itt csak az elado, vagy megunt stb. allatok
helykeresere legyen a lenyeg, de azt fontosnak tartom, hogyha itt mindenki
szereti az allatokat, akkor igenis segitsunk helyet keresni a
gazdatlanoknak.

sziasztok

> -----------------------------------------
   Marcsi & Betty


   +36 30 9775378
--------------------------------------

Szia Orsi!
Nagyon sokat szamit a neveles, a tartasi korulmeny. Szerintem, es 25 ev
tapasztalata alapjan allithatom neked, hogy a kutya 90 %-ban olyan, mint a
gazdaja. A fennmarado 10 % a genek. Ezen sajnos nem lehet valtoztatni, de
szerintem nem is kell. Az ember ily olyan, hogy amilyen az alaptermeszete,
az egesz eleteben elkiseri, s ha valtoztat akkor is csak ideig oraig lehet.
En nem szegellem kimondani, hogy lehet, az allatot az emberhez hasonlitani.
Eddigi eletem soran 4 kutyat neveltem fel. Volt egy keverek kutyam, 16 evig
spanielem, s most van egy nemet juhasz lanyom, s egy nemet vizslam. Tehat a
liste teljes. Orsi Te mennyire ismered a kutyat? Ha igen, Te el tudod
kepzelni, hogy egy nemet juhasz milyen jambor, milyen higgadt, milyen
nyugodt tud lenni? Nem porog, nem tamad, / most eppen nyavog a fülembe, mert
nehezen viseli ha itt ulok /, s mindez a tartas kovetkezmenye. Sokat nagyon
sokat kell foglalkozni veluk, - persze nem kell tulasba vinni, kutyakent
kell oket tartani, s imadni, nem felruhazni emberi tulajdonsagokkal, megadni
neki amire szuksege van, s csodalatos lenyt lehet igy varozsolni. De
ugyanezt elmondhatom a horcsogeimrol. Szelidek, edesek, mikor felebrednek, s
meglatnak, csimpaszkodnak az uvegen kivele, s mikor a kezembe vannak,
lehasalnak a tenyerembe, s elvezik,hogy babazom veluk.
Nem, nem lehet ezt ilyen keves helyen par szoval leirni, de en tudom, hogy
az allatok tobbet ernek mindennel, csak tudni kell veluk banni.
udv.
> -----------------------------------------
   Marcsi & Betty


   +36 30 9775378
--------------------------------------
> Szerintetek igaz az a mondas, hogy:
> " Olyan a kutya amilyen a gazdaja. "?
> Mennyiben jatszik szerepet a neveles es mennyiben a genek?
>
> Udv
> Orsi


Jenny, kerlek irjal nekem maganba. Mint ahogy irtam minden cimem elveszette,
s most teljes a kaosz meg a gepen, en csak annyit kertem a ferjemtol, hogy
legalam az emiljeim menjenek. Szeretnek Toled valamit kerni, amivel nem
akarom untatni a lista tagjait.
szia, koszonom

> -----------------------------------------
   Marcsi & Betty


   +36 30 9775378
--------------------------------------

>Szerintetek igaz az a mondas, hogy:
>" Olyan a kutya amilyen a gazdaja. "?
>Mennyiben jatszik szerepet a neveles es mennyiben a genek?


Szia, Orsi!

Szerintem a rossz, aggressziv geneket ki lehet javitani a nevelessel.
S a nevelessel is lehet, egy szelid kutyabol "fenevadat" csinalni.
Ez egyertelmu, ha nem ugy neveled, hogy mindenkit oljon meg, stb, stb, akkor
nem fog mindenkire ratamadni, de ha nagyon vaditod, akkor igen.
Ezt a megvetelenel mar erdemes eldonteni, hogy vegig olyan szellemben
nevelhesd ot, amilyenne tenni akarod.


Udv:
Tamas

Sziasztok!

  Most iratkoztam fel, nekem ket perzsacicam van (6 es 7 evesek),
  es a kozeljovoben (ha elkeszul a keritesunk) egy leonbergi
  kutyussal szeretnenk a csalad letszamat novelni.
  A figyelmetekbe ajanlom a kovetkezo URL-t:
  http://www.petoftheday.com
  Mindannyian benevezhetitek a kedvenceiteket, s egy-ket heten belul
  mindenki lathatja ezen az oldalon oket.
  Az en "elso szamu" cicam kepe, ha erdekel Benneteket:
  http://PetoftheDay.com/archive/1997/September/19.html
  (A masik cicamat meg nem neveztem be.)

  Udv: Karoly

Mar megint en jovok elo a nyavalyaimmal, de azt hiszem, tobbek
kereset tolmacsolom:

Arra szeretnek mindenkit emlekeztetni, hogy sajnos nem vagyunk
egyenloek, mar ami az ekezetek elvezetet illeti :-) Szoval lehetoleg
irjunk ekezetek _nelkul_. En pl. az osszes ekezetet ?-nek latom , igy
a hosszabb leirasok "szemmel vereses" dekodolasarol szomoruan
bar, de lemondok... Egyszeruen olvashatatlanok az ekezetes szovegek.

*****

Plusz egy tipp:
Hogyan ekezetlenitsunk egy szoveget konnyen, gyorsan?

1. A TXT-t nyissuk meg a Word-ben (de mas szovegszerkeszto is
megfelel, ahol van Szerkesztes/Csere vagyis Edit/Change funkcio)

2. Szepen csereljuk le abc-sorrendben az ekezetes betuket,
segitsegkeppen: a', e', hosszu i, o', o:, o", u', u:, u"

3. Mentsuk el (vigyazzunk arra, hogy TXT-kent!)

*****

Ennyi. Tapasztalataim szerint hamar megvan.


Koszi: Emoke

(Ui.: Persze ezt nem fogjak azok olvasni, akik csak ezutan
kapcsolodnak be :-(  Mi lenne a megoldas?)

>Mindenkinek szol az alabbi uzenetem. A honlapomon inditanam a kutyat
>keres/kutyat talalt rovatot. Ehhez arra volna szuksegem, hogy az orszagbol a
>kutya menhelyek, vagy azok akik kutyat talaltak szoljanak nekem a kutyarol a

Ilyen mar letezik, lasd: http://www.rex.hu
Valamint a Feher Kereszt Allatvedo Liga weboldala is a temaba vag:
http://www.c3.hu/~feherkereszt/
Korabban mar irtam roluk, de ismetles a tudas anyja, ugyebar...(Mindket
helyen kobor cicakkal is foglalkoznak.)

De persze azert nem art, ha Nalad is vannak linkek a fenti weboldalakra...
Netan Te is kerheted mondjuk REX-eket, hogy vegyenek fol a linkjeik koze.


Udv:
Emoke

>o<  - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  >o<
>o<      SZALONCUKOR.HU                     >o<
>o<     http://www.extra.hu/szaloncukor     >o<
>o<     http://szaloncukor.cjb.net          >o<
>o<  - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  >o<

 irta:
>Ha van valakinek a RAGADOZOMADARAKROL valamilyen kep, 
>akkor  az a valaki legyen olyan kedves, hogy kuld nekem parat.
Igertem, hogy kuldok kepeket de nincs mit, ugyanis otthon 
megneztem az osszeset   es egyetlen ragadozomadarat
sem talaltam. 
Talaltam viszont egy cimet ahol sok kep van:
http://www.natureworld.com/menustp.asp
Mindenkinek koszonom a cimeket.
Egy CD-t allat kepekkel akarok megtolteni.
Udv. go'be'

Harmadkezbol hallottam, hogy a TV-ben a mult heten 2x is volt
a subj.-hoz hasonlo hir.
Leirna valaki objektiven, a hir lenyeget?
(Bar nem hinnem, hogy ami egy TV hiradoban elhangzik, az objektiv)

--Udv: szm

Udv!

2 napja elarasztottam az ujsagot, bocs, nem ertem miert 
egyszerre ment el ket napi levelmennyiseg :-o 
Na sebaj ;-)

Szoval reagalva par temara:

1. Vadaszat
Szerintem errol ne kezdjunk hosszu vitat, inkabb fogadjuk el hogy 
kulonbozoek vagyunk. En sem azt nem tudom megerteni aki az 
allatokat kinozza, netan lo mindenre ami mozog, se azt aki "elvi 
okokbol" elveti a vadaszatot, avagy meg tovabb menve a 
haziallatok "levagasat". Csak egy szep idezetet szeretnek 
mondani (Szechenyi Zsigmondtol), ami talan segit megerteni a 
vadaszokat:
A "Vadaszat": vaduzes es erdozugas.
De tobb erdozugas!

2. Mikrochip
Szerintem ma egyertelmuen ez a legjobb (gyakorlatilag egyben az 
egyetlen), hatatsos allatmeglejojesi modszer, ami egyresz 
megnyugvas a gazdanak (ha elvesz/ellopjak), masreszt 
biztonsagos azonositast tesz lehetove barhol (kiallitas, verseny, 
allategeszsegugy), igy kizarja a csalas lehetoseget.
A chipet nem lehet eltavolitani (esetleg sebeszi modszerekkel...), 
megvaltoztatni. Az uj chipek mar nem vandorolnak a szovetek 
kozot (ez fontos), es nem okoznak elvaltozast, nincs 
mellekhatasuk. Ma mar egyre tobb helyen van leolvaso is, ha jol 
tudom tobbek kozott az ossze hatarallomason. Ugyanakkor tudni 
kell, hogy ez nem jelado (vagyis igen, de csak passiv) tehat 
nagyobb tavolsagrol nem hasznalhato az allat 
kovetesere/keresesere. 
Csak egy kerdesem lenne: miert van egyesekben komoly 
ellenerzes? Tudom nem egy sci-fi-ben volt hasonlo (emberi 
vonalon), sot ismerunk mas borzaszto torteneteket is a 
tortenelembol, de miert kell emberi parhuzamot vonni? 
Lehet (vagyis egyelore sajnos nem...) valasztani: 
krotalia/fulcsipkezes/tetovalas vagy chip? Melyik a humanusabb? 
(Aki nem ismerne (szerencsejere) az elso ket modszert, annak 
sugok: a masodik...)

3. Elveszett/megtalalt honlap
Nekem regi vagyam (alom szinten) egy ilyen adatbazis 
letrehozasa, amire a net nagyon is alkalmas volna, csak sajnos 
meg nem eleg elterjedt szerintem. Pedig milyen szep lenne! En 
felajanlok minden segitseget ehhez, ha tenyleg sikerulne elinditani 
egy ilyen kezdemenyezest az jo lenne. Ja, es hogy ne csak a 
levelgobe beszeljek: tekintve hogy egy internetes cegnel (is) 
dolgozom, technikai dolgokban is tudok segiteni valamennyit.

4. Ki mit gondol a heten a "media" altal ujabb 
botranykent/szenzaciokent talalt 3 kutyatamadasrol? En szerintem 
itt jelentkezik a hazai sajto "szinvonala". Nem minositenem...

Udv

	M@t

Udv!

Mindenkinek ajanlom a kovetkezo cimet. Nem csak fotok vannak 
(madarakrol, gombakrol), hanem cikkek, jegyzetek. Elsosorban 
etologiai, okologiai, stb temakban, egyetemunk oko tanszekerol.
Jo olvasgatast:
bio.univet.hu

	M@t

Tiszteletem!

 Sajnalattal latom, hogy itt foleg a kutya es macskabaratok
gyulekeznek, vagy legalabbis ok aktivak. Jomagam a horcsogok
elkotelezett hive vagyok, nemi szunet utan kb egy eve kezdtem ujra.
Jelenleg 11 kis allatka eldegel nalam 3 akvariumban. Legnagyobb
akvariumom 250 literes, erre nem regen tettem szert, buszke is vagyok
ra. Lenyeg a lenyeg, remelem azert vannak meg itt hozzam hasonlo
horcsogtartok, es ok is aktivizaljak magukat, akar a listan, akar
maganban is. Egyenlore ennyi.

-- 
!Leslie

Udvozletem!


> "Jenny" kerdezte velemenyunket a vadaszatrol.
> Nos,szerintem a vadaszat nem mas mint perverz emberek kicsinyes
> szorakozasa az olesi osztonuk levezetesere.Magyarul:GYILKOSSAG!!!
> Es ne jojjon itt senki nekem azzal,hogy "vadgazdalkodas",mert az
> egesz egy nagy bull****! Ha valaki kepes arra,hogy egy artatlan,es
> vedtelen allatot tavcsoves puskaval levadasszon-foleg ugy,hogy az
> a szerencsetlen olykor meg orakig szenved,mig el nem verzik-az
> mindenre kepes. That's it! Errol nem is erdemes vitatkozni!

Vitatkozni ervekkel IMO mindenrol erdemes. legfeljebb esely sincs 
a masik meggyozesere... :) Nem ezert irok azonban: erdemes 
lenne a korabban amlitett Fekete Itvan egyik (akarmelyik!) muvet 
elolvasnod. Erdemes -- de persze, nem kotelezo :))) That's it! Es 
nem erdemes heveskedni :)

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

Sziasztok!

Nem vagyok vadasz(at) ellenes, annak ellenere,
hogy egy macskamat es kutyamat (legnagyobb
valoszinuseggel) a kozeli termeszetvedelmi teruleten
vadaszok lottek le/ki.

A vadasz szenvedelyt azonban nem tartom
erenynek. Csodalkozna mindenki azon, ha egy 
hentes lelkesen meselne arrol, hogy milyen
izgalmas naponta marhat vagni, sot  meg a
hetvegeken a kisfiaval is bemegy a vagohidra 
pusztan hobbibol egy-ket burjut levagni.

Ha ugyanakkor egy vadasz elviszi a fiat
a vadaszatra, akkor azzal mintegy ferfiva
emeli, s egyben beavatja a vadaszat varazsaba,
ami amugy is csak a megkulonboztetettek kivaltsaga.

Szerintem a vadasznak csakis professzionalisan
szabadna dolgoznia, beteg, tulszaporodott allomanyokat
ki kellene ritkitania, mivel az ember a termeszetes 
kivalasztodast megakadalyozta. Ezen meg nem lehet
olyan konnyen valtoztatni.

De akkor legyen a vadasz profi! Ugy mint a hentes,
koteles az allatot a legkisebb szenvedes mellett
megolni, ha erre nincs lehetosege, akkor nem szabad
meghuznia a ravaszt.

Rohejes lenne, ha egy meszaros megszurna' az
allatot, majd az elszaladna es ve'rebekkel kellene
utana menni es ugy befejezni a muveletet.

Az allatoknak is joguk van meltosaggal elpusztulniuk,
s nem amator, kotyagos stuszi vadaszok keze altal.

Timpani

Hello,

Kicsit keson reagalok a dologra, mert eleg sok dolgom volt.

Vadaszat,  es  vadaszat kozt is kulonbseget kell tenni.
Par  eve  egy vadasszal el szoktam jarni egy facantelepre megetetni az
allatokat (fogoly, vadkacsa, facan).
Ezek  az  allatok kikelesuk ota az ember kozeleben voltak. Aztan mikor
mar  "onalloan"  kepesek  voltak  gondoskodni magukrol, akkor elvittek
oket es szabadon engedtek oket halastavaknal.
Az  onallo  gondoskodas annyibol allt, hogy mikor mar szabadon voltak,
akkor is jartak oket etetni, szoval elegge hozzaszoktak az emberhez.
Aztan jott a vadasz ideny es a kacsak nem is nagyon akartak elrepulni,
de sz*rra lottek oket.  :(
Nem  is  a magyarok, hanem olasz vadaszok elveztek a vadaszatnak ezt a
formajat.  :(
Azokban az idokben "osszehaverkodtam" 5 kacsaval. :))
Hazahoztam  oket, mert nem szerettem volna, ha lelovik. Megszelidultek
teljesen  es  nem  is repultek el, holott szabadon jartak az udvarban,
igy megtehettek volna.

Azt a fajta vadaszatot, amikor viszonylag egyenlo esellyel indul a vad
es vadasz (azaz nem terelik az allatot a vadasz orra ele), azt viszont
nem utasitom el, holott en is sajnalom az allatokat.  :(
Sajna felenk par eve nagyon elszaporodtak a dam szarvasok, es hatalmas
kart  tettek  az  erdoben.  Mindez  azert volt, mert egy evig nem volt
vadaszat es ellenseguk sem volt az allatoknak.
Vadgazdalkodasra  szukseg  van,  mind  az  allatok, mind az erdo, mind
pedig az ember erdekeben.

Bikaviadal.
Ezt  viszont  elutasitom  teljes  mertekben,  ugyanis,  ez  az  igazi
allatkinzas.   A   bikanak  abszolut  nincs  eselye,  es nem egy ember
megy  egy bikara. Ha az adott ember bajba kerul, akkor befut a vedofal
moge, vagy rogton masik 20 ember megy a segitsegere. :(
Nem  ismerem  igazan a spanyol szokasokat, de van minden evben egyszer
(?)  egy  olyan  nap,  mikor  a bikakat kiengedik az utcara. Na, akkor
egyenloek  az  eselyek. Nem pedig egy zart helyen, ahonnan mindenki ki
tud szaladni, csak a bika nem.

Senki sem elvezi a listan az allatkinzast (remelem).
De sokan szeretik a hust. Es hust honnan veszunk? Hat, le kell vagnunk
1-1   allatot.   Szerintem   nem   sokan  gondolkoznak azon egy isteni
kolbasz,  porkolt, vagy esetleg hamburger eves kozben azon, hogy igen,
ezert le kellett vagni allatokat...
Aztan  ott  van,  az  is,  hogy  mikor  a  sznob  emberek tobb millios
bundakban  jarnak, es ha pl. disznovagasrol hallanak, akkor jajgatnak,
hogy az milyen undorito, stb... Holott, o megcsak nem is sejti, hogy a
kabatjaban  mar lakott valaki es minden este belszint vacsorazik, de a
gyenge kis elmejebe nem jut el, hogy az is allatbol van...

Inkabb  elfogadom  a  jozanul  megtervezett  vadaszatot,  mint  az esz
nelkuli gyilkolaszast.


Best regards, Vincuka   
mailto:   -=[ HTML, EKEZET JOHET ]=-

Hello,

 wrote:
>>Evek ota bevalt a nyaralonkban.
> Arrol  volt  szo,  hogy  allatkinzasrol itt nem fogunk levelezni....
> Vagy ez csak a gerincesekre vonatkozik?

Igazad van.
Valoban  mondhato  ez  a  dolog  allatkinzasnak, de en megsem neveznem
annak.  Ugyanis  valahol  kulonbseget  kell  tenni  a  kartevok  es  a
kedvencek kozott.
Ettol  fuggetlenul lehet valakinek kedvence a hangya, de szerintem nem
lenne  az,  ha  mar nem tudna kordaban tartani oket.

Nem szeretnem, ha szetbontanak (lassan, de biztosan) a hazat.

Best regards, Vincuka   
mailto:   -=[ HTML, EKEZET JOHET ]=-

>Kedves barataim, Erdekes, az allatoknak is van "szemelyiseguk" nem
mindegyik
>allat egyforma. Vannak igen szelid es baratsagos macskak es kutyak es
vannak
>vadak es morcosak. Hogy melyik a legjobb mod az allatok nevelesere azon
most
>nem ohajtok vitatkozni, de az allat "nevelesenel" is fennall a regi
igazsag,
>hogy ha megerdemli a jutalmat, kapja meg, es he megerdemli a buntetest, azt
>is erezze. Valamint az az elkovetett "bun" es a kirott buntetes legyen
>aranyban. A macskank nagyon jol tudja, hogy nem szabad felugorni az
>asztalra, ezt o "megtapasztalta," de azert dorombolva odajon hozzank este a
>divanyra. Itt is a tragyilagossag es az esszerusseg a lenyeg nem pedig
harag
>vagy bosszu. Az allatokban is van "igazsagerzet."  Szeretettel, Jalso
>Sandor, USA
>